Selva Nuestra

Pronunciamiento acerca de la negligencia de SETENA en el abordaje del tema de la minería en Costa Rica

2011-04-07T20:22:00.000-06:00

COORDINADORA NI UNA SOLA MINA

PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE LA NEGLIGENCIA DE SETENA (SECRETARIA TÉCNICA AMBIENTAL)

EN EL ABORDAJE DEL TEMA DE LA MINERIA EN COSTA RICA

CASO MINA BELLAVISTA, MIRAMAR, PUNTARENAS

En Octubre del 2007, la mina en Bellavista tuvo un colapso de serias dimensiones ecológicas; que representaron y representan una amenaza inminente para la salud pública. Las geomembranas, parte de su estructura; señaladas por la empresa a cargo (Glencairn Gold Corp.) como tecnología de punta, se rompen, dejando filtrarse hacia las aguas subterráneas, cianuro y otros lixiviados que aún actualmente contaminan muchos de los afluentes aledaños a los terrenos de donde operaba la minera.

Posteriormente, esta misma “tecnología de punta”; la que ya una vez demostró no ser lo

suficientemente segura y hasta fracasar, se perfila para el proyecto minero en Crucitas; y tanto el ex presidente Oscar Arias Sánchez, como el MINAET y SETENA, avalan una vez más un proyecto que atenta contra las y los costarricenses, su medio ambiente y sostenibilidad ambiental, contrariando a todas luces su labor de velar por estos.

A pesar de que actualmente exista una reforma al código minero, la amenaza en Bellavista se mantiene vigente. La empresa minera Be2Gold Corp. trata de revivir una antigua concesión; mientras que la reforma a la ley contempla exclusivamente la prohibición hacia nuevas concesiones para proyectos mineros a cielo abierto.

CONSIDERANDO:

1. Que la Reforma al Código de Minería aprobada en noviembre del 2010 en la Asamblea Legislativa permite todavía el uso de cianuro y mercurio a todas las minas del país, con excepción de los eventuales proyectos a Cielo Abierto en el futuro;

2. Que el gobierno se niega a cerrar definitivamente la colapsada mina Bellavista sino que apoya el intento de la Minera Canadiense B2Gold de desarrollar un nuevo megaproyecto en Bellavista (Miramar) y en Agua Buena;

3. Que existe la posibilidad de que quienes tengan intereses en la explotación minera intenten conseguir los permisos para este proyecto nuevo por vía de una “modificación” o sea “permitir un addendum” sin presentar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental;

4. Que la SETENA ha demostrado desidia en el cumplimiento de sus labores, tomando como situaciones que lo demuestran el reciente caso del Proyecto Minero en Crucitas y ahora de nuevo en la palestra nacional el caso de la Mina en Bellavista; la que funcionó con un Plan de Gestión Ambiental homologado como Estudio de Impacto Ambiental;

5. Que a pesar de que SETENA señaló el compromiso de la creación de una Comisión Mixta que vigilarala evolución del caso del colapso en Bellavista, aún casi 4 años después los vecinos no han recibido los informes pertinentes y formales del caso;

6. Que lo que ha ocurrido en Bellavista hace notar la peligrosidad de la influencia de las empresas mineras en los procesos de solicitud de permisos y procesos; dejando de lado cualquier posibilidad real de fiscalización por parte de las comunidades;

SE DENUNCIA:

1. Ante la comunidad local de Miramar y a la comunidad nacional, que el peligro de que B2Gold Corp. intente retomar acciones, amparado en debilidades de entidades como SETENA, es una amenaza latente;

2. A la SETENA; en busca de la exigencia de cumplir a cabalidad su función como ente fiscalizador de los procesos referentes a los proyectos y la materia ambiental; esa es su finalidad esencial y no facilitarle procesos a las empresas;

3. Que con base a un informe en 2010, por parte de la Contraloría, se acusa como la SETENA ha aprobado proyectos desarrollados sobre la zona marítimo-terrestre, algunos incluso sobre manglares,casos en los que la SETENA no tiene defensa, porque los resultados son más que evidentes;

4. Que a pesar de los intentos de la empresa y la aparente permisibilidad de SETENA de reactivar este proyecto vía de un Estudio Conceptual; esto NO es aceptable, legal ni responsable, pues ni siquiera es una modalidad de documento contemplado. Para un proyecto de esta índole es IMPERATIVO un Estudio de Impacto Ambiental, que en caso de realizar cualquier modificación al proyecto, debe realizarse nuevamente contemplando cualquier cambio.

POR TANTO

Nos unimos al llamado a la solidaridad del Encuentro Abierto contra la Minería del 26 de marzo del 2011 y convocamos a una Manifestación el Jueves 14 de abril a las 7:30 a.m. enfrente de la SETENA a todas las personas que se han declarando en contra de la Minería en Costa Rica, que son parte de las Luchas Ambientales en el País y que se han sentido afectadas por falta de responsabilidad de SETENA en la aprobación de actividades, obras y proyectos que requieren evaluación de impacto ambiental.

7 de Abril del 2011, San José, Costa Rica
Texto de Ana Beatriz Hernández Barquero

Mas informacion : Mina Bellavista de vuelta. La lucha continua.

Costa Rica se dejo llevar por un cuento chino

2011-03-29T20:11:00.000-06:00

En seguido les pongo un articulo que salió en el diario digital elpais.cr de Jorge Castro G.

Costa Rica tiene una imagen al internacional muy linda, pero para su gente las cosas ya no lo son tanto y este texto lo resumen perfectamente.

Traspaso virtual

Alargue respetuoso y obligado de un hecho inusitado.

‹‹ Que no se confundan. Cada vez que alguien critica al régimen lo tachan de extremista. Nuestro reclamo tiene que ver con prioridades. El hecho de construir un estadio de fútbol de esa magnitud, en un país repleto de necesidades, no es motivo de celebraciones.

Hubiésemos deseado, sinceramente, que don Oscar Arias escogiera el camino de la justicia social. Y no el de discursos vacíos, repetitivos, y plagados de demagogia. La realidad nacional es muy distinta a la que describe en los sermones.

La sonora rechifla prueba fielmente la existencia de un repudio real y generalizado.

Direccionar $130 millones de dólares para construir un mamotreto tan grande como su ego, perseguirá por siempre al responsable. Miles de personas sufren por falta de vivienda, de atención médica y de muchas otras necesidades sin resolver.

La inmensa brecha social, de seguir aumentando, nos llevará inevitablemente a una confrontación.

Creemos en el progreso tecnológico y social, y en el comercio bien fundado. Y no en el trueque deshonesto que solo daños le acarrea a la población. Lo de ellos es subastar al país para engrosar el peculio particular.

La pirotecnia neoliberal solamente impresiona a los que ignoran la realidad. Y a ciertos diputados opositores que decidieron, premonitoriamente, adornar la tumba frente a su inevitable defunción. Todos ellos seguidores acérrimos del estatus quo impuesto por Liberación Nacional.

Caballo de Troya

Cientos de personas viven una gran algarabía. Los grandes medios de comunicación realizan una inusitada campaña relacionada con la inauguración del nuevo Estadio. El diario La Nación muestra la fotografía del coliseo asegurando que la obra es tan grande como el "orgullo nacional".

A pesar de que ningún costarricense ha derramado ni una sola gota de sudor, un periodista afirmó que todos deberíamos sentirnos ufanos de la gran edificación. No entendemos el porqué de las apologías, pero asumimos que la mayoría desconoce el verdadero significado de "orgullo nacional".

El Estadio chino representa para los Arias, lo que para los griegos representó el Caballo de Troya. Dolorosamente debemos aceptar que, estimulados por el gran estruendo, muchos mordieron el anzuelo de los más grandes manipuladores de la política nacional.

Estado de postración

Nos disgustan los aguafiestas. Pero consideramos una verdadera barbaridad utilizar millones de dólares en la construcción de un lujoso estadio, dentro de un Estado arruinado, plagado de tugurios, de vicios, y prácticamente sin infraestructura ni Seguro Social.

Realicemos un breve recuento y analicemos rápidamente nuestra pobre realidad.

1)- La economía nacional cumple 11 meses consecutivos de desaceleración. La industria y la agricultura son las actividades que más inciden en los resultados negativos.

2)- El déficit comercial llegó a los $367.1 millones de dólares. Una vez que el TLC con China comience a funcionar, las importaciones se multiplicarán.

3)- Vivimos momentos muy difíciles. La morosidad tributaria creció en un 120% alcanzando la suma de ₡ 1.359 millones. Muchas empresas se encuentran próximas a cerrar. Los costarricenses son esclavos de las tarjetas de crédito, y son martirizados gracias al endeudamiento provocado por las compras de artículos suntuarios bajo la consigna; llévelos sin prima y pague por siempre la temeridad.

De estos inconvenientes emerge una inflada burbuja crediticia a punto de explotar. Una sociedad en total estado de ebullición, y múltiples denuncias penales que hibernan por orden fiscal.

Nadie puede envanecerse de un Estado que vive de la mendicidad. El déficit fiscal es monumental.

Corrupción generalizada

La inseguridad y la pobreza aumentan de manera exponencial. Los crímenes se cuentan por cientos mientras los narcotraficantes se adueñan, inexorablemente, del país. Los ex Ministros de Seguridad; Ramos y Berrocal, se culpan mutuamente de los malos resultados. Ambos conocen "secretos" de los Arias que, si los declararan, levantarían un verdadero polvorín... Mejor calladitos y bien portados, no sea que terminen igualmente embarrados.

Quedamos notificados: Todo lo malo que sucede en Costa Rica es por culpa de seres indescriptibles provenientes del más allá... Los del más acá son puros santos que guardan oscuros secretos para mantener la castidad.

Aperitivo

Tomen nota del primer pequeño abono a la cuenta del estadio:-RECOPE acumuló ₡62.000 millones en utilidades a Diciembre del 2010. Estas ganancias en el futuro las trasladarían a los chinos. Con las utilidades millonarias que recibirán deberían construir al menos un nuevo estadio en cada cabecera provincial.

De esta manera muchos políticos desvergonzados se sentirían, siete veces más jactanciosos, de la solapada traición.

Falsas expectativas. Cuando le preguntaron a la jefa de Comercio Exterior qué productos exportamos a China, por más esfuerzo que hizo no pudo describir ni diez. Parece que el negocio del TLC funcionará al revés. Solo INTEL representa más del 50% de "nuestras" exportaciones a la República Popular China.

Los oportunistas y charlatanes difícilmente engañarán a la verdadera oposición.

Más de lo mismo

Las tácticas gladiadoras utilizadas por los romanos, ahora se las recetan a nuestros propios hermanos. Con este tipo de estratagemas y prácticamente sin oposición, no queda más que seguir berreando desde este medio de comunicación.

Los lectores saben perfectamente que únicamente Ortega iguala a los Arias en montajes arreglados.

De la misma manera que las potencias coaligadas celebraron en su momento el desembarco de Normandía, o los ingleses la furiosa batalla de Waterloo; Con el tema de Isla Calero, miles de nicas celebran enloquecidos una imaginaria victoria conseguida en una batalla que nunca se dio... ¡Y Ortega se la llevó!

Mientras en nuestro país mantienen a muchos azurumbados y aplaudiendo como androides, la sujeción de la patria a un Matapalo descomunal.

Ni dentro del viciado recinto oriental caben todos los bienes sustraídos por la jefatura neoliberal.

Un saludo fraternal al pueblo chino que sufre bajo el yugo de una de las más crueles dictaduras de la historia contemporánea.

La entonación de sus cantos nos recuerda el milenario sufrimiento.

Y a un verdadero Premio Nobel de la Paz que sufre encarcelado por el simple hecho de desear vivir en democracia y libertad.

Oscar Arias guardó silencio cómplice frente a hechos que quiebran los más sagrados derechos de la humanidad.

Todos los señuelos embrujados terminaron exorcizados el fin de semana anterior. ››

Otro ejemplo de la realidad es el texto de Hogar Verde :

Contradicciones ambientales de Costa Rica

Las paradojas ambientales del mundo se concentran en un solo lugar: Costa Rica.

‹‹ En meses recientes dos noticias a nivel internacional llenaron el ego de un pequeño país centroamericano, que según dicen por allí, es la Suiza centroamericana y cuna del ecoturismo. Primeramente se dijo que Costa Rica es el tercer país “más verde” o más amigable con el ambiente a nivel mundial. Luego se dijo que nuestro territorio de 51100 km2 es: ¡el país mas feliz del mundo!.

Cualquier otra nación se sentiría orgullosa de estos logros y hacer a sus ciudadanos artífices de esos logros. Y no es que esté menospreciando lo que hacemos en nuestro territorio costarricense, pero si considero justo hablar sobre las situaciones anteriores con un criterio mas justo como ciudadano global, como profesional y como docente, pues hemos llegado a un nivel de hipocresía ambiental y social que esta nublando la mente de ciudadanos, tomadores de decisiones y gobernantes... ›› Seguir leyendo

Pura vida... ¿hasta cuando?

Petición a compartir : 1 MILLON DE FIRMANTES para salvar el Mediterráneo

2011-03-04T18:30:00.005-06:00

"L'Expédition MED 2010 / 2013 es una gran campaña científica y medioambiental en el Mediterráneo, que moviliza a un equipo de investigadores proviniendo de una decena de laboratorios universitarios europeos. Inédito en Francia y en Europa, este programa de investigación saca a la luz un fenómeno alarmante, la presencia de una contaminación casi invisible, susceptible de entrar en nuestra cadena alimenticia : los microfragmentos de plástico.

La primera serie de análisis de las muestras realizada por el IFREMER y la universidad de Liege, estiman que aproximadamente 250 MIL MILLONES de microfragmentos de plástico contaminan el Mediterráneo en la superficie.

¿ Seria el mar Mediterráneo transformándose en una "sopa de plástico" ingerida por los peces e inclusive por el propio plancton, base de toda la cadena alimenticia ?"

Comisión de las peticiones del Parlamento Europeo,
Senior Presidente de la Unión Europea,
Señora Comisaria encargada de los asuntos marítimos y pesca

La propuesta de la Unión Europea « Conocimiento marino 2020 » para entender mejor nuestros mares y nuestros océanos es una respuesta a la vez oportuna y saludable para afrontar el reto del buen estado ecológico del conjunto de las aguas marinas europeas al horizonte 2020, tanto a nivel europeo que internacional. Los primeros resultados de la campaña científica 2010 de la expedición M.E.D revelan un fenómeno alarmante. Se estima que algo mas de 250 MIL MILLONES de microfragmentos de plástico contaminan el Mediterráneo en superficie (ver los resultados Expédition M.E.D 2010 / Ifremer / Université de Liège).

Ningún micro-organismo es capaz de deteriorar completamente el plástico y no se puede actuar sobre los micro-plásticos presentes. Ingeridos por el plancton y los peces, los residuos microscópicos proviniendo de la fragmentación de los envases y otros residuos ponen en peligro la biodiversidad marina y a plazos nuestra cadena alimenticia. La acumulación actual de los residuos de plástico requiere detener el aflujo hoy mismo. La mayor parte de estos micro-plásticos proviene de nuestros residuos diseminados desde el continente hacia el mar por los ríos y el viento. Los datos científicos son fundamentales para evaluar los riesgos reales de esta contaminación en las décadas que vienen, pero quedaran inútiles sin la movilización durable y la solidaridad de ellos para quienes este mar representa un recurso vital, un trabajo, un futuro, un ocio... Para alcanzar los objetivos de 2020 y limitar esta catástrofe, parece indispensable asociar igualmente a las poblaciones y a los estados comunitarios para contribuir a poner en marcha las herramientas jurídicas necesarias con el fin de orientar y ayudar la sociedad a gestionar esta situación. Al firmar esta petición, nosotros, ciudadanos y residentes de la Unión Europea y de los países vecinos del Mediterráneo: - Nos comprometemos cada uno a esforzarse a reducir nuestra producción de residuos, favoreciendo los productos reutilizables y reciclables. Como consumidores, también somos concientes del papel y del peso que pueden tener nuestras compras para orientar la oferta de productos. Por lo tanto seremos particularmente vigilantes y privilegiaremos la compra de productos que generan el mínimo de residuos. Para acompañar este compromiso, reivindicamos ante el Parlamento Europeo :
1 / Un marco jurídico más allá de las directivas ya existentes, tal como la directiva n° 94/62/CE del 20 de diciembre del 1994 relativa a los envases y a los residuos de envases: adaptado y realmente apremiante y eficaz, para incitar los productores, industriales, importadores, distribuidores a limitar esta contaminación en su origen. Eso pasa necesariamente por la revisión y el refuerzo, con el apoyo de expertos independientes, del abanico jurídico sobre la eco-concepción de todos los productos de consumo, los productos de uso único, sus envases y sobre-envases, la clasificación y el reciclado de los residuos. Reclamamos también una reglamentación sobre la importación de productos que no corresponden a estas medidas.
2 / La puesta en marcha de una campaña de importancia para la sensibilización ante las poblaciones europeas sobre el reto ambiental de la dispersión de los residuos.

Pour tous les signataires de cette pétition,
L'Expédition M.E.D.
Association loi 1901
N° de récépissé de déclaration : W563002363
SIREN : 524 455 201 00011

Descargar la petición (PDF)

Firmar la peticion

No a la minería en Costa Rica

2010-10-03T18:21:00.001-06:00

El movimiento popular de protesta en contra del proyecto de mina a cielo abierto en Crucitas de san Carlos aumenta la presión sobre el gobierno, pidiendo la derogación del decreto impuesto por la administración de Oscar Arias Sanchez que declaro la mina de interés publico.

"La Coordinadota NI UNA SOLA MINA inicia su AYUNO por la vida el 8 de octubre frente a Casa Presidencial, como respuesta a la negativa del Gobierno de derogar el vergonzoso decreto 34801-MINAET (que declara de interés público y conveniencia nacional el proyecto de minería de oro a cielo abierto en Crucitas en San Carlos)."

Para apoyar la derogación del decreto lanzaron una recolección de firmas para presentarlas a la presidenta de la república Laura Chinchila ese día.

Petición :

Campaña por la Vida: !Yo Firmo por Crucitas!

mas información :

Ni Una Sola Mina

Debemos apoyar firmando esta petición decisiva para el futuro de Costa Rica y compartirla.

ACLAC : cuando el problema se cree la solución

2010-09-17T23:02:00.004-06:00

Quiero compartir con vos un comentario de la Cause SAVE PUERTO VIEJO, GANDOCA -MANZANILLO, porque a mi parecer su petición merece ser aplicada con urgencia.

Sophie Nature-Environnement

Un saludo a todos(as),

Esta semana, salió un articulo desconcertante en La Prensa Libre :
‹‹Canales de Tortuguero evidencian contaminacion : A pesar de que los canales de Tortuguero son uno de los destinos turísticos más visitados por turistas nacionales e internacionales, la evidente contaminación es una realidad innegable. Así quedó en evidencia tras un recorrido realizado por la zona donde fue posible apreciar especies de peces, aves y animales terrestres en condiciones deplorables. Las aguas tanto de los canales como del Río Toro muestran una consistencia amarillenta y grasosa que pareciera contaminación producto de los desechos químicos que se utilizan en la fumigación de las fincas bananeras presentes en la zona. A esto se le suma, los peces atrapados y muertos a las orillas de las aguas que los pájaros dejan tirados, generando un incomodo olor a descomposición orgánica. Estas condiciones hacen que peces, y aves sumado a los cocodrilos muestren características diferentes, pues, presentan condiciones que hacen parecer como si estuviesen sedados, ya que dejan su instinto natural de huida ante la presencia de los turistas, mostrándose mansos y fáciles de atrapar. (…)››
http://www.prensalibre.cr/pl/nacional...

Esta situación confirma una vez mas la ineficiencia total del MINAET a proteger el medio-ambiente. Y no obstante, Edwin Cyrus, el director del Area de Conservación La Amistad Caribe, o mejor dicho el director de Tortuguero y Gandoca-Manzanillo, considere intacta su ética profesional… Si, si, lo expreso muy humildemente : ‹‹Soy un funcionario de carrera, tengo muchos años de servir al país en la protección de los recursos naturales, especialmente en la Región Caribe, quienes conocen de mi trabajo pueden garantizarlo y no es por casualidad que la Provincia de Limón tiene el mejor índice de integridad ecológica del país, por lo tanto, no estoy dispuesto a ser juzgado por personas fueron denunciadas por este servidor ante los tribunales, y ahora como revancha utilizan los medios de comunicación para lanzar lodo sobre personas que si trabajan por la conservación de nuestro patrimonio natural.››
Aquí se puede disfrutar su comentario completo con respecto a casos de corrupción ambiental en el Refugio Gandoca-Manzanillo :
http://groups.google.co.cr/group/lavo...

Por mi parte, pude apreciar varias veces el trabajo del Señor Cyrus. Tengo una carta en casa de la oficina del Minaet de Manzanillo (hoy en día abandonada) especificando que Edwin Cyrus tiene sus criterios, eso fui en respuesta a numerosas preguntas y denuncias. Solo una vez, una funcionaria tuvo la mala idea de reconocer las violaciones denunciadas en su respuesta escrita… fui trasladada en otra área.

Dos anécdotas mas :
- Una vecina de Manzanillo posea una carta escrita del Señor Cyrus atestiguando la conformidad de su instalación dentro de la zona publica.
- A la pregunta en una reunión publica "porque se vende la zona maritimo terrestre del Refugio a la vista de todos en pura calle ?", Edwin Cyrus respondió "también se venden drogas en la calle"… debate cerrado.

¿Como Edwin Cyrus puede afirmar que sus oficiales trabajan por la conservación del patrimonio natural
cuando ellos mismos entregan permisos para destruirlo?
cuando ellos mismos hacen reportes en favor del denunciado?
cuando ellos mismos nos piden de denunciar para poder supuestamente actuar?

Para proteger los recursos naturales, se necesitan funcionarios integres, conscientes de la importancia de su misión. Desgraciadamente, en el Caribe costarricense, la situación es grave. Hoy en día, no se trata de proteger el medio-ambiente sino de salvarlo y para eso, no veo otro modo que cambiar sus protectores.

A leer también :

EL CARTEL DE TALAMANCA

Somos tan innovadores que vamos a conseguir nuestra propia era geológica

2010-09-07T19:28:00.007-06:00

El ser humano influye en todo su entorno, tanto es así que hemos creado nuestra propia era geológica, el Antropoceno. Según algunos científicos, no hay ninguna razón para estar orgullosos porque nos lleva a una extinción catastrófica de la vida.

"¿Ha entrado la Tierra en la era del Antropoceno?

Los seres humanos han producido cambios tan inmensos y sin precedentes en el planeta que pueden estar marcando el comienzo de un nuevo período de la historia geológica: el Antropoceno. Entre las causas figuran la contaminación, el crecimiento demográfico, la urbanización, los viajes y traslados de grupos humanos hacia zonas vírgenes formando nuevas ciudades, la minería y el uso de combustibles fósiles, que han alterado el planeta de una manera considerable. Este hecho, estiman los expertos, se dejará sentir durante millones de años. El impacto de la humanidad es tan importante que puede dar lugar a la sexta extinción en masa más grande en la historia de la Tierra, con el agregado de miles de nuevas especies de plantas y animales, además de las que ya estaban en vías de desaparición. La idea no es nueva, pero un recién formado grupo de trabajo de expertos ha sido creado para reunir todas las pruebas que apoyen el reconocimiento del Antropoceno como el sucesor de la actual época del Holoceno, en la que nos encontramos oficialmente. Se espera que dentro de tres años, este caso sea presentado en la Unión Internacional de Ciencias Geológicas, que decidirá si la transición a una nueva época se ha iniciado o no.

...

Una extinción catastrófica

El Dr. Jan Zalasiewicz, de la Universidad de Leicester, coautor del documento, añadió: «Se sugiere que estamos en el tren de producción de una extinción en masa catastrófica capaz de rivalizar con las anteriores cinco grandes pérdidas de especies y organismos durante el pasado geológico de la Tierra». Hoy la preocupación inmediata es las emisiones de dióxido de carbono que está causando un lento pero incesante calentamiento global. Pero no es la única huella por la que de aquí a varios miles de años los arqueólogos reconocerán al Antropoceno. Además delcambio climático, mucho más brutal que el causado por la azolla, encontrarán miles de millones de toneladas de plásticos y residuos tóxicos. El Antropoceno será una de las épocas geológicas más claramente marcadas y todo parece indicar que puede ser la más corta en la historia de la Tierra. Una época que muchos niegan y se resisten a recibir intentando cada día una nueva actividad que genere conciencia y ponga freno a este suicidio masivo en el que estamos todos embarcados."

El Oceanógrafo Guillermo Quirós Alvarez nos regalo un texto sobre este tema esta mañana en el diario extra.

"El ser humano: ¿virus en la Naturaleza?

Una creciente corriente de pensamiento intelectual en el mundo propone que hemos pasado a una nueva era geológica: el “Antropoceno”. Era caracterizada por los cambios a escala planetaria, producto de una sola especie sobre la faz del planeta y que, como ninguna otra, ha transformado de forma irreversible el comportamiento del Gran Ecosistema que nos da vida, alimento y abrigo.

Si bien la revolución industrial marca un evento de alto impacto en los ecosistemas, podríamos fijar la fecha de inicio del Antropoceno hace unos 8.000 años, con el surgimiento de la agricultura intensiva y, con ello, el inicio de la emisión de gas metano en gran escala en las sociedades orientales. Ello acompañado de la domesticación de mamíferos y aves, así como del cambio del paisaje cada día mayor.

Un elemento clave para definir esta era es la concentración del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Durante los ciclos interglaciares del pasado millón de años, este varió entre 180ppm y 280ppm, como indican los registros en hielos polares. Pero hace tan solo una década superó 380ppm, nivel nunca alcanzado en la historia del planeta. Y no se trata solo de la magnitud del cambio, sino también de la velocidad a la cual ocurre, producto de la intervención humana: industria, producción agropecuaria, combustión automotriz y deforestación.

En un artículo reciente en la revista Journal Environmental Science and Technology, un notable grupo de ecologistas identifican rasgos diferenciados en los ecosistemas al comparar los últimos millones de años, a saber: destrucción de hábitats e introducción de especies invasivas -causa de extinción y modificación de muchas otras-, acidificación de los océanos –alterando la naturaleza de los ecosistemas marinos y extinguiendo eslabones fundamentales en la cadena alimenticia-, urbanización desordenada, incrementado la erosión y la sedimentación en ecosistemas acuáticos de toda índole, pudiéndose inclusive identificar en el último decenio cientos de kilómetros de áreas costeras muertas en la costa este de los Estados Unidos, Europa Central y Asia. Toda una ofensiva que altera el equilibrio natural del planeta, el cual está reaccionado de forma drástica.

Analicemos perspectivas: Los virus que afectan la vida del hombre tienen un tamaño de 10 a 300 nanómetros. Por su parte la Tierra mide 9.000km de diámetro medio, lo cual hace al hombre ser 100 nanómetros más pequeño: una proporción similar al de un virus para el organismo humano. El ser humano posee 75% de agua al nacer, la Tierra el 72% de agua en su capa externa ¿Coincidencia? En la Tierra su sangre vital fluye a lo largo de ríos y océanos. Cuando una bacteria ataca al organismo del ser humano, este dispone de anticuerpos para aniquilarla y evitar su muerte. ¿Nos habremos convertido para la Tierra en un dañino virus? Y si es así, ¿De qué anticuerpos se vale ella para aniquilarnos? ¿Será acaso que la lectura que hacemos de los efectos adversos para el ser humano en el siglo del Cambio Climático, constituyen realmente una advertencia de la Madre Tierra de que hemos llegado al límite natural y ella debe deshacerse de la especie que más daño le causa a su equilibrio y con ello corre riesgo inminente su organismo? Por ejemplo, ¿Podríamos interpretar que las crecidas de los ríos para expulsar al hombre invasor de sus riberas, no es más que quitarse de sus arterias los patógenos que impiden la libre circulación y oxigenación de su sangre? ¿O que los huracanes persiguen un mismo fin, con el fin de devolver a sus océanos los territorios arrebatados por el hombre? ¿O acabar con las especies invasoras de sus océanos? ¿Constituyen El Niño y La Niña calentura y escalofrío que anuncian la reacción de un organismo enfermo, que trata de equilibrar sus flujos térmicos?

Como especie amenazada es nuestro deber revisar a profundidad la actuación en este ecosistema. Causamos daños irreversibles y quienes más sufrirán las consecuencias serán nuestros herederos."

El planeta se parece cada vez mas al Titanic, se esta hundiendo y continuamos nuestras vidas como si nada.

En búsqueda de una consciencia

2010-07-02T01:09:00.003-06:00

¡Que sorpresa! Descubrí que últimamente Congo Bongo se unió a la Cause ‹‹Save Puerto Viejo, Gandoca-Manzanillo››. ¿Pero es el mismo proyecto Congo Bongo que fue reportado al MINAET de Manzanillo en 2004 por destrucciones ambientales (eliminación del sotobosque(1), drenajes en el bosque humedo, segregación de la parte costera del terreno para la venta)? Al parecer si.

En esa época, el Refugio era administrado (o mejor dicho manipulado) por un comité zonal encargado de su protección y desarrollo con respeto a las leyes ambientales y su Plan de Manejo (hecho por personas con intereses económicos en el Refugio). En su tiempo de gloria, el comité zonal funcionaba con miembros del MINAET, unas asociaciones locales (inexistentes frente a las degradaciones ambientales) y los habitantes que deseaban implicarse en el desarrollo sostenible dentro del Refugio (por desgracia, solo algunos inversionistas estaban avisados de las fechas de las reuniones). Luis Fernando Arias, en ese tiempo presidente del comité zonal, tenia (y todavía tiene) varios intereses económicos en la costa, cada uno regido por una sociedad anónima. Y como tenia que encubrir sus proyectos devastadores para la biodiversidad, otorgaba, en las sesiones del comité zonal, otros proyectos presagiando graves impactos ambientales tal como el Congo Bongo.

También se necesita saber que el Plan de manejo del Refugio fue declarado inconstitucional en principios del año 2005 y en diciembre del 2008, un nuevo Plan de manejo fue publicado (una vez mas hecho por privados con intereses económicos, cuyo Luis Fernando Arias). Es decir que de 2005 a principios de 2009, ningún proyecto podía ser aceptado dentro del Refugio. Extrañamente, muchos vieron la luz durante esa época. El hecho de pensar que estas mismas personas que hicieron el Plan de Manejo, trabajan actualmente en el Plan Regulador de toda la región, me preocupa mucho por el devenir de la biodiversidad.

En el año 2009, durante una inspección del Tribunal ambiental en la zona, el especialista en humedales costeros me dijo : "Dentro de un bosque ubicado en un refugio de vida silvestre, no se puede otorgar nada, es dominio del estado mismo si tiene un propietario". Pero hasta las leyes ambientales no pueden ir en contra del desarrollo y como todos necesitamos un empleo o un aprovechamiento que nos permite vivir una vida deciente, debemos concentrar nuestros esfuerzos en un desarrollo sostenible, para que sea durable. Pero en el Refugio Gandoca-Manzanillo, muchos negocios están equivocados en presentarse como ecológicos cuando son responsables de la destrucción del bosque húmedo costero, no dejando ni una oportunidad de regeneración a largo plazo. Solo dejan algunos grandes arboles y siembran unas matas para engañar al turista… y funciona. El sotobosque y su abundante fauna desaparecieron pero el visitante no presta la mínima atención porque disfruta de los gritos de los monos, de las visitas de perezosos, y todavía de unos especímenes sobrevivientes del sotobosque, luchando con un empleado encargado de "limpiar" la propiedad.

Con optimismo, pensé que tal vez Congo Bongo tenia un remordimiento y que tomo la decisión de regenerar su antiguo bosque… Curioso, fui a dar un paseo por aya y me decepcioné de inmediato. El empleado encargado de matar todo lo que quiere brotar, estaba en plena acción con su chapeadora. Y con respecto a los drenajes, me quede espantado, parecía autopistas cruzandose en todas las direcciones, aunque todavía son prohibidos mismo si el nuevo Plan de Manejo es mas complaciente con los inversionistas hasta en la zona marítimo terrestre mientras la Contraloría General de la República ordeno de recuperar los terrenos del estado.

Cortar arboles, eliminar el sotobosque, drenar los terrenos, segregar la zona marítimo terrestre, todos estos actos conducen a la misma tragedia, el fin del bosque. Es sencillo de entender eso y no obstante, algunos actores de estas degradaciones se presentan como defensores del medio-ambiente, eso me cuesta entenderlo. ¿No se dan cuenta que deben contar con los terrenos vecinos aun intactos para guardar este encantador entorno que ofrece el bosque húmedo?

¿Y por que no el hotel Le Cameleon en esta Cause?

¿o la fundación Iguana Verde que una vez instalada en una concesión en ZMT, construyo varias casas ahora en venta?

¿o el eco-proyecto Selva Encantada que destruyo hectáreas de bosque?

Por desgracia, con respecto a la proteccion del medio-ambiente, no conozco ni una persona en esta zona que no tiene nada que reprocharse. Es mas fácil apoyar acciones, juntarse a unos movimientos y criticar los vecinos que juzgarse. Para proteger el medio-ambiente, debemos empezar por disminuir nuestra huella ecológica y así participaremos al cambio que necesitamos, de este modo la naturaleza lo aprovechara. Pero no sirve mentirse a si mismo o a los demás.

(1) sotobosque : vegetación menor y arboles en curso de crecimiento, contando con una biodiversidad característica.

90% de las costas Costarricenses serán afectadas por el cambio climático

2010-06-24T12:44:00.006-06:00

"El cambio climático afectaría directamente a Costa Rica pues un aumento del nivel del mar invadiría tierra firme en el 90% de sus costas.

El documento, titulado Impactos relacionados con el clima en la seguridad nacional en México y Centroamérica, fue presentado a las autoridades costarricenses la semana pasada.

El aumento del nivel del océano provocaría, entre otras cosas, la ampliación de las áreas inundables en todo el territorio nacional.

Para llegar a estas conclusiones, el RUSI compiló distintos escenarios climáticos ya trabajados por otros organismos anteriormente y realizó entrevistas y talleres con expertos del área, según dijo Tobias Feakin, director del organismo británico."

Fuente

Lo destacado del estudio del RUSI son las inundaciones que nos esperan en un futuro próximo. 90% del sector residencial de las costas serán inundados.

La Contraloría de la República va con años pidiendo que se recuperen los terrenos del Estado (ZMT, IDA...), el eminente oceanografo Guillermo Quiros aconseja que se cambie la ZMT por razones de seguridad a 500 mts en lugar de los 200 mts actuales, y en vez de escuchar las voces de la razón, nuestras municipalidades costeras y la de Talamanca en particular, están regalando al mejor postor (ilegalmente) la única barrera de protección que tenemos en contra de las mareadas que no tardaran en arrasar con todo.

¿Quien pagara por casas o proyectos millonarios destruidos en lugares donde no deberían de estar? ¿Y cuantas perdidas humanas innecesarias generaran?

Siempre nos lamentamos después... cuando ya es tarde, debemos impedir el desarrollo por "depredadores oportunistas" en nuestras costas para salvaguardar su biodiversidad y la seguridad que nos brinda.

De la servidumbre moderna : Documental sobre el sistema totalitario mercantil

2010-06-10T19:13:00.006-06:00

He aquí un documental a difundir sin moderación! "De la servidumbre moderna" saca a la luz nuestro mundo actual dominado por el poder totalitario mercantil que usa la democracia para esclavizarnos aún más. Nos gusta pensar que la democracia es el guardián indiscutible de nuestras libertades, pero nuestra única soberanía se reduce a elegir a los representantes del poder corruptos. No tenemos más remedio que aceptar el mundo en que vivimos, un mundo donde nuestras libertades deben estar de acuerdo con la política mercantil.

Libre y sin derechos de autor, este documental se hizo de forma voluntaria fuera de los medias convencionales y comerciales. Su distribución depende de nuestra buena voluntad.

De la servidumbre moderna es un libro y un documental de 52 minutos producidos de manera totalmente independiente; el libro (y el DVD que contiene) es distribuido gratuitamente en algunos sitios alternativos de Francia y de América Latina. El texto fue creado en Jamaica en octubre de 2007 y el documental fue terminado en Colombia en Mayo de 2009. Existe de él una versión en francés, en inglés y en español. La película ha sido elaborada a partir de fragmentos malversados de películas de ficción y de documentales.

El objetivo central de esta película es poner al día la condición del esclavo moderno en el marco del sistema totalitario mercantil y dar a conocer las formas de mistificación que ocultan esta condición servil. Fue concebida bajo la única intención de atacar de frente la organización dominante del mundo.

En el inmenso campo de batalla de la guerra civil mundial, el lenguaje constituye una de nuestras armas. La intención es llamar las cosas por su nombre y revelar la esencia escondida de la realidad a través de la manera como es llamada. La democracia liberal, por ejemplo, es un mito ya que la organización dominante del mundo no tiene nada de democrático ni de liberal. Es, entonces, urgente sustituir el mito de la democracia liberal por su realidad concreta de sistema totalitario mercantil; se trata de divulgar esta nueva expresión a modo de una línea de pólvora dispuesta a incendiar las mentes con el desenmascaramiento de la naturaleza profunda de la dominación presente.

Algunos querrán encontrar aquí soluciones o respuestas preconcebidas del género “¿Cómo hacer la revolución?”. Este no es el propósito de esta película. Se trata más bien de hacer la crítica precisa de la sociedad a la que debemos combatir. Esta película es ante todo una herramienta militante cuyo propósito es hacer que la mayoría se cuestione y que la crítica se propague allí donde no tiene acceso. Las soluciones y los elementos del programa debemos construirlos juntos a través de la práctica. No necesitamos un gurú que venga a explicarnos cómo debemos actuar: la libertad de acción debe ser nuestro rasgo característico. Quienes desean continuar siendo esclavos esperan su mesías o la obra que bastaría seguir al pie de la letra para lograr ser libre. Ya hemos visto muchas de esas obras o de esos hombres en la historia del siglo XX que se propusieron constituir la vanguardia revolucionaria y conducir al proletariado hacia la liberación de su condición; los resultados de esa pesadilla hablan por sí mismos.

Por otro lado, condenamos todas las religiones ya que son generadoras de ilusiones que nos invitan a aceptar nuestra sórdida condición de dominados y nos mienten o des-racionalizan casi todo. Pero también condenamos toda estigmatización de cualquier religión en particular. Los adeptos del complot sionista o del peligro islamista son mentes mistificadas que confunden la crítica radical con el odio y el desdén. Solo son capaces de producir lodo. Si algunos de ellos se llaman revolucionarios es más con respecto a las revoluciones nacionales de los años 1930 – 1940 que con respecto a la verdadera revolución liberadora a la que aspiramos. La búsqueda de un chivo expiatorio, en función de su religión o de su pertenencia étnica, es vieja como la civilización y no es más que el producto de las frustraciones de aquellos que buscan respuestas rápidas y simples para el mal que nos agobia. No puede haber ambigüedad en la naturaleza de nuestra lucha. Estamos de parte de la emancipación de la humanidad entera, y en contra de toda forma de discriminación. Todo para todos es la esencia del programa revolucionario al que nosotros adherimos.

Las referencias que inspiraron este trabajo, y en general mi vida, están explícitas en esta película: Diógenes de Sinope, Etienne de la Boétie, Karl Marx y Guy Debord. No las escondo ni pretendo haber descubierto que el agua moja. Se me reconocerá simplemente el mérito de haberme servido de ella para limpiarme de la propaganda del sistema.

Aquellos que dirán que esta obra no es lo suficientemente revolucionaria o realmente radical o incluso una incitación a la violencia, que propongan su propia visión del mundo en el que vivimos. Entre más difundamos estas ideas, más podrá surgir la posibilidad de un cambio radical.

La crisis económica, social y política ha revelado el fracaso patente del sistema totalitario mercantil. Una brecha se ha abierto. Ahora se trata de atreverse (lanzarse) sin miedo pero de manera estratégica. Sin embargo hay que reaccionar rápidamente ya que el poder, perfectamente informado sobre el estado de la radicalización de las contestaciones, prepara un ataque preventivo sin precedentes. La urgencia de los tiempos nos impone la unidad más que la división ya que lo que nos une es más profundo que lo que nos separa. Es siempre muy cómodo criticar lo que hacen las organizaciones, los individuos o los diferentes grupos inspirados por la revolución social, pero, en realidad, estas críticas provienen de la voluntad inmovilista que intenta convencernos de que nada es posible. No hay que equivocarse de enemigo. Las viejas discusiones bizantinas en el campo revolucionario deben dar lugar a la unidad de acción de todas nuestras fuerzas. Hay que dudar de todo, incluso de la duda.

El texto y la película están libres de derechos, y pueden ser copiados, difundidos y proyectados sin la menor duda. Son además gratuitos y no pueden ser vendidos ni comercializados bajo ninguna circunstancia. Sería incoherente proponer una crítica de la omnipresencia de las mercancías con otra mercancía. La lucha contra la propiedad privada, intelectual u otra, es nuestra fuerza de ataque contra la dominación presente.

Esta película, difundida por fuera de cualquier circuito legal o comercial, no puede existir sin el apoyo de las personas que organizan la difusión o la proyección. No nos pertenece, pertenece a quienes quieran tomarlo para lanzarlo a la línea de fuego.

Jean-François Brient y Victor León Fuentes

Descargar el documental :

En español : aquí

In English : here

Animación radical : Humanos Destruyendo La Tierra

2010-05-13T17:57:00.000-06:00

Solo es una cuestión de tiempo.

Legado del mandatario Oscar Arias Sanchez.

2010-05-08T12:32:00.001-06:00

No podía dejarlo ir sin antes recordar sus lindos discursos al respeto del medio ambienta tales como “la más ambiciosa agenda ambiental que haya asumido Costa Rica en toda su historia” o "si queremos que hayan hoteles de cinco estrellas en Costa Rica, entonces debemos asegurarnos que las truchas, los quetzales, las lapas, los monos, incluso los tepezcuintes, disfruten también de alojamiento de cinco estrellas.".

Lindas palabras, como siempre nos acostumbro en sus discursos, pero la realidad al final de su mandato es que nos deja un país destrozado por sus decisiones.

Pequeño recordatorio de su legado en materia ambiental :

Megaturismo y costas

Conveniencia nacional a proyectos destructores del ambiente como Punta Cacique, La Cueva, Río Piedras, entre otros.

Megaproyectos de alto impacto ambiental como Acueducto de Sardinal sin consulta y sin estudios técnicos respectivos.

Se contaron 65 casos de conflictos por el agua en la provincia de Guanacaste. 70% de ellos relacionados con el desarrollo turístico e inmobiliario (Hotel Riu en Playa Matapalo, por ejemplo).

Reducción del refugio de vida silvestre Gandoca Manzanillo y del refugio Tivives, que favorece el desarrollo turístico e inmobiliario.

Reducción de la parte terrestre del refugio de vida silvestre de la Isla San Lucas, para promover construcción de mega infraestructura turística.

Permisos de obras de construcción en pendientes de hasta 75%, con lo que se podría construir en laderas empinadas, principalmente en costas.

Favorecimiento en el desarrollo inmobiliario de Osa y la fila costeña. Se dieron permisos en zonas de alta pendiente y bosques que favorecen la erosión.

intento abrir al desarrollo inmobiliario el sector de Playa Grande, que colinda con el Parque Nacional Marino Las Baulas, donde se encuentra uno de los sitios más importantes del planeta de anidación de estas grandes tortugas marinas.

Proyecto de ley que baja el estátus del Parque Marino Las Baulas.

Acueducto en Sámara, donde se favorece a los grandes desarrolladores hoteleros e inmobiliarios de la costa, sin consulta a las comunidades.

Decreto Chorotega y el desarrollo inmobiliario costero que desregulaba el desarrollo inmobiliario en una franja de cuatro kilómetros costeros de Guanacaste y de la región de Cóbano, Paquera y Lepanto. Zonas actualmente con bosques, manglares, de áreas de protección y de zonas de recarga acuífera.

Recurso hídrico

Detuvo en la Asamblea Legislativa el proyecto de Ley de Recurso Hídrico.

Descontrolada expansión piñera sin viabilidad ambiental con contaminación de acuíferos e impacto sobre el agua potable de las comunidades. Más de 6 mil personas utilizan agua de camiones cisternas.

Politica Ambiental

La Iniciativa Paz con la Naturaleza fue un asesor político que hizo algunas recomendaciones que no fueron tomados en cuenta, como la moratoria a la minería, no reducir el Parque Baulas o la apertura del anillo de contención.

Intervención descarada del Ministro de Competitividad en la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA), con la aparente complicidad del Ministro de Ambiente, con el pretexto de fortalecer y darle nuevos recursos. Cambios de personal en SETENA, donde técnicos muy exigentes en sus análisis fueron reemplazados.

Veto a la más novedosa y única ley de participación en temas ambientales que el Congreso anterior había aprobado por unanimidad.

Decreto 34.136 MINAE que limita el acceso a los expediente del Tribunal Ambiental Administrativo.

Falta de voluntad del MINAE de ejercer sus tareas en materia de evaluación y control ambiental, claramente evidenciada en el último informe de la Contraloría General de la República (CGR, 2007) al señalar una subejecución del 44% en este rubro por parte del MINAE en el presupuesto asignado para este fin en el 2007

Áreas protegidas y biodiversidad

La administración Arias es la primera en muchos años en no crear un nuevo parque nacional.

Apertura de Parques Nacionales a generación de energía. Existe un proyecto de ley en la Asamblea Legislativa, propuesto por el PLN, para abrir los Parques Nacionales, que es el proyecto de ley de Áreas Silvestres Protegidas (expediente 17,211).

Modificación de artículos de la Ley de Biodiversidad que afectan directamente la propiedad colectiva de los pueblos indígenas o comunidades campesinas a favor de multinacionales farmacéuticas u otros gigantes de la propiedad intelectual.

Decreto que abre a la urbanización intensiva una franja de hasta 200 metros más del anillo de contención de la Gran Área Metropolitana.

En el tema de las áreas protegidas marinas, este gobierno también ha quedado debiendo en la aplicación previstas por la Ley de Pesca y Acuicultura por la pesca ilegal (en particular el aleteo de tiburón y pesca de arrastre del camarón) en las aguas sometidas a la jurisdicción costarricenses y en áreas protegidas cómo la isla del Coco.

La conclusión que se puede retirar de toda esta lista (seguro encontraran algo que agregarle) es que en materia ambiental, el ex-Nobel de la paz sabe dar discursos ejemplares... para el resto del mundo.

Queda a Laura Chinchilla hacernos olvidar un legado tan miserable para Costa Rica.

SAVE PUERTO VIEJO, GANDOCA -MANZANILLO en Facebook

2010-04-20T12:22:00.010-06:00

Se abrió un espacio en Causes de Facebook para ayudar el Refugio de vida silvestre Gandoca-Manzanillo

------------------------------
About

Que se haga público lo que pasa en el Caribe Sur de Costa Rica. Esta es una zona preciosa, turística y su gente es muy especial, sin embargo, el desarrollo turístico debe ir de la mano con el medio ambiente. Esta es una zona de alta fragilidad ambiental, posee humedales que están siendo drenados, se estan poniendo en peligro especies tanto de flora como de fauna. ESTO DEBE PARAR!

Positions

Denunciar publicamente el daño ambiental en la zona de Puerto Viejo, Gandoca y Manzanillo
Concientizar a las personas de lo que está sucediendo en esa zona
Educar para prevenir el daño ambiental

Alejandra Castro
------------------------------

Todos son invitados a unirse a esta "Cause" para que este Refugio sigue siendo el albergue de la fauna y la flora y no de un desarrollo sin control que no respeta ni lo mínimo de las leyes medio-ambientales.

La Contraloría evidencio la falta de gestión por parte del MINAET en las áreas protegidas

2010-03-07T01:15:00.003-06:00

Desde ayer, la Contraloría General de la República evidencio la mala gestión de las áreas protegidas por parte del MINAET. En su informe sobre el Parque Las Baulas, revela que si el MINAET y el SINAC hubieran hecho el labore por lo cual reciben un salario, no estaríamos en la situación de pagar sumas millonarias por parte del estado a una manada de estafadores instalados en terrenos inalienables.

"Algunas de las fincas madres de donde se segregaron los terrenos y que algunos están en proceso de expropiación fueron titualadas por el Instituto de Tierras y Colonización mediante proceso administrativo, cuando se debía realizar el proceso de información posesoría en sede judicial, lo que implicaría que los terrenos nunca han dejado de ser parte del patrimonio natural del Estado, y por ende el Ministerio de Ambiente sólo debe realizar el proceso para recuperarlo, sin que esto implique pagar por los terrenos." DiarioExtra.com

"El estudio dice que el Sinac “no reaccionó” ante la diferencia de valores, pese a que el Estado es responsable de asumir el costo de las expropiaciones, que oscila entre $300 millones y $500 millones." Nacion.com

Al leer estas noticias, me aparece evidente que cualquier terreno en áreas protegidas del país esta sometido a la presión económica generada por las practicas ilegales que se les aplican sistemáticamente por parte de las administraciones asignadas para cuidarlas.

El informe de la Contraloría, presentando similitudes de administración en la ZMT del caribe sur y del Refugio de Gandoca-Manzanillo en particular, demuestra a que punto el problema esta esparcido en el país, sin discriminación de océanos.

INFORME NO. DFOE-PGAA-59-2008

El estudio de referencia permitió determinar los resultados que se comentan a continuación:

Políticas generales en materia de áreas silvestres protegidas.

El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) no ha actualizado ni formalizado las políticas existentes para el manejo, control y protección de las áreas silvestres protegidas del país. Al respecto, ese Sistema cuenta con los documentos denominados: “Políticas para Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica”, de 1997 y “Políticas de protección y control” de 1998; no obstante ello, no se encontró evidencia de que hayan sido formalmente aprobadas y divulgadas por las instancias correspondientes, ni de que hubiesen sido objeto de actualización reciente, situación que fue corroborada por algunos Directores de Área de Conservación consultados.

(...) A su vez, se determinó que el SINAC ha emitido otros documentos aislados, como: el Protocolo de actuaciones ante incidentes de aprovechamiento ilegítimo de recursos Marinos y Costero, dentro y fuera de Áreas Marinas Protegidas; el Manual para el manejo y la conservación de las tortugas marinas en Costa Rica, con énfasis en la operación de proyectos en playa y viveros; la Estrategia Ambiental para la gestión integral de los recursos marinos y costeros de Costa Rica; la Política de persecución penal ambiental; y la Guía para la investigación de delitos ambientales, entre otros. Estos documentos tampoco han sido oficializados ni formalmente divulgados, por lo que aunque sirvan de ayuda para encauzar de alguna forma la gestión institucional, no podrían considerarse como políticas oficiales del SINAC, aunado a que podrían adolecer de falta de integralidad.

Lo anterior evidencia, en primer término, que el SINAC no tiene instaurado un procedimiento mediante el cual se elaboren, comuniquen e implementen las políticas de la Institución, necesario para formalizar un marco orientador preciso y a su vez integral que dirija a las Áreas de Conservación en la administración, control y protección de las áreas silvestres protegidas, así como para brindar mayor efectividad en las actuaciones de sus funcionarios relativas a la operatividad de estas áreas; y en segundo lugar, se aprecian vacíos en políticas relativas a temas relevantes para su respectivo manejo, por ejemplo, no se consideran las condiciones particulares de las siete categorías de manejo existentes, ni específicamente las condiciones de aquellas ubicadas en los litorales del país, afectadas por el dinámico crecimiento del sector turístico, inmobiliario, comercial y poblacional que se presenta en las zonas costeras; situación a la que se enfrentan 6 de las 11 Áreas de Conservación que integran el SINAC

(...) Permisos de uso en los Refugios Nacionales de Vida Silvestre mixtos, ubicados en la Zona Marítimo Terrestre.

El SINAC ha otorgado y tiene en trámite, permisos de uso dentro de la zona marítimo terrestre, destinados muchos de ellos a actividades turísticas y comerciales, y también para vivienda, especialmente, en los refugios de vida silvestre Gandoca-Manzanillo y Ostional; situación que deviene en contraria a la ley.

De acuerdo con la información suministrada a esta Contraloría General por las Direcciones de Áreas de Conservación, que tienen bajo su jurisdicción áreas silvestres protegidas costeras, en algunos Refugios Nacionales de Vida Silvestre mixtos, se han otorgado y están en trámite los permisos que se detallan en la siguiente tabla.

(...) Por su parte, el artículo 18 de la Ley Forestal establece que “…en el patrimonio natural, el Estado podrá realizar o autorizar labores de investigación, capacitación y ecoturismo, una vez aprobadas por el Ministro del Ambiente y Energía, quien definirá, cuando corresponda, la realización de evaluaciones del impacto ambiental, según lo establezca el reglamento de esta ley.”; mientras que el artículo 154 de la Ley General de la Administración Pública, indica que “…los permisos de uso del dominio público, y los demás actos que reconozcan a un administrado un derecho expresa y válidamente a título precario, podrán ser revocados por razones de oportunidad o conveniencia sin responsabilidad de la Administración; pero la revocación no deberá ser intempestiva ni arbitraria y deberá darse en todos los casos un plazo prudencial para el cumplimiento del acto de revocación.”.

De acuerdo con lo anterior, es posible para el Estado otorgar permisos de uso sobre el dominio público siempre que sea a título precario, pero tratándose del Patrimonio Natural del Estado, las actividades permitidas se limitarían a labores de investigación, capacitación y ecoturismo; entendido este último como turismo de bajo impacto según lo ha definido la Procuraduría General de la República5. Además, si se trata de un área silvestre protegida, como los refugios nacionales de vida silvestre, se debe respetar la finalidad de conservación por la cual se creó el refugio.

De ahí que los permisos de uso actualmente vigentes en la zona marítimo terrestre de áreas que constituyen refugios de vida silvestre, como son Gandoca-Manzanillo y Ostional, en tanto sean diferentes a las actividades permitidas por la normativa antes citada, serían contrarios a la Ley; como es claramente el caso de permisos para vivienda y permisos de tipo comercial.

Leer el informe en linea

Descargar el documento PDF

En Talamanca, los inversionistas, con ayuda del MINAET y de la asesora legal de la municipalidad hasta se atrevieron a cambiar el Plan de Manejo firmado con RAMSAR para pasar la ZMT de Cocles a Manzanillo en zona recreativa sin consultar a los habitantes del Refugio. De ese modo, se ofrecen la posibilidad de segregar aun mas los terrenos para la venta y desarrollo al detrimento de los humedales, los bosques, los manglares y sus biodiversidades. Ahora que la Contraloría pide que se recuperen los terrenos del estado, como en el parque Las Baulas, el MINAET intentan de revocar el informe.

Décadas de tantas practicas indignas dejan claro el modo de operar de las autoridades locales.

Un gobierno democrático y amigable con el medio-ambiente tal como se presenta este, debería poner un alto a estos chorizos, pero no será para mañana con el actual ministro del ambiente que trata de culpar a otros ministerios y entidades cuando todos sabemos que el MINAET es la instancia encargada de las áreas protegidas.

Descubra Costa Rica sin su gente en el Hotel RIU

2010-02-19T17:47:00.005-06:00

El Hotel Riu se da a conocer antes que todo por el modo en que se desarrolla.

Destrucción de un manglar, destrucción de rocas en la playa, destrucción de un bosque, inicio de obras sin permisos, muerte de un obrero y decenas enfermos por razones sanitarias durante la construcción. Como si fuera poco, recientemente añadió la tentativa de impedir a los autóctonos el paso a la Playa de Matapalo.

En el sitio web del hotel se puede leer una pequeña descripción del Guanacaste, y ahí no se olvida usar de la imagen de los sabaneros, vaqueros locales, para embellecer su publicidad : "auténticas figuras de la cultura popular"

En la realidad las figuras populares las quieren lejos de sus huéspedes :

"Hotel Riu y Municipalidad intentan cerrar acceso publico a playa Matapalo"
Video de los hechos : Palos en Matapalo

Podemos mudarnos de una costa a otra o mejor dicho de un océano a otro y observaremos las mismas practicas salvajes para generar dinero cueste lo que cueste a los lugareños o a los recursos naturales.

Queda destacar que el Hotel RIU tuve el honor de ser inaugurado por nuestro ilustre presidente, Oscar Arias Sanchez, premio Nobel de la paz... pero no con la naturaleza.

"en un país ejemplo de sostenibilidad y con un futuro turístico magnífico".

Irrespeto a plan regulador

"Villalobos y Romero destacaron la destrucción del Manglar en Playa Matapalo. "El hotel RIU irrespetó el plan regulador del MINAET y el Área de Conservación Tempisque que certificó la existencia de manglares en la zona donde se construyó. Estos fueron arrasados por el hotel"."

El Pregon.org :

"Hoy allí lo que encontramos es tierra de relleno, ya que lo vi con mis propios ojos el 1º de noviembre, dónde en algunas partes han puesto una delgada capa de arena para disimular la tierra. Pero algunos mojones siguen allí, dónde plantaron palmeras que crecerán rápidamente y disimularán el desastre que se puede apreciar a simple vista. Y quieren construir dos hoteles más en esa misma playa, dónde el ciudadano común es recibido con un cínico anuncio de RIU que dice "Ayude a proteger la fauna"."

Paz con la naturaleza

La asociación APREFLOFAS por su parte, en signo de protesta y solidaridad con los vecinos de Matapalo invita a acampar en la Playa, frente al hotel, el 27 de febrero.

Pueden bajar la agenda de esta EXCELENTE iniciativa en PDF desde Aqui

"El Hotel RIU está ubicado en la Playa de Matapalo, contiguo a la comunidad de Nuevo Colón, distrito de Sardinal, cantón de Carrillo, Guanacaste. En este momento esta empresa de capital español intenta cercar la playa para restringir el paso a quienes no son huéspedes, además destruyó un manglar, un arrecife, parte del

bosque, y por la actividad que el hotel genera dejarán de llegar a desovar en esta playa las tortugas baula que la visitan."

¡No permitamos que esta situación continúe!"

El OIJ arresta a Rugeli Morales alcalde de Talamanca.

2010-02-11T22:28:00.005-06:00

Después del regidor George Brown, caído hace unos meses por estafa, es el turno del alcalde y de tres funcionarios mas de la municipalidad de talamanca, esta vez por corrupción agravada.

Al momento del arresto, el alcalde Rugeli Morales intento darse a la fuga al volante de su auto, como un vulgar hampón. Suerte por el, la vergüenza no mata.

El alcalde fue detenido luego de una persecución, ya que intentó darse a la fuga. en su vehículo.

Los agentes se le acercaron y el alcalde intentó darse a la fuga, por lo que se desató una persecución hasta que lograron capturarlo.

Después de tantas quejas a su gestión, me alegró la noticia, mismo si no fue por tantos permisos otorgados a proyectos ilegales en la ZMT y la zona publica del refugio gandoca-manzanillo, en terrenos del IDA, en bosques etc... , no importa, lo que importa es que salga a la luz su verdadera faceta, la de maleante que se creía intocable.
Ahora que el OIJ tuve acceso a las oficinas de la municipalidad quien sabe que mas encontraran en su contra.

El cartel de talamanca , es un articulo interesantísimo sobre el lado obscuro del Caribe sur.

Espero que este acontecimiento hará reflexionar a quienes soñaban con el cargo.

Hotel Le Cameleon, un ejemplo de Paz con la naturaleza

2010-01-31T18:10:00.021-06:00

Videos de (X), fotos mias

Meses después de ser inaugurado por el instigador de "Paz con la naturaleza", el presidente Oscar Arias Sánchez en persona, el Hotel Le Cameleon nos muestra su armonía con la naturaleza en la zona publica del Refugio de vida silvestre de Gandoca Manzanillo.

Extracto del articulo proveniente del sitio Internet de la casa presidencial :

"Su desarrollo tomó en consideración el apego estricto al respeto del entorno medioambiental donde está ubicado". se nota en la video.

Como afirmado en el video, el hotel esta denunciado ante la fiscalía de Bribri desde que empezó con la destrucción de la biodiversidad en la zona publica del refugio. la primera vez, la persona que se opuso al desastre llamo a la policía, ya que no podemos contar con el MINAET metido en las garras de la municipalidad de Talamanca. Llegaron, miraron, hablaron con el propietario del Hotel y regresaron decir a mi amigo (X) que el señor es dueño del terreno y tiene permisos de la muní para lo que esta haciendo. X les pregunto : ¿Como puede ser dueño de la zona publica cuanto mas en un refugio de vida silvestre?... Respuesta del oficial : "Si no esta conforme, puede interponer una denuncia ante el ministerio publico", y se fueron.

Vegetación en el terreno de al lado

El fiscal encargado del caso mando venir unos perritos para investigar, poco después se cambio de fiscal y desde entonces no tenemos novedades del caso ya que debe ser re-estudiado por el reemplazante. Lo que sabemos es que el propietario del hotel se gano un "Beach Club Le Cameleon" para sus huespedes sin ninguna preocupación por las barbaridades ocasionada para obtenerlo.

Hasta el ICE (Instituto Costarricense de Electricidad) le instalo un contador de luz en la zona publica... que se supone inalienable.

Que país maravilloso para... los inversionistas.

Adelante Costa Rica.

Feliz año 2010

2010-01-06T20:12:00.007-06:00

Salud para todos

y no consumen inútilmente

para asegurarnos que seguiremos teniendo-la.

Una rana se despide

2009-12-14T16:41:00.004-06:00

En el refugio de vida Silvestre de Gandoca-Manzanillo paso a ser costumbre de "limpiar" la vegetación baja de los bosques y de ayudar a los arboles estorbadores a caer. El resultado de esas practicas es de cambiar el uso del suelo, de bosque a potrero, para poder desarrollar cualquier tipo de proyecto... sin pensar un minuto a la desaparicion, para siempre, de los ecosistemas existentes.

Con mi media naranja hicimos un montaje vídeo mostrando el punto de vista de uno de los animales que sufren lo mas de su perdida de hábitat debido al laxismo de la autoridades frente a esos desastres.

Una rana se despide

Fórceps para reforma a la ley de marinas y atracaderos.

2009-08-02T12:20:00.010-06:00

Ya no es una sorpresa que una ley rechazada en su primera presentación será presentada "ad vitam Eternam" hasta que sea aprobada. En este caso es la reforma a la ley de marinas que regresa a la mesa de nuestros legisladores.

"Diputados intentan revivir reforma a la ley de marinas"

Los que viven en las costas del país saben que "la espada de Damocles" no a desaparecido. Los recuerdos de las luchas en contra de los proyectos de marinas responsables de graves impactos ambientales, siguen presentes, sobre todo en Puerto Viejo.

Debemos estar vigilantes con las enmiendas que aportaran a esta reforma, porque una vez aprobada y la aprobaran con Fórceps si es necesario, vamos a ver regresar en fuerza los veinte proyectos de marinas.

En Puerto Viejo, un amigo restaurador me dijo la semana pasada que la "Muni" ya aviso a los taxis que se parquean frente a la parada del bus, que debían buscar otro lugar porque van a instalar ahí las cabañas de los constructores... de la futura marina.
Esta situación es preocupante. Sabia que la marina de Puerto Viejo solo estaba suspendida en el tiempo, pero no pensaba que seria tan corto. ¿Puerto Viejo gano?

Surféando construcciones

Amigos del ambiente, no debemos permitir que nuestros legisladores continúen modificando las leyes para facilitar la destrucción de nuestro medio-ambiente. Si quieren ayudar, les pido que vayan a firmar la petición en linea "Salvemos Puerto Viejo"

Para los que no saben de lo que se trata todo esto, los invito a ver "La marina errante", una excelente vídeo de la UCR (Universidad de Costa Rica) mostrándonos el lado obscuro de los proyectos de marinas y el de Puerto Viejo en particular.

En YouTube :
1of4 "La marina errante"
2of4 "La marina errante"
3of4 "La marina errante"
4of4 "La marina errante"
También pueden bajarla completa y en mejor cualidad
aquí (63MB)

A difundir también :
Salvemos Puerto Viejo
Let's save Puerto Viejo
Sauvons Puerto Viejo

A parte de desfigurar para siempre lugares naturales bellísimos, las marinas solo aportaran mas exclusión para los lugareños, ganancias millonarias a los inversionistas y aseguradoras, contaminaciones del medio-ambiente y perdida para siempre de la biodiversidad.

Articulo interesante "La nueva ley de marinas" del eminente Oceanografo Guillermo Quiros.

Parque Nacional Marino Las Baulas en peligro de degradacion

2009-07-24T09:05:00.004-06:00

La ONG PRETOMA hace un llamado a todos los ticos para defender la integridad del Parque Nacional Marino las Baulas.

Árias, deje a las Baulas en Paz

A lo largo de la presente administración, los ataques contra el Parque Nacional han provenido de ciertos miembros del Poder Legislativo, quienes respondiendo a los intereses de los "desarrollistas", presentaron proyectos de Ley que buscaban nuevamente cambiar los límites del Parque Nacional. Afortunadamente, las propuestas fueron rechazadas abrumadoramente por la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa.

Ahora, desesperados, los "desarrollistas" presentaron un nuevo proyecto de Ley (17.383), el cual consiste esta vez en degradar el Parque Nacional a un simple Refugio Nacional de Vida Silvestre, con la diferencia de que esta vez el proyecto cuenta con la bendición del mismísimo Presidente Oscar Arias Sánchez. con órdenes directas a los miembros del Partido Liberación Nacional a apoyarla. La intención es aprobar este adefesio antes de fin de año, para garantizar que sus nefastas intenciones no sean frustradas con el advenimiento de otra administración presidencial el próximo año.

¿QUÉ PODEMOS HACER PARA DETENER A OSCAR ARIAS?

No debemos aceptar las excusas y los alegatos oficiales de la Presidencia para incumplir las órdenes de la Procuraduría. Los costarricenses debemos exigir la consolidación inmediata del Parque Nacional Las Baulas, y que el Poder Ejecutivo proceda con las expropiaciones de ley. Mostremos nuestro repudio ante La Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa para que este dictamine negativamente el proyecto. Digamos todos al Presidente Oscar Arias que:

"DEJE A LAS BAULAS EN PAZ"

Una vez mas el gobierno nos demuestra que la "Paz con la Naturaleza" solo existe en sus bellos discursos. Debemos impedir que esto sucede firmando la Petición dirigida a la Comisión Permanente Especial de Ambiente en la Asamblea Legislativa.

Ademas pueden participar en los Eventos de Campaña:

1ª Protesta cívica en contra del Proyecto de Ley (17.838)

La manifestación se realizará en Nicoya, donde estarán el Presidente Óscar Árias y Ministros del Poder Ejecutivo con motivo del Consejo de Gobierno a celebrar durante el día de la Anexión del Partido de Nicoya a Guanacaste.

Día: Sábado 25 de julio.

Lugar: Parque de Nicoya.

Hora: 10am

Se ofrece transporte desde San Jose (cupos limitados). Puede reservar su campo en el teléfono 2241 5227.

Novedades de Crucitas

2009-07-07T14:25:00.008-06:00

Esta mañana al leer el Diario Extra me topé con un articulo de opinión que solo me confirmo que la SETENA (Secretaria Técnica Nacional) fue creada para aceptar cualquier proyecto haciendo nos creer que todos son amigables con el ambiente. En el Refugio de Gandoca-Manzanillo varios proyectos turísticos recibieron el visto bueno de esa entidad aunque los terrenos donde fueron desarrollados no debían recibirlos por ser humedales, bosques, ZMT y cuanto mas, en esos tiempos, sin existencia de Plan de Manejo (inconstitucional desde principios del 2005). Pero a nadie de esa entidad les importa, únicamente sirve para que esos proyectos se hagan y de ese modo llenar un poco mas la tesorería de nuestros gobernantes.

En Crucitas se vive lo mismo, un proyecto minero, con toda clase de miseria para funcionar , recibe el visto bueno de la SETENA... Como pueden otorgar una destrucción de tal magnitud si no fuera por las ganancias que atraerá a nuestros mandatarios.

Les dejo leer el articulo que nos demuestra la pasividad de la SETENA, supuesta garante de un ambiente sano para todos los Costaricenses.

Crucitas debe un estudio de impacto ambiental completo

Allan Astorga Gättgens (*)

El proyecto de minería de oro Crucitas debe al país un estudio de impacto ambiental (EIA) completo, debido a que realizó un cambio de su diseño original, que por su dimensión y por lo establecido en la legislación vigente, solo podría pretender obtener viabilidad ambiental por medio de la presentación de un nuevo y completo EIA y no por la vía que la SETENA (Secretaría Técnica Nacional Ambiental) se lo otorgó en Febrero del 2008.

Crucitas obtuvo, para su primer diseño, la viabilidad ambiental de la SETENA en el 2005, con tres años de trámite de EIA. En este diseño se proponía un área de explotación a cielo abierto de 126.4 hectáreas, con una profundidad de 15 metros para extracción de material no rocoso (saprolita).

En diciembre de 2007, Crucitas presenta a la SETENA un cambio en el diseño, que consiste, principalmente, en una reducción del área de explotación a 50 hectáreas, pero un aumento de profundidad a 65 metros para extracción de saprolita y rocas. Aunque este cambio parece una reducción, en realidad es una ampliación que, como mínimo, implica una duplicación en el tamaño del proyecto: el volumen de material a extraer y procesar aumenta en más de un 100 %, la producción de oro se incrementa en más de un 70 %, el período de explotación se amplía de seis a nueve años, y se cambia la tecnología de extracción con el uso de explosivos. La producción de residuos también se incrementa en cerca de un 100 %, debido a que por cada 1000 kg de material, solo se extrae poco más de un gramo de oro.

Crucitas para este nuevo diseño presentó una evaluación ambiental de los cambios, incluyendo un ajuste del plan de gestión ambiental y una declaración jurada de compromisos ambientales. La SETENA, en solo ocho semanas tramitó el cambio de diseño y otorgó la viabilidad ambiental.

Clara inconsistencia técnica. Las razones por las que Crucitas debe realizar un nuevo EIA son las siguientes:
1. El primer diseño del proyecto había sido objeto de un rechazo de la viabilidad ambiental por medio de la Resolución 272 – 2003 SETENA. Como parte de los insumos técnicos para esta resolución, se incluyen los informes técnicos de apoyo realizados por algunas entidades de la Universidad de Costa Rica, en algunos de los cuales se recomienda no otorgar la viabilidad ambiental debido al conjunto de impactos ambientales que implica el proyecto minero. Pese a esto, y debido a recursos legales de Crucitas, las autoridades de turno ordenaron continuar con el trámite ambiental, lo que implicó la realización de un extenso anexo al EIA y un proceso de participación pública que desembocó en la viabilidad ambiental otorgada en el año 2005.

2. El Reglamento General de procedimientos de EIA, que norma a la SETENA y rige desde junio del 2004, señala con claridad cuándo las ampliaciones de los proyectos deben cumplir el trámite de EIA, al señalar en su artículo 3: “cambios en el diseño original de la actividad, obra o proyecto, que impliquen una modificación de la categoría de impacto ambiental potencial (IAP), hacia un nivel mayor, conforme a la lista incluida en el presente reglamento (Anexo Nº 2)”. En el caso de Crucitas debido a que el cambio implica una duplicación de la dimensión de la actividad minera planteada, es evidente que debería cumplirse con el trámite de EIA según lo establece el reglamento señalado. Esto implica la realización de un EIA completo con todos los procedimientos establecidos para ello y no el procedimiento que se siguió.

3. Lo señalado en el punto anterior se refuerza con una Resolución de la Comisión Plenaria de la SETENA, emitida en mayo del 2008, en la que señala que cambios en el proyecto que superen el 50 % del diseño original deben cumplir con un trámite completo de EIA. En el caso de Crucitas, como hemos visto ese cambio es como mínimo de un 100 %, con lo cual se evidencia que lo correcto hubiera sido realizar un EIA completo.

4. La realización del EIA completo hubiese significado aplicar el procedimiento que establece el Manual de EIA de la SETENA, publicado mediante el Decreto 32966 MINAE en mayo del 2006, que implica un detallado documento de evaluación ambiental de 17 capítulos, así como un nuevo y completo procedimiento de consulta y participación pública, tal y como lo ordena la Ley Orgánica del Ambiente.

5. El desarrollo de un EIA completo, con el nuevo reglamento vigente desde el 2006, tiene importantes y nuevas implicaciones técnicas: a) el área de influencia del proyecto debería considerar la cuenca hidrográfica y definir un área de influencia social; b) valoración de impactos más sistemática, considerando efectos sinergísticos y acumulativos; c) evaluación de costo beneficio económico ambiental, d) consulta y encuesta pública sobre el proyecto, e) análisis de alternativas, f) análisis de riesgo –del proyecto al ambiente y del ambiente al proyecto-, f) planes de contingencia para los riesgos identificados, g) actualización sobre el monto de inversión para ajustar la garantía ambiental, h) evaluación de impactos transfronterizos, entre otros aspectos.

6. El procedimiento de revisión del EIA por parte de la SETENA implicaría un mecanismo de apertura del expediente para presentación de observaciones por parte de los interesados, así como una revisión por un equipo multidisciplinario de la SETENA. Además, en este marco, esa Secretaría puede solicitar a instituciones y entidades específicas colaboración en la revisión del estudio. De esta manera entidades como el SENARA, la CNE, el SINAC y el INTA entre otros, podrían emitir su criterio técnico.

7. Como parte de la revisión se podría realizar un completo análisis de costo beneficio económico ambiental del proyecto y sus beneficios para el país. De esta manera se podría determinar de forma efectiva si los riesgos que implica y los impactos en el bosque, suelo, recursos hídricos y el paisaje, etc., están cubiertos por los beneficios que generará. Esto dentro del marco de un análisis de alternativas, en el que la alternativa cero o de no desarrollo del proyecto también debería ser incluido.

La falta de un EIA para un cambio de diseño del proyecto de esa envergadura resulta en una absoluta y clara inconsistencia técnica, que lleva a cuestionarse la vialidad ambiental otorgada en febrero del 2008. Esta situación requiere ser corregida, solicitando a Crucitas la elaboración de un EIA para su nuevo diseño, tal y como ordena la ley.

El procedimiento de EIA seguido para Crucitas marca un antecedente que podría ser seguido por otros muchos proyectos de minería de oro, lo cual no es beneficioso para el país. La Sala Constitucional tiene la palabra.

* Geólogo y consultor ambiental

Movilización para el medio ambiente este 5 de Junio.

2009-05-30T19:48:00.003-06:00

En un mundo basado en el consumo y el crecimiento, Costa Rica no se podía quedar atrás, su problema es que para crecer rápido (la plata la quiere ahora no para el próximo gobierno) debe cortar y sacrificar sus bellezas naturales. Que mejor día que el día del ambiente para demostrar a nuestros legisladores que no estamos conformes con el futuro que nos espera , por culpa de sus ultimas decisiones, sin naturaleza y sin agua.

Este 5 de Julio los ticos por naturaleza nos unimos a la movilización nacional en defensa de nuestro medio ambiente a las 10 am frente a la Sala Constitucional.
Debemos hacer entender que si queremos un desarrollo pero que sea realmente sostenible en la realidad y no solo en el papel.
A difundir.

agrandar

¿Què está pasando en Crucitas?

2009-05-09T00:14:00.005-06:00

"Estimados compañeros:

¿Qué está pasando en Crucitas?

Ayer me llamaron de la comunidad de Crucitas para informarme que la empresa
minera ha entrado en una gran actividad, que no se veía desde el día en que
les autorizaron a hacer el gran desastre ambiental de octubre pasado.

Tomando en cuenta que la empresa siempre nos ha llevado ventaja porque
conocen de antemano la forma en que les van a resolver sus cuestiones
jurídicas, -algo ajeno a cualquier mortal costarricense-, y tomando en
cuenta los rumores emanados de su propia gente, de que efectivamente tienen
el asunto resuelto a su favor en la Sala Constitucional, reo absolutamente
necesario HACER ESTE LLAMADO DE ATENCIÓN A LA COMUNIDAD COSTARRICENSE, QUE
SE PREOCUPA REALMENTE POR EL TEMA AMBIENTAL. Algo está pasando en
Crucitas. Algo que tuvo su origen en San José, en las más oscuras
catacumbas del poder político-económico de este país. Me informan de ruidos
de tractores trabajando, de árboles cayendo, de encuestas en los pueblos
cercanos para determinar el grado de escolaridad de la gente y su nivel
económico; de "reclutamiento" para determinar quiénes estarían dispuestos a
trabajar en la empresa minera; de propuestas, incluso a nuestra propia
gente, para "enseñarles" a sembrar caña en sus propias fincas con el fin de
obtener agrocombustibles. En fin. De los ruidos de tractores y árboles
caídos ya tiene conocimiento la fiscalía.

TENEMOS QUE HACER ALGO, URGE, porque si nuestros temores no son
infundados, creo que ya se nos vinieron encima de nuevo Y NO PODEMOS
PRESENCIAR INDIFERENTES la "DESTRUCCIÓN LEGAL DE NUESTROS BOSQUES, DE LOS
QUE TANTO NOS ENORGULLECEMOS.

Con urgencia, pero con fe inquebrantable en nuestras convicciones, les
saludo.

Les ruego difundir este correo profusamente."

Texto de Edgardo Araya Sibaja
Fuente : Grupos de Google Fuere de Crucitas

Proyecto de ley para el desarrollo sostenible de la Zona Marítimo Terrestre

2009-05-02T17:09:00.006-06:00

En respuesta al vacío legal dejado en la ley de ZMT de 1977 divulgado por la Contraloria de la República, varios diputados emprendieron el labor de modificar-la.

¿Para beneficio de quien? Como muchos sabemos no es para los pobres.

“Debemos debatir sobre este tema, que trata de beneficiar a los grandes proyectos inmobiliarios y como excusa sostienen que es para el bien de la comunidad, lo que no es cierto. Tampoco se defiende la biodiversidad”, adelantó Matarrita.

Bueno como verán en el proyecto de ley para el desarrollo sostenible de la Zona Marítimo Terrestre (.doc de 14 paginas), por un lado nos garantiza mas control en las áreas protegidas pero por otro lado, con los planos reguladores de las municipalidades y del ICT tendrán mejor oportunidad para seguir haciendo lo que viene haciendo desde hace años, desperdiciar los recursos naturales. Que importara preservar pequeñas islas de vegetación si alrededor solo hay edificios. La mente de los desarrolladores no tienen limites, entonces hay que ponerse-las con una ley que no les regale lo único que nos diferencia de los demás países turísticos que solo pueden ofrecen playas y cocos a precios baratos porque no les queda nada mas que ofrecer. Si el turismo queda el primero ingreso del país es porque todavía se pueden apreciar monos desde nuestras ventanas y no predios.

hagan campo... vienen proyectos.

"Yo no fui, fue Teté" es un texto que nos recuerda hasta donde se puede ir para obtener concesiones en la ZMT.

Oscar Arias visita la "Zona Maritimo terrestre".

2009-04-27T12:59:00.006-06:00

La contralora general de la república hace unos meses envío una carta a casi todas las instituciones y administraciones que están a cargo de la ZMT (Zona marítimo terrestre) exponiendo los problemas que se están dando y pidiendo que se resuelvan.
El texto empieza así :

DESAFÍOS PARA EL MANEJO SOSTENIBLE E INTEGRAL DE LA ZONA MARÍTIMO TERRESTRE

Buenos días

Sr. Presidente de la República en ejercicio, Francisco Antonio Pacheco Fernández (rectificación mía: Presidente de la asamblea legislativa)
Señores diputados de las Comisiones de Asuntos Municipales y de Ambiente
Sr. Ministro de Turismo, Carlos Ricardo Benavides Jiménez
Sra. Rectora de la Universidad de Costa Rica, Yamileth González García
Sra. Patricia Moreno-Casasola Barceló, Investigadora del Instituto de Ecología de México Señores Ministros Señores Presidentes Ejecutivos
Señores Alcaldes, Intendentes, regidores y síndicos
Señores funcionarios públicos
Señores representantes de las comunidades y sociedad civil
Compañeros de la Contraloría General
Invitados todos

Costa Rica ha sido reconocida mundialmente por su gran riqueza biológica, sus bosques, la amplitud y belleza de sus costas y la variedad de ecosistemas en su área de influencia, así como por sus esfuerzos y logros en el campo de la conservación. Desde hace muchos años contamos con todo un marco institucional y legal para proteger el ambiente y la biodiversidad, y en particular para preservar una franja de 200 metros a la orilla de nuestros mares, denominada Zona Marítimo Terrestre, que el legislador quiso dejar fuera del dominio particular, convirtiéndolo en un bien de dominio público, inalienable, imprescriptible e inembargable. No obstante, junto con el auge en el turismo, que se empezó a dar a partir de los años noventa, y que convierte esta actividad en una de las principales fuentes de divisas nacionales, se empezó a dar un desequilibrio entre el desarrollo de infraestructura turística en las zonas costeras nacionales y la protección del ambiente, lo que pone en peligro nuestros recursos naturales, así como la sostenibilidad de diversas actividades económicas no vinculadas con el turismo, tales como la pesca y la agricultura; así como un desarraigo y afectación de la calidad de vida de las personas que por años han habitado esas zonas. Como consecuencia del crecimiento desordenado en las construcciones, debido al turismo y sus actividades complementarias, la Zona Marítimo Terrestre está mostrando indicios de degradación de manglares y desaparición de humedales costeros, pérdida y contaminación de sistemas de dunas de playa y otras plataformas abrasivas por la producción de desechos sólidos y la evacuación de las aguas negras, deterioro del paisaje, alteración de cauces, salinización de los mantos acuíferos y los manantiales, y un excesivo consumo de agua potable. Tal parece que este desarrollo vertiginoso nos tomó por sorpresa y que el amplio marco institucional creado no ha reaccionado para evitar los daños que se están presentando. Todavía no se han definido políticas públicas claras para recuperar esa zona de los graves defectos de la gestión y que permitan retomar un desarrollo con sostenibilidad, preservando el acceso de la ciudadanía a estas zonas. Además, hay poca claridad sobre las responsabilidades para su desarrollo estratégico, en áreas de competencia como la aprobación de los planes reguladores, implementación de infraestructura técnica, equipamiento urbano y servicios, otorgamiento y registro de concesiones, y vigilancia y control. Por otro lado, no hay un claro conocimiento a nivel municipal e institucional, sobre temas vinculados al desarrollo de las zonas costeras, tales como: estructura demográfica, organización social, asentamientos humanos, sistemas productivos, empleo, movilidad social y espacial y el conocimiento de otras variables que permitan la articulación no solo de lo local, con lo regional y nacional, sino también entre esa franja de 200 metros determinada por la ley, con el resto de la plataforma continental (territorio más allá de los 200 metros) y con la plataforma oceánica (recursos marinos y costeros), todo ello para un adecuado ordenamiento territorial y una planificación para el desarrollo humano y de los centros de población de la zona litoral, con horizontes y escenarios de desarrollo en el corto, mediano y largo plazo, que nos permitan no solo obtener beneficios inmediatos, sino también preservar nuestras riquezas naturales para las generaciones futuras. El Decimocuarto Informe del Estado de la Nación, recién emitido, se refiere a toda esta problemática en los siguientes términos: “Las zonas costeras del Pacífico viven un proceso de desarrollo urbanístico acelerado…Los cantones de Garabito, Carrillo, Santa Cruz y Liberia sobresalen como los cantones con mayor área construida anual en la zona… El acelerado desarrollo urbanístico genera impactos más allá de los asociados a su proceso, uso del suelo y expansión. Por ejemplo, en el caso del agua, al igual que en la GAM, el resto del país carece de planificación con vistas a las necesidades futuras. En Quepos, el acueducto instalado no tuvo capacidad para responder a la creciente demanda, y por más de un año hoteles y comercios recibieron el recurso de un camión cisterna del ICAA. En Jacó, desde mayo del 2007 se dejaron de aprobar permisos para proyectos constructivos con más de diez unidades habitacionales. Mientras tanto, en la zona costera de Carrillo y Santa Cruz, el agua y la infraestructura disponibles tampoco dan abasto con la demanda. En playas del Coco se requiere construir un nuevo acueducto con capacidad de doscientos litros de agua por segundo, para atender la demanda futura. La situación se repite en playa Hermosa, donde se necesitan unos cien litros por segundo para abastecer a esa comunidad y el sector sur de Papagayo. Existen diversos proyectos para solucionar esta presión, pero ninguno aún en funcionamiento. Es necesario plantear un debate abierto y técnicamente documentado para sustentar la discusión en torno a la disponibilidad real del recurso para la región del Pacifico Central y Norte. Además, la capacidad reguladora del sector público no está acorde con el auge inmobiliario, lo que ha provocado que el control sanitario y ambiental sea deficiente y a menudo se ejerza cuando el daño ya se ha consumado. Son notorios los casos de playa Tamarindo, playa Manzanillo y el golfo de Papagayo, donde las aguas negras y residuales se descargan directamente en el mar. El ICAA encontró once focos de contaminación fecal en la playa y el mar de Tamarindo. Esta playa perdió la Bandera Azul Ecológica en noviembre del 2007, y en ella el Ministerio de Salud clausuró diez negocios y emitió órdenes sanitarias contra otros setenta locales. También tuvo gran resonancia, el cierre, a inicios del 2008, del hotel Allegro Papagayo, por la descarga directa de sus aguas residuales al mar. Cabe mencionar que en el 2007 ocho playas perdieron la Bandera Azul Ecológica por contaminación: Arenilla, Ocotal, Tamarindo, Manzanillo, Agujas, Pelada de Nosara, Dominical y Playa Negra en Puerto Viejo”. La Contraloría General de la República ha estado atenta a esta grave situación del país y desde el año 2004 ha emitido treinta y dos informes que dan cuenta de al menos 47 condiciones que inciden en la mala gestión de la zona marítimo terrestre a lo largo de los últimos años. También estamos conscientes de que los estudios que hemos hecho, los informes emitidos, los seguimientos y otros proyectos que tenemos, unidos a los de otras instancias, si bien están promoviendo acciones y un cambio de conciencia, son insuficientes para lograr una transformación radical y revertir los efectos en el corto plazo. En nuestros estudios hemos determinado que una de las causas de la problemática en la planificación, administración, vigilancia y control de la zona marítimo terrestre, es la desactualización de la normativa jurídica que la regula. Su principal referente, la Ley No. 6043, con más de 30 años de vigencia, muestra señales de desfase con la realidad del país en materia económica, social y ambiental, que requiere una actuación distinta de las instituciones públicas y la sociedad civil. ....

Y termina así :

Se ha determinado una imprecisión en los tipos penales establecidos en la Ley No. 6043, así como sanciones irrisorias frente a violaciones a bienes jurídicos de suma trascendencia, dado que se trata por lo general de recursos naturales, del ambiente, de ecosistemas de gran fragilidad, de la salud de la población, y de la hacienda pública. Por otra parte, se ha observado la eliminación, modificación o adulteración del amojonamiento realizado en la zona marítimo terrestre, con el consecuente efecto de una variación de las áreas delimitadas en beneficio de intereses particulares, y la pérdida de recursos económicos por parte del Instituto Geográfico Nacional, el Ministerio del Ambiente y Energía y de las mismas municipalidades. Ante la especulación y el tráfico inmobiliario en la zona marítimo terrestre y el enriquecimiento de particulares con la negociación de bienes que por su condición demanial están fuera del comercio de los hombres, es necesario y urgente establecer responsabilidades y sancionar a aquellas personas que se aprovechan de bienes ajenos a su patrimonio, sin que tengan autorización para ello. También es importante establecer la responsabilidad de las personas jurídicas, sus representantes, gerentes o administradores, cuando corresponda. Finalmente, como ha quedado evidenciado, es mucho lo que tenemos que hacer para preservar este bien de dominio público para las generaciones futuras y creo que los aportes que se den en este foro pueden contribuir mucho para tal fin. En ese sentido, las experiencias de otros países nos pueden ayudar, por eso hemos invitado a la Dra Patricia Moreno, Investigadora del Instituto de Ecología de México, a quien agradecemos su participación en este foro. Muchas gracias

Pueden bajar todo el texto desde aquí (.doc de 18 paginas).

Les puse este texto porque me molesto ver nuestro presidente de la república, Oscar Arias Sanchez, el viernes pasado a la inauguración del hotel Le Cameleon en Cocles. Este hotel se encuentra en gran parte en la ZMT.
¿Como pudo dormir en un establecimiento que se burla de las leyes?
No es de este modo que podremos preservar nuestras costas, la biodiversidad y la sostenibilidad, palabras, que tanto le gusta usar para atraer fondos extranjeros para la conservación, que solo existe en los papeles de sus lindos informes... en la realidad, la biodiversidad no le importa un pepino.

"no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente" “ALGO HICIMOS MAL” Oscar Arias

También el presidente del tribunal ambiental administrativo lo viene diciendo desde hace mucho. Tribunal Ambiental Administrativo sin presupuesto. José Lino Chaves, Presidente del TAA.

Resultado de todo esto, "Costa Rica esta perdiendo el sello verde"

Afirma José Lino Chaves

Demisión del ministro del ambiente

2009-03-07T18:41:00.005-06:00

Mismo si no son por razones debidas a sus decisiones ambientales pero por un traficó de influencias, el ministro del ambiente presento ayer su demisión al presidente Oscar Arias .

Para ser sincero, me da gusto que un personaje así se vea obligado a salir sin gloria después de todo el mal que causo al ambiente estos últimos tres años. No lo voy a extrañar, solo espero que el próximo(a) no sea tan comprado(a) por las multinacionales, tan poco tengo esperanza que sea diferente ya que estamos, por un años mas, en el gobierno Arias y... familiares.

"Una serie de reportajes de Telenoticias , de canal 7, relacionó a parientes del ministro Dobles con Agricultura Mecanizada Chapernal y con otras sociedades, tal es el caso de El Palmar y Moravill S. A.
Según la información tanto del canal como de la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana (PAC), Jorge Dobles Sánchez –tío del Ministro y primo hermano del mandatario Óscar Arias– es el vicepresidente de Agricultura Mecanizada Chapernal.
A su vez, esta sociedad es “propiedad de la sociedad Azucarera El Palmar.
El Palmar posee acciones en Moravill S. A., donde según lo facilitado, figura como secretaria María del Carmen Rojas López, la esposa de Roberto Dobles.
Por último, Manuel Dobles y Carlos Dobles, hermanos del Ministro, aparecen como presidente y tesorero, respectivamente, en la sociedad Moravill" Fuente : La nacion

"La dimisión de Dobles se hará efectiva el próximo martes 10 de marzo, tras comparecer ante el plenario. En mayo próximo, el funcionario cumpliría tres años de ocupar el cargo.
Dobles indicó que la tramitación y el otorgamiento de la concesión estuvo a derecho, por lo que descartó la existencia de violación a la normativa minera vigente." Fuente : Prensa libre

"Ayer se intentó conocer la reacción de Dobles, pero en el Ministerio se limitaron a entregar un comunicado de prensa.
En este, Dobles indica que su actuación está a derecho, pero que renuncia para facilitar al Gobierno su labor y avance en la agenda nacional de los sectores ambientales.
La fracción legislativa del PAC había demandado al Ejecutivo “la destitución inmediata del Ministro” alegando la supuesta concesión para “la explotación minera”, aseveraron en un comunicado de prensa.
El presidente Óscar Arias dijo ayer que lamentó la dimisión de Dobles." Fuente : Al día

FECON con júbilo, comunica la sensible partida del MINA-ET de Roberto Dobles Mora
"Invitamos a toda la comunidad nacional a sumarse a las exequias públicas que alegremente, con vistosos atuendos, alegre música, mantas y pancartas, se celebrarán frente al MINA-ET el próximo lunes 9 de marzo, partir de la 11:30 a.m. Para “condolencias” dirigirse al fax 2253-1485 o 2255-5555, el apartado postal 520-2010 Zapote, San José; o a los correos electrónicos presidente@casapres.go.cr e info@casapres.go.cr. Por favor no enviar ofrendas florales." Articulo completo

Hasta nunca.

"CONTINÚA LA TALA DE ÁRBOLES"

2009-02-28T17:59:00.004-06:00

Al ver un artículo de opinión en el Diario Extra de viernes pasado creí que estaba leyendo mis pensamientos. El señor Ulagade expreso exactamente la situación que vive la selva en Costa Rica. Lo pongo aquí integralmente para que no se lo pierdan. también les consejo que den un vistazo al montaje vídeo "A que sembrás un arbol", a ver sin moderacion.

CONTINÚA LA TALA DE ÁRBOLES
"Costa Rica como país debería tener muchísimo cuidado para evitar que el mundo nos califique como un lugar donde borramos con el codo lo que hacemos con la mano, y es que es muy lamentable enterarnos que a estas alturas del siglo XXI todavía se continúen cortando árboles en nuestros bosques, lo peor del caso es que muchos de los “robles o cenízaros” que se traen al suelo tienen autorización de las mismísimas autoridades del Ministerio de Ambiente Energía y Telecomunicaciones (Minaet), parece muy extraño que permitan cortar árboles que están en peligro de extinción.

Hace pocos días nos enteramos de un problema que se presentó entre unos vecinos y el dueño de un árbol de cenízaro porque los primeros no permitían que talaran el emblemático macizo. Los pobladores del lugar afirmaban que “a quien se le ocurre permitir la corta de un cenízaro de más de 100 años de existencia, que además está en una ronda municipal y muy cerca de un río”, pues aunque ustedes no lo crean ya le habían “apiado” varias ramas porque según las autoridades encargadas de proteger la flora, el dueño de la propiedad estaba a derecho y ellos no podían impedírselo, bueno al final suspendieron temporalmente el permiso mientras “se estudia el caso”.

Aquí es donde uno se pregunta ¿cómo mientras estudian el caso, si ya lo habían hecho? ¿O qué es nunca visitaron la zona a verificar los datos que les entregaron? No sé pero en verdad les digo que muchos no entendemos como hacen llamados para que sembremos arbolitos y cuando por fin uno pega y crece fuerte, permiten que lo corten. ¿Cómo convenzo a mi hijo sobre la importancia de sembrar árboles si todos los días observamos ejemplos que nos indican lo contrario? Ahí vemos y leemos las noticias en los medios de comunicación sobre el decomiso de madera cortada ilegalmente, por supuesto que en las carreteras nacionales andan los camiones repletos de tucas que han sido cortadas en nuestros bosques, algunos de ellos “protegidos”, y ¿qué castigo reciben los responsables? Una multita equivalente a un salario mínimo o algo por el estilo. Cuidado señores, porque de qué nos vale sembrar 7 millones de arbolitos por año de los que seguramente muchos no llegan a su “madurez”, si no se evita la corta de árboles adultos.

Para qué sembrar y sembrar si atrás vienen los “devoradores” de bosques arrasando con todo lo que se encuentran, entendemos que el Minaet quizá no tenga los recursos suficientes para contratar más vigilantes o inspectores que persigan a quienes “les importan un pepino” el futuro de Costa Rica y del planeta, pero muchas veces lo único que tienen que hacer es ir a las zonas que están siendo taladas para que se enteren de las barbaridades que ocurren. Ahí se cortan árboles como si se tratara de chapiar potreros llenos de matorrales.

La verdad es que la tala de bosque primario continúa siendo el pan nuestro de cada día. La zona sur, la norte, la este y la oeste están convirtiéndose en verdaderos desiertos y todavía hay más de una persona que se queda de brazos cruzados. Los “comeselvas” continúan cortando árboles por todas partes, amparados en engaños y trucos legales. Estos devastadores golpean todos los días, convirtiendo a miles de árboles en “víctimas” de la ambición desmedida que nos ataca por todas partes, porque hay empresarios que a estas alturas todavía no hacen conciencia o les interesa la conservación, a ellos es a los que hay que enviar a la cárcel." Por Mario Ugalde C.

Se acabo la fiesta para los oportunistas

2009-02-27T18:58:00.005-06:00

La municipalidad de Talamanca esta vez tendrá que confirmarse con la decisión de la sala IV, mismo si ellos decían a quien quería escucharlos que Puerto Viejo era una ciudad para otorgar lo que sea en terrenos del estado y en la zona pública. Hasta aquí llegó, ya era hora de poner fin al tratamiento que estaban dando a los terrenos del estado, ZMT y zona pública con la disculpa que tenían el derecho de dar permisos.

“Se coincide con los alegatos de los accionantes y de la Procuraduría General de la República, considerando que la Ley No. 8464 “Declaratoria de ciudad para las comunidades de Cahuita y Puerto Viejo del cantón de Talamanca, provincia de Limón”, del 25 de octubre del 2005, es inconstitucional por violentar el principio de intangibilidad de la zona marítimo terrestre y con ello de los artículos 6, 50 y 121 inciso 14 de la Constitución Política ya que posibilitan la posesión privada y la usucapión; Además de violentar el artículo 33 constitucional al crear un trato privilegiado para un segmento de la población”, indica el pronunciamiento de la Sala.
Fuente : Diario Extra

De mal en peor en áreas protegidas

2009-02-23T00:52:00.006-06:00

El parque nacional Manuel Antonio, sobre la costa pacífica de Costa Rica, el segundo parque más visitado del país, es víctima de su éxito. En 2008, género 1,8 millón de dólares, una suma considerable pero no lo suficiente para que el Ministerio de Ambiente encuentre presupuesto para adaptar esta joya natural a sus numerosos visitantes.

Las aguas residuales del puesto de los guardaparques se vierten libremente en la laguna y el tanque séptico de los sanitarios usados por los turistas colapso desde hace más de un año. Los malos olores, llegando hasta las zonas de descanso, finalmente, obligaron el ministerio de salud a hacer un análisis microbiológico en octubre de 2008. Esta, contabilizó hasta 46000 unidades de coliformes fecales en cada litro de agua, 192 veces más que el tipo máximo que es de 240 unidades por litro para que el agua no represente ningún riesgo para la salud, de que desalientar los nadadores más asiduos.

“Este tipo de contaminación afecta a los organismos del lugar, sus hábitat y es un enorme peligro para la salud pública” declaró el gestor ambiental municipal, Warren Umaña..

Fuente La Nacion

Sin embargo, el parque seguira abierto hasta el próximo 26 de febrero, fecha a la cual se cerraría por el Ministerio de Salud si no se soluciona el problema.
Esperaron hasta ahora para avisarnos del peligro, que buenos son con nosotros los visitantes.

Manteniendo nuestro planeta vivo y sano

2009-02-22T23:42:00.008-06:00

La película presentada nos cuenta la importancia de los humedales para los seres humanos y los problemas que estos preciosos recursos están enfrentando.

Pueden bajar el original de este vídeo (33MB)
o un corto en las siguientes direcciones :

Long version English
Long version French
Long version Spanish
Short version English
Short version Spanish

Reforma a ley de marinas declarada inconstitucional

2008-10-23T16:33:00.004-06:00

Si los políticos no quieren escuchar a los ambientalistas, los magistrados de la sala IV ellos lo hicieron y hasta les dieron razón. Por varios errores encontrados tanto de procedimiento como por el fondo en el proyecto de Ley, a la unanimidad, los magistrados declararon anticonstitucional la reforma a la ley de marinas.

Los vicios esenciales en cuanto al procedimiento fue la "falta de consulta obligatoria del proyecto de ley a las Municipalidades" y "la infracción al principio de publicidad por la falta de una nueva publicación del proyecto de ley" ante la introducción de mociones que modificaban su articulado.

Por el fondo, y por unanimidad, los magistrados rechazaron el proyecto de ley debido a que el texto del artículo 2 del proyecto de ley, que modifica los artículos 8 y 9 de la Ley de Concesión y Operación de Marinas Turísticas (la ley vigente).

Los textos propuestos para el artículo 8, inciso d, y el artículo 9, párrafo 5, son inconstitucionales pues posponen "la presentación de la Evaluación de Impacto Ambiental para después de otorgada la concesión para la construcción, administración y explotación de marinas y atracaderos turísticos, desconociéndose el deber del Estado de de proteger, previamente, el medio ambiente y por limitar el derecho a la participación ciudadana en la decisión de asuntos relacionados con este.

Además, el texto propuesto para el artículo 9, párrafo 6, es inconstitucional por "violentar el principio de responsabilidad de las Administraciones Públicas implícito en la Norma Fundamental.

Asimismo, los magistrados encontraron que el Transitorio II violenta el Artículo 50 de la Constitución Política de Costa Rica. Este transitorio indica que "Cuando las actividades se encuentran en operación no se requerirá realizar un Estudio de Impacto Ambiental". leer mas

Esta vez podemos pensar que la marina en puerto Viejo no reaparezca tan pronto.
Jan Kalina mediante una carta que envió a la Comisión Interinstitucional de Marinas y Atracaderos Turísticos (Cimat), el 31 de julio pasado, pidió archivar el expediente de consulta previa para la construcción de la Marina Ecológica en Puerto Viejo, Limon.

Convenio entre municipalidad de Talamanca y MINAET

2008-10-22T00:39:00.006-06:00

Sábado pasado, la municipalidad de Talamanca y el MINAET presentaron, en una aula de la escuelita de Manzanillo, el nuevo convenio que firmaron en conjunto el 17 de Septiembre 2008.
A escucharlos, ese nuevo convenio va a acabar con el desarrollo descontrolado en Talamanca y en el Refugio de vida silvestre Gandoca-Manzanillo. Aquí, todos sabemos que la municipalidad y el MINAET son los principales culpables de las destrucciones ambientales, los primeros por otorgar lo que sea [1] y los segundos por dejar que se haga [2]. Hasta la fecha, ya no se cuentan las denuncias de los unos en contra de los otros. Y un día, porque paso el tribunal ambiental, "el ministro del Ambiente, Roberto Dobles, aseguró que lo que está pasando en Limón es muy serio y debe de pararse en seco" y no encontró mejor idea que de imponer que las dos administraciones "trabajen" juntas. Por lo que nos explicaron en esta reunión, todo esto es únicamente para facilitar los tramites pedidos para cualquier proyecto, es decir que a partir del 3 de noviembre, los proyectos en Talamanca solo deberán ser presentado a una única "ventanilla" en la municipalidad, y ahí trataran todo, ambiente, salud y permisos municipales. No creo que facilitar tramites para desarrollo haga que la naturaleza sea bien velada. A la fecha, ya existen montones de leyes de protección y no son respetadas, el TAA lo demostró en Abril, y ahora, nos hacen creer que el "convenio facilitador de tramites" va a cambiar todo esto. ¿Como podrá si los responsables de los desastres quedan a sus cargos, encabezando ese famoso convenio? Por otra parte, los que trabajan en la elaboración del nuevo plan regulador son personas con intereses en la zona y no veo como podrán ser imparciales teniendo proyectos en el refugio Gandoca-Manzanillo.

Edwin Cyrus, director del ACLAC, presentando el convenio.

--------------------------------------------------

[1] El Tribunal Ambiental abrirá un expediente contra la Municipalidad de Talamanca por otorgar permisos de construcción sin tomar en cuenta los daños a bosques, playas y reservas biológicas.

[2] Paula Mora denunció que se ha dado una desviación importante de fondos, tala indiscriminada, a la vista y paciencia de las autoridades del Área de Conservación Amistad-Caribe, sin que haya tomado las acciones correspondientes.

Ambientalistas solicitarán que sea declarado inconstitucional el cambio a ley de marinas

2008-10-14T20:37:00.001-06:00

El proyecto de ley sobre la construcción de marinas que se discute en la Asamblea Legislativa de Costa Rica no asegura la protección ni sostenibilidad de los ambientes marinos implicados.

Así lo informaron varias entidades ambientalistas luego de realizar una investigación con expertos.

El proyecto de ley que modificaría la Ley de Concesión y Operación de Marinas Turísticas No. 7.744 aceleraría los trámites para la concesión y creación de marinas turísticas.

Resultado de la consulta facultativa de constitucionalidad de la ley de marinas

De acuerdo con las organizaciones, Costa Rica no tiene una ley de navegación ni dispone de un estudio de ordenamiento espacial del territorio marino; herramientas que son base para el arribo de miles de embarcaciones particulares.

Por otra parte, los ambientalistas consideraron que las instituciones a las que correspondería otorgar los permisos y concesiones carecen de infraestructura, organización y marco jurídico apropiado.

Cristina Zeledón, de la entidad Talamanca por la Vida y por la Tierra, puntualizó sobre el impacto que tendría sobre las comunidades aledañas, pues podrían perder su identidad, así como la afectación en el abastecimiento de servicios básicos.

Ante éstas y otras conclusiones, las entidades ambientalistas solicitarán a la Sala Constitucional que declare inconstitucional el proyecto de ley.

Algunas de las entidades participantes son Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (Apreflofas), Bosques Nuestros, Escuela de Geografía de la Universidad de Costa Rica, Red Nacional para la Conservación de las Tortugas Marinas, entre otras. fuente

"Otras conclusiones" sobre las modificaciones a la Ley de Marinas

El proyecto carece del enfoque científico y técnico requerido para asegurar la protección y sostenibilidad de los ambientes marinos implicados.

En ausencia de un plan regulador basado en estudios de impacto ambiental y sensibilidad de nuestros ecosistemas costeros, es riesgoso e irresponsable propiciar un marco legal que permita dar curso a los proyectos de construcción y operación de marinas y atracaderos turísticos, veintidós a la fecha, en áreas altamente sensibles de nuestros litorales.

Desde la perspectiva de las políticas nacionales para la conservación y el desarrollo sostenible de los diversos ecosistemas y de los recursos naturales que les caracterizan, se hace necesario y urgente justipreciar las consecuencias de un cambio en el modelo de desarrollo turístico que hasta ahora ha privilegiado la conservación y la sostenibilidad, a uno que es necesariamente selectivo, excluyente y de alto impacto ambiental.

El país no tiene una Ley de Navegación ni dispone de un estudio de ordenamiento espacial del territorio marino, estas herramientas de base deben ser prioridad antes de propiciar el arribo de miles de embarcaciones particulares que darán uso a una “red de navegabilidad marítima” en nuestro territorio.

Las instituciones a las que correspondería otorgar los permisos y concesiones para la construcción de marinas y atracaderos turísticos, carecen de infraestructura, organización y marco jurídico apropiado, así como de recursos humanos debidamente preparados para ofrecer una garantía real de que las actividades asociadas a ese tipo de desarrollos, no impactarían negativamente los ecosistemas costeros, ni determinarán la exclusión progresiva de los ciudadanos que habitan las áreas adyacentes.

De aprobarse este Proyecto la nueva ley conducirá inexorablemente a una transformación cultural de las comunidades costeras, cuyas consecuencias inmediatas serán, por una parte, el debilitamiento de su identidad y, por otra, la pérdida de oportunidades laborales propias son aquellas que generan las pequeñas y medianas empresas turísticas y las diversas actividades a las que los pobladores están acostumbrados.

En cuanto a las demandas de servicios que implica la instalación de marinas, además de la infraestructura de acceso, la electricidad y los combustibles, debe tenerse en consideración el abastecimiento de agua, un recurso vital y escaso para las comunidades y asentamientos costeros.

Tal y como está planteado, el proyecto prioriza la inversión foránea, sobre los genuinos intereses nacionales, amenazando el patrimonio de todas y todos los costarricenses, los de hoy y los de mañana.

En este proyecto de ley no se prevén las medidas necesarias ni los altos costos que implicaría la existencia de 22 nuevos puertos, por donde sería muy fácil el trasiego ilegal de mercaderías, armas, drogas y personas

Como ha sido señalado, el proyecto de ley, y las intenciones e intereses subyacentes, dejan mucho que desear desde las perspectivas social, cultural, económica y ecológica. Por una parte, se trata de un conjunto de normas mal hilvanado que carece de garantías para asegurar la preservación y defensa de la identidad cultural de las comunidades costeras; y, por otra, ignora o subvalora los riesgos asociados a la alteración e impacto sobre los ecosistemas marinos y las comunidades de organismos que les caracterizan, especialmente el riesgo de derrames de aguas residuales y de combustibles y otras sustancias utilizadas regularmente en las embarcaciones, que tienen un reconocido efecto tóxico sobre los organismos que crecen naturalmente en nuestros ambientes marinos. Además, debe tenerse en consideración el riesgo biológico que implica el transporte desde sitios remotos, de organismos patógenos y, en general, la eventual introducción de especies propias de otros ambientes marinos.

La Lista Roja de la UICN revela la crisis de los mamíferos del mundo

2008-10-06T20:01:00.007-06:00

Continua las llamadas para intentar revertir la tendencia en contra de la perdida de la biodiversidad. En cuanto en nuestros refugio estamos acabando con todo, la Lista Roja de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) revela la crisis de los mamíferos del mundo.

Barcelona, España, 6 de octubre de 2008 (UICN) – La evaluación más completa de los mamíferos del planeta confirma la existencia de una crisis de extinción; uno de cada cuatro corre el riesgo de desaparición total, según la Lista Roja de Especies Amenazadas MR de la UICN, presentada durante el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN en Barcelona, España.

El nuevo estudio, que evalúa la situación de los mamíferos del planeta, muestra que por lo menos 1.141 de las 5.487especies de mamíferos de la Tierra están amenazadas de extinción. 76 especies por lo menos se han extinguido desde 1500. No obstante, los resultados muestran también que determinadas especies que se encuentran al borde de la extinción pueden recuperarse; el 5% de los mamíferos actualmente amenazados muestran señales de recuperación en estado silvestre.

La situación real podría ser mucho peor, dado que 836 mamíferos se encuentran en la categoría “datos insuficientes”. Con más informaciones, podría comprobarse que hay más especies en peligro de extinción.

“En realidad, el porcentaje de mamíferos en peligro podría ascender al 36%,” dice Jan Schipper, de Conservation International, autor principal de un artículo que se publicará en Science. “Ello indica que la prioridad para el futuro consiste en implementar acciones de conservación apoyadas en bases científicas, no sólo para mejorar los datos y poder evaluar el riesgo que corren especies menos conocidas hasta el presente, sino también para explorar medios para la recuperación de especies y poblaciones amenazadas.”

Los anfibios enfrentan una crisis de extinción, con 366 especies añadidas a la Lista Roja de la UICN este año. Actualmente 1.983 especies (32,4%) están amenazadas o extintas. En Costa Rica, el sapo de Holdridge (Incilius holdridgei), una especie endémica, pasó de “en peligro crítico de extinción” a “extinto”, no habiendo sido observado desde 1986 pese a investigaciones extensivas...
La caza y explotación insostenible afecta a los grandes mamíferos, especialmente en el sudeste asiático, pero también en ciertas regiones de África y Sudamérica. fuente

Como hacer entender que debemos cambiar nuestros modos de vivir, en cuanto unos destruyen para obtener mas ganancias otros casan lo que pueden para sobrevivir. Aquí tenemos muchas leyes para preservar el medio ambiente pero nadie para aplicarlas.

Plata para los ricos

2008-10-06T02:06:00.004-06:00

Clara opinión de Anacristina Rossi

Los hermanos Arias armaron una trifulca porque alguien osó llamarlos mentirosos. Sin embargo, el Presidente Arias admite haber mentido, y el gobierno admite haber ocultado la verdad. ¿Hay otra palabra, además de mentiroso, para describir a los que no dicen la verdad?

Ocultar la verdad, engañar o mentir ya es en sí una falla moral. Pero cuando se trata del Presidente, su Ministro de la Presidencia y demás adláteres del gobierno, es mucho más que una falla moral. Es una actitud éticamente inadmisible en personas que ostentan las más altas investiduras electas del país.

Los costarricenses no nos hemos dado cuenta cabal del engaño sistemático del que somos objeto, y seguimos como si nada. Muy cansados, es verdad, mucho más cansados que el Presidente, pero en cierta forma resignados a que este gobierno nos lleve entre las patas. Pensando en que mientras haya crédito usurero para comprar un celular carísimo, o una pantalla de plasma, mientras haya empleo aunque sea mal pagado, arroz y frijoles para alimentarnos y darle a nuestros hijos una escuela –aunque pésima- y algún tipo de atención en el seguro social, no hay que hacer olitas.

Quizás la mentira peor de este gobierno es tenernos convencidos de que Costa Rica es un país pobre. Costa Rica NO ES UN PAÍS POBRE, señores y señoras. Por años ha tenido la inversión extranjera directa más alta de América Latina. Eso quiere decir que ha sido el país que más dinero recibe. Y prácticamente lo sigue siendo, pues a pesar de la crisis nacional y mundial, ahora somos el segundo país de América Latina que más inversión extranjera directa recibe. O sea, que el país sigue en una época de vacas gordas mientras los Arias nos hacen creer que llegaron vacas flacas. No, las vacas flacas aún no han llegado.

Este país tiene dinero: sigue recibiendo los montones de dólares de la inversión extranjera directa. La pregunta es: ¿Qué se hace esa plata?
Una respuesta posible es que está engavetada. El sector educación tiene plata, pero no la gasta. Vivienda tiene plata, pero tampoco la gasta. El sector social igual. Y así podría seguir la lista.

El gobierno podría solucionar casi todos los problemas pero no lo hace. ¿Por qué? Porque es de ideología neoliberal y esa ideología dice que a la gente necesitada no hay que ayudarla, que a los ciudadanos no hay que facilitarles casas, ni buenos empleos, ni buena educación, ni buenos servicios de salud, porque se malacostumbran y se vuelven vagos. Por eso, seguro, Costa Rica ES RICA pero cada vez hay más huecos en las calles, más destrucción ambiental, más carencias en la población.

Mientras tanto, y esto lo puede ver cualquiera, los ricos tienen cada vez carros más lujosos, casas más grandes, tapias más altas.

Sí, lector, lectora, usted ha adivinado: la plata de este país rico es para los ricos. Y para nadie más.

Y con todo esto, solo agregaré que queda poco campo para preocuparse de la conservación

Ferry varado en aguas protegidas del Refugio Gandoca-Manzanillo

2008-10-05T19:26:00.016-06:00

Me percaté martes pasado que teníamos un barco de carga varado en las aguas protegidas del refugio en frente del pueblo de Manzanillo. Fui hasta ahí para sacar unas fotos y preguntar a unos amigos si sabían que estaba ocurriendo. Todos me dijeron que apareció el mismo día que el equipo de producción que vino a grabar un comercial para Carlsberg (20 de septiembre) y por eso no se preocupaban de su presencia ya que habían escuchado que tenían permisos para eso !?

Al día siguiente, regresé a la playa para ver si seguía ahí y si. Entonces, como estamos en un refugio terrestre y marino, me presenté a la oficina del MINAET de Manzanillo a unos 20 metros detrás de mi puesto de observación. El oficial presente me dijo que desconocía la razón de la presencia del barco y que preguntaría a sus superiores en Cahuita. Un amigo, entre tanto, llamo a los guardacostas que le dijeron de comunicarse con el puerto de Moin y le regalaron el teléfono. Llamo a Moin y ahí se quedo espantado por lo que escucho :
" Si, un amigo que fue a pescar este fin de semana nos aviso de un buque varado por ahí "
!?

" ¿De que color es el barco? "
!?
" ¿ Esta en el agua o en la tierra? "
!?
Pues, frente a este descuido total de parte de las autoridades, decidimos pedir la ayuda del destacado oceanografo físico, el señor Guillermo Quiros. De inmediato, contacto el señor Lic. Carlos Alvarado Valverde, director general del Servicio Nacional de Guardacostas.
Con mi amigo, fuimos a ver el barco de mas cerca gracias a un pescador de Manzanillo que se propuso llevarnos, porque también estaba preocupado. Pude Grabar el pobre estado del barco y los tripulantes trabajando y hasta pudimos hablar con el contramaestre. De regreso a tierra, regresé a mi casa para avisar a los señores Quiros de lo que venia de escuchar. Los empleados estaban esperando un repuesto para arreglar el motor del barco, es decir que las autoridades no tenían ninguna intención de intervenir. Estamos a dos horas de Puerto Limon pero nadie quiere remolcar este peligro flotante averiado que, solo por su presencia, contamina nuestras aguas, sin contar con las actividades de la tripulación... Nuestro amigo pescador pudo verlos soldar, limpiar y hasta pintar días antes.

Y como si este barco fuera mi asunto y no de todos, recibí un fax de la licenciada Gina Cuza Jones, jefa de subregión Limon Talamanca del ACLAC, la dirección responsable de las áreas protegidas del Caribe. De seguro ella pensó que su respuesta me confortaría, pero el efecto fui al reverse, me quede espantado. Tuve que contentarme con la nota del Director General de Guardacostas, la que recibió Guillermo Quiros por e-mail y que me transmitió un día antes :

"Don Guillermo, estuve jueves y viernes en Golfito capturando droga por toneladas y con el presidente de la corte en un plan de protección de la regióm Osa (marítima) entre otras. Desconozco si usted me envió otro correo. hoy lunes que regreso a mi oficina puedo leer este. de inmediato le paso esto a la Comandante Carmen Castro, jefe de Biólogos ambientales. el miércoles intervenimos el barco (creo que debe ser el mismo) es de una linea de Nasau, con 14 tripulantes, tiene zarpe para Panamá, el capitán de Puerto fue notificado ya que este barco se reportó varado. los Gc asisitieron en conjunto con investigadores de la Policía de Control de Drogas y se abordó, se investigó a toda la gente. no hay reporte de contaminación por lo menos durante las horas que duró la investigación. si tiene una denuncia formal, puede presentarla de inmediato al Tribunal Ambiental del Minae de inmediato. Guardacostas si hubiese detectado algo durante sus dos visitas lo hubiera denunciado sin duda alguna. Las investigaciones se dirigieron desde mi centro de operaciones en San José, por ser mas confidencial, por ello es que no se le quiso decir nada a Guardacostas de Limón antes del abordaje de PCD, sin embargo los botes de GC si se presentaron al sitio. En GC Limón tenemos un biólogo marino destacado quien tomará cartas en el asunto."

¿¿¿ Y ???

Hicieron un control antidroguas (5 días después de la llegada del barco...), muy bien !? ¿Que tiene que ver con los deberes del Ministerio del Ambiente? Parece que el ACLAC no esta al tanto de las poluciones marítimas, retoños de hidrocarburos, pinturas antifouling, debalastados, desgasificaciones, desechos humanos, y como si no fuera poco, también esta ocurriendo otra contaminación que afecta la fauna acuática, la contaminación sonora. El día en que grabe, un tripulante estaba usando un compresor como si estuviera en un muelle. Estas aguas son el hogar de varias especies de delfines, de una magnifica barrera de corales y sus colonias de vidas aquaticas y esta polución no puede ser permitida por el MINAET.
Nos quedamos 14 días soportando esta situación sin que el MINAET se preocupara, ahora que la molestia ya no esta no queda prueba de su inoperancia. Para dar permisos para un comercial, cortar, construir, en áreas protegidas si están, pero para velar, te manda con otro y con otro y con otro...

Que suerte tiene

No comment

Manifesto publico en defensa de la naturaleza

2008-09-28T00:36:00.010-06:00

Encontré en el sitio Internet Revista Ambientico de la UNA varias publicaciones interesantes y un manifiesto (en PDF) en defensa del ambiente que me parece indispensable de difundir y por eso lo pongo integralmente.

MANIFIESTO PUBLICO EN DEFENSA DE LA NATURALEZA

Las organizaciones ecologistas, entidades y programas académicos de Costa Rica, personalidades políticas, y demás personas vinculadas a la defensa del medioambiente que suscribimos el presente MANIFIESTO,

NOS UNIMOS A LAS CELEBRACIONES del Día Mundial del Medioambiente, y felicitamos a las entidades de Gobierno e instituciones públicas del Estado así como a las empresas privadas que concurrieron en el día de ayer, 5 de junio, a esta celebración mundial en diversos campos pagados y actos públicos;

LLAMAMOS DE INMEDIATO la atención de la opinión pública nacional e internacional sobre la contradicción existente entre el discurso oficial de las autoridades costarricenses y la falta de política nacional para mitigar los efectos del grave deterioro que sufre el medioambiente en suelo nacional, así como la inoperancia del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) y sus dependencias técnicas como la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), en su función tutelar de velar por un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

SEÑALAMOS que este deterioro tiende a empeorarse pese a los loables discursos del Gobierno del Presidente Oscar Arias Sánchez y su Ministro del Ambiente y Energía, Roberto Dobles, en favor de la naturaleza y del medioambiente (pero parciales, enfocados esencialmente hacia el exterior, tales como la iniciativa “Paz con la Naturaleza”, la Propuesta “Hacia la Carbono Neutralidad”, o la Propuesta de Unión Internacional en defensa de los Bosques Tropicales);

ADVERTIMOS en particular:

- de la seria amenaza que significan los proyectos que intentan ubicarse en varios de los lugares de mayor riqueza natural de nuestro país como lo son Puerto Viejo de Limón, el Golfo Dulce o la Península de Osa

- de la amenaza que algunos proyectos de polos de atracción turística aledaños al Volcán Barva significan para las reservas de agua que alimentan el Valle Central y del respeto absoluto que el Estado debe imponer a la Zona de Reserva creada por nuestros visionarios antepasados en 1888 (Decreto-Ley LXV)

- del repentino aumento de proyectos de marinas tendientes a afectar seriamente los ecosistemas costeros, en particular las más de 20 iniciativas en la costa del Océano Pacífico y los dos proyectos de marina que se pretende construir en la costa caribeña, en zonas aledañas a arrecifes coralinos;

- de la falta de voluntad del MINAE de proceder en forma acelerada con la nacionalización del Parque Nacional Marino las Baulas y la protección de sus terrenos de construcciones aledañas, tal como lo ordenó la Sala Constitucional al Minae (Voto Número 08-007549)

- de los severos riesgos que conlleva la actual serie de Decretos Ejecutivos relativos a la suspensión a moratorias existentes y debidamente fundamentadas tales como en materia deexploración petrolífera en la costa caribeña y de minería a cielo abierto en San Carlos y en Miramar;

- de la ineficacia de las sanciones previstas por la Ley de Pesca y Acuicultura por la pesca ilegal (en particular el aleteo de tiburón y pesca de arrastre del camarón) en las aguas sometidas a la jurisdicción costarricenses y en áreas protegidas cómo la isla del Coco, como quedó al descubierto con el barco atunero Tiuna a inicios del año;

- del serio atraso en la tramitación del proyecto de Ley del Recurso Hídrico (expediente 14.585) a pesar de su extrema urgencia para el país, y del abandono del principio de gestión integral del recurso hídrico, conforme lo dispone el decreto 32868 del año 2005, en espera de la vigencia de una nueva ley de aguas.

- de la falta de voluntad del MINAE de ejercer sus tareas en materia de evaluación y control ambiental, claramente evidenciada en el último informe de la Contraloría General de la República (CGR, 2007) al señalar una subejecución del 44% en este rubro por parte del MINAE en el presupuesto asignado para este fin en el 2007

- de los distintos intentos de modificar la normativa ambiental mediante Decretos Ejecutivos, en particular: a) la reducción del área del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo y el Refugio Nacional de Vida Silvestre Isla San Lucas a los que se le aumenta el área marina pero se le disminuye notablemente el área terrestre (Decretos 30.043 MINAE y 34282-MINAE);

b) las directrices generales de ordenamiento territorial y del Plan Regional Urbano de la región Chorotega, que favorece un desarrollo inmobiliario masivo en Guanacaste en vez de contenerlo (Decreto 34456 MP-MIVAH-TUR-MINAE- COM)

c) la reforma al Plan Regional de Desarrollo urbano de la GAM (Decreto 33.757-MP-MIVAH-MINAE que fragiliza considerablemente el cordón de contención de la GAM;

d) la reforma al Reglamento de procedimientos del Tribunal Ambiental Administrativo donde el acceso al expediente administrativo se ve limitado a las partes y a sus representantes legales, en abierta violación a los más elementales principios del Convenio de Aarhus (Decreto 34.136 MINAE)
PEDIMOS al Gobierno, entre otras cosas,

DESARROLLO COSTERO: Una suspensión de proyectos de residenciales y hoteles de lujo con gran capacidad en Guanacaste y en el Pacífico Central mientras no se reordene desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental las recientes modificaciones a las regulaciones hechas por el Gobierno del Presidente Arias Sánchez, y reforzar la prohibición de construcción de marinas y atracaderos en zonas de reservas biológicas, manglares y parques nacionales."

DESARROLLO URBANO: la derogación del Decreto 33757 que amplía la línea del área de construcción en la GAM a 100 y 200 metros, el cual se encuentra impugnado en la Sala Constitucional desde su emisión (expediente 07-011509-0007-CO).

MINERIA A CIELO ABIERTO: la revocatoria sine die de la suspensión de la moratoria en materia de minería a cielo abierto (Decreto R-217-2008 MINAE)

RECURSO HÍDRICO: la puesta en conocimiento sin más tardar en la Asamblea Legislativa y agilización del Expediente 14.585 y enmendar el reciente texto propuesto por el MINAE el pasado 9 de mayo del 2008 sobre el recurso hídrico, para que se incluya nuevamente el principio fundamental del reconocimiento del acceso al agua como un derecho humano, asi como la participación real de los usuarios en la toma de decisiones y la prohibición de privatización del servicio de acueducto.

PLANTACIONES DE PIÑA: - el establecimiento inmediato de una moratoria sobre nuevas extensiones de plantaciones dedicadas a la producción de la piña en zonas de alta biodiversidad como Sarapiqui, Guácimo, Siquirres, San Carlos y de alta precipitación (San Carlos), dada la alta contaminación y profunda erosión que causa este tipo de producción. - la investigación por parte de un órgano en el que estén debidamente representadas entidades públicas y de la sociedad civil de las condiciones sanitarias, laborales a las cuáles están expuestos los trabajadores de las piñeras, según se desprende de varias entidades internacionales no gubernamentales (OXFAM en particular) así como un estudio sobre la afectación de los mantos acuíferos situados en las cercanías de los piñales por parte de SENARA

LEY DE PESCA: Reforma a la Ley de Pesca y Acuicultura de forma tal que la pesca ilegal en las Áreas Marinas Protegidas de Costa Rica sea severamente castigada, así como una Reforma a la Ley de creación del INCOPESCA que elimine el claro conflicto de intereses que existe a la hora de decidir de sanciones por la pesca ilegal

REFORZAMIENTO DEL TRIBUNAL AMBIENTAL: El reforzamiento del Tribunal Ambiental Administrativo a fin de que cumpla eficientemente con el trabajo que viene desarrollando con las “Barridas Ambientales”.en las zonas costeras del país Una investigación inmediata y profunda por parte del Ministerio Público de las amenazas de muerte recibidas por los magistrados del Tribunal Ambiental por aplicar la normativa ambiental que se sustenta en la misma Constitución y las Leyes de Costa Rica.

CONCLUIMOS el presente Manifiesto expresando nuestro profundo malestar por tener que acudir a la opinión pública nacional e internacional para alertar del agravado deterioro de la situación ambiental costarricense, lo cual está ineludiblemente afectando nuestro país en su conjunto, muchas de sus comunidades rurales, así como su prodigiosa biodiversidad, pero también la credibilidad internacional y el tradicional compromiso de Costa Rica en favor del desarrollo sostenible.

ENTIDADES, PROGRAMAS Y PERSONAS FIRMANTES:

Academia Costarricense de Derecho Ambiental (ADA) - Acueducto de Concepción de Naranjo - Asociación ambientalista de Siquirres - Asociación Palmareña para la Recuperación del Ambiente (APRA) - Asociación Terra Nostra - Asociación Pro Fomento Ambiental de San Juan (APROFOA), Ciudad Quesada - Asociación Proyectos alternativos para el Desarrollo social (PROAL) - Asociación pro Conservación y Defensa de los Recursos Naturales y Culturales de la Provincia de Guanacaste - Asociación de Damas Amigas del Parque Nacional Marino Las Baulas de Guanacaste - Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA) - Confraternidad Guanacasteca - Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel - Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (FECON) -Fundación Nicoyagua, Comisión para el manejo integral de las Cuencas Potrero–Caimital - Justicia para la Naturaleza - Maestría en Legislación Ambiental, Universidad para la Cooperación Internacional (UCI) - Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense MAOCO - Programa de Educación Ambiental, Fundación Tropical Sierra, Refugio de Vida Silvestre Cerro Dantas - Programa Institucional de la Península de Osa-Golfo Dulce (PIOSA), UCR - Pastoral Social Diócesis de Tilarán - Periódico ambientalista Opinión Ambiental - Programa Restauración Tortugas Marinas (PRETOMA) - Unión Norte por la Vida, San Carlos - WIDECAST / Programa de Conservación de Tortugas del Caribe Sur

PERSONAS

María de Jesús ARIAS ANDRÉS, Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas (IRET), UNA - Xinia ALVARADO ZELEDÓN, Directora, Escuela Tecnologías en Salud, UCR - Guiselle ALVARADO RETANA, Profesora, Centro de Investigaciones Agronómicas (CEA), UCR - Yamileth ASTORGA ESPELETA, Coordinadora Programa de Gestión Ambiental Integral -ProGAI, Centro de Investigación en Contaminación Ambiental -CICA, UCR - Nicolás BOEGLIN, Profesor universitario, Miembro de la Comisión de Derecho Ambiental en Costa Rica de la UICN - Noemi MARGARITA CANET , Ex Presidenta del Colegio de Biólogos de Costa Rica - Gerardo CORTÉS MUÑOZ, Coordinador, Programa Institucional de la Península de Osa-Golfo Dulce, UCR - Alvaro FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Investigador del Observatorio del Desarrollo y del PROGAI/CICA, UCR - José María VILLALTA FLORÉZ-ESTRADA, ecologista y abogado, presentador del Programa Era Verde del Canal 15 de la UCR - Jaime E. GARCÍA GONZÁLEZ, Catedrático, Centro de Educación Ambiental (CEA) de la UNED y Escuela de Biología de UCR - Rafael GONZÁLEZ BALLAR, Decano, Facultad de Derecho (UCR), Miembro de la Comisión de Derecho Ambiental en Costa Rica de la UICN - Gustavo GUTIÉRREZ EZPELETA, Catedrático, Escuela de Biología (UCR), investigador de proyectos de investigación en conservación de jaguares, monos, dantas, lapas rojas y verdes - Jorge Arturo LOBO SEGURA, biólogo, profesor, Escuela de Biología, UCR - Eduardo MORA CASTELLANOS, director de la revista Ambientico (UNA) - Mario PEÑA CHACÓN, consultor legal ambiental y profesor universitario - José MERINO DEL RÍO, Diputado, Partido Frente Amplio (FA) - Silvia RODRÍGUEZ CERVANTES, Catedrática (UNA) - Grettel ORTIZ ALVAREZ, Diputada, Coordinadora Temática de Ambiente (PAC) - Wagner QUIROS PEREIRA, Director de Proyectos, International Student Volunteers (ISV-Costa Rica) - Peggy QUESADA, Sicóloga y trabajadora Social, Pastoral Social, Diócesis de Tilarán - Patricia ROMERO BARRIENTOS, Diputada (PAC) - Ana Lorena SALMERÓN ALPÍZAR, Bióloga, Observatorio del Desarrollo, UCR - Elena VARGAS RAMIREZ, bióloga (UNA), Representante de la Federación de Estudiantes (FEUNA), Secretaria de Asuntos Ambientales - Luis Bernardo Villalobos Solano, Profesor, Escuela de Salud Pública (UCR)- Lesvia Villalobos Salas, diputada (PAC) - Leda Zamora Chaves, Diputada (PAC)... y su servidor

Carlsberg viola varias leyes ambientales

2008-09-27T18:45:00.012-06:00

Carlsberg se burla de las leyes ambientales en el Refugio de vida silvestre Gandoca-Manzanillo. Durante toda esta semana, fuimos invadidos por un equipo de producción trabajando en un comercial para la marca de cerveza Carlsberg. Al principio, escuchábamos unos helicópteros volando sobre el refugio en su parte marina y terrestre, sin saber para que eran, hasta que pasando por Cocles, vi la "base" improvisada de dos helicópteros instalada en una esquina del campo de fútbol. Tuve la oportunidad de ver despegar uno de ellos y me di cuenta que no había ninguna seguridad para los niños presentes, ni policía, ni oficiales del MINAET (ya que Cocles esta ubicado en el refugio), y me imagino que para el aterrizaje tan poco. Acompañado de un amigo, fuimos a la oficina del MINAET en Manzanillo preguntar que estaba pasando. El oficial presente nos revelo que ellos tan poco fueron informados de todo esto y que supieron, por el equipo de producción, que estaban grabando un comercial para un cerveza y que los permisos para hacerlo fueron otorgados por el ACLAC (Area de Conservación la Amistad Caribe) en LIMON. Eso nos pareció extraño. ¿por que el ACLAC (responsables de región) no ha avisado oficialmente la oficina encargada de velar sobre el Refugio de vida silvestre Gandoca-Manzanillo? Ni el oficial lo sabe. Llevando mi amigo a su casa, pasamos por Punta Uva y vimos a la orilla de la calle un camión transportador de cargas pesadas que nos pareció sospechoso por estar parado a la entrada de unas de las mas bellas playas del Caribe sur. Perplejos, tomamos el camino a la playa pero tuvimos que abandonar el auto pocos metros después, el material y las instalaciones para la grabación obstaculizaban el acceso. A la derecha del camino, poco antes de la playa, cubrieron unos 100m cuadrados con lastre en un terreno de la ZMT para parquear sus camiones y hacer su campamento. Llegando a la playa, vimos una grúa (razón de la presencia del camión) a la orilla del mar, una cabaña, un campo de fútbol miniatura en lona verde recubriendo una parte de la playa, un montón de gente, cables eléctricos por todas partes y dos motos de mar en el agua. Nos quedamos unos minutos, tiempo de sacar unas fotos de toda esa locura. De regreso a mi auto, nos encontramos con un muchacho (que conocemos) empleado por la ocasión y nos cuenta la excelente oportunidad que tuvo y bla bla bla... que la producción tiene todos los permisos para lo que están haciendo, nosotros de responderle que la mayoría de lo que hacen es prohibido por leyes en un refugio de vida silvestre y que si obtuvieron los permisos solo pudo ser por chorizo. Como el tono subía un poco, el muchacho fue rápidamente llamado y nos fuimos del lugar.

No se, y tal vez nunca lo sabré, como obtuvieron permisos para hacer un comercial dentro de un refugio de vida silvestre para una bebida tan poco ecológica como lo es una cerveza, 75 litros de agua son necesarios para elaborar 250ml (un vaso).

Autorizar sobrevolar un refugio con dos helicópteros también va en contra de toda lógica de protección, cuanto mas en periodo de migración : "Se ha demostrado que al menos el 20% de las aves realizan migraciones latitudinales, esta región tiene el privilegio de ser el mejor lugar del país para observar las aves migratorias que viajan a Norte América entre los meses de marzo y abril para reproducirse y regresar a Centro y Sur América en Septiembre y Octubre. Más de 2.5 millones de especies son registradas anualmente." fuente.

Otro aspecto extraño es otorgar una grúa en pura playa cuando podemos leer, en todos los accesos a las playas, "prohibido el paso a vehículos a motor", y no hablar de las motos de agua en las aguas protegidas cuando solo son autorizadas las embarcaciones de los pescadores locales.
Por lo mas increíble que parezca, Carlsberg es mas poderozo que las leyes ambientales en el Caribe sur Costarricense.

Definición de un humedal

2008-09-22T21:04:00.013-06:00

Un drenaje nuevo en un terreno del refugio me horrorizó.

En todo el planeta se habla de la falta de agua potable por contaminación, deforestación, desertificación, calentamiento global, etc..., y que hay que preservar las áreas húmedas por que son fuentes de vida. Las personas que escogieron vivir dentro de áreas protegidas deberían estar, mas que cualquier persona, dispuestas a proteger el ambiente. Pero las inversiones en terrenos secos cuestan menos y rinden mas, entonces la mayoría de ellos drenan y hasta se creen el MOPT, conectan sus drenajes con los de la calle publica, acelerando las aguas y precipitando el fenómeno de erosión de los suelos (otro grave problema planetario). Para que esos inversionistas irresponsables sepan o no olviden, en seguida podrán apreciar la definición del inBio para un humedal y lo especificado por el convenio de RAMSAR para nuestro refugio :

Definición de un humedal.
Área anegada, generalmente con vegetación natural o seminatural y muchas veces con una rica diversidad de aves que se presenta en los litorales. Actualmente en muchos casos alterado por el ser humano. En Costa Rica, categoría de manejo dentro del sistema nacional de Áreas Silvestres Protegidas. Ecosistema con dependencia de regímenes acuáticos, naturales o artificiales, permanentes o temporales, dulces o salados, incluyendo las extensiones marinas o arrecifes de coral de hasta 6 m de profundidad en marea baja.

Extracto de la convención RAMSAR expuesta en el Plan de manejo del Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo (pagina 119 del PDF)

- Esta misma Convención enuncia el deber de cada país de fomentar la conservación de los humedales y de las aves acuáticas, creando reservas naturales en los mismos -aún cuando no estén inscritos en la “Lista” oficial de la Convención- y atendiendo de manera adecuada su manejo y cuidado (art. 4 Ley 7224).
- Quedan prohibidas las actividades orientadas a interrumpir los ciclos naturales de los ecosistemas de humedal, como la construcción de diques que eviten el flujo de aguas marinas o continentales, drenajes, desecamiento, relleno o cualquier otra alteración que provoque el deterioro y la eliminación de tales ecosistemas (art. 45 Ley 7554 y art. 7 del DE Nº22550-MINAE).

Pequeño historial de este terreno : Hace pocos años empezaron a cortar la vegetación que se había regenerado después de décadas de abandono, dejando solo una franja de vegetación alrededor para ocultar lo que estaban haciendo por detrás. Ahora que parece un potrero, no encontraran casi ninguna restricción para cualquier proyecto.

Sin tregua con los bosques en Gandoca-Manzanillo

2008-09-14T19:02:00.010-06:00

Me da pena salir, cada vez que salgo veo un nuevo terreno dañado. Después de ver desaparecer un bosque y un manglar en la ZMT de Punta Uva, ahora en frente, tendré que aguantar la visión de la desaparición de un bosque de colina. Desde el sitio Internet de RAMSAR se puede bajar el plan de manejo para el Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo y podemos leer para Punta Uva, que esta sufriendo del laxismo del MINAE y del abuso de autoridad de la municipalidad, que aparece como un sitio teniendo una particularidad.

II B.6.1.6. Considerar la declaración del sitio conocido como Lomas de Punta Uva, como Patrimonio Cultural de la Nación, indicado éste claramente dentro de la zonificación costera de este plan.(Pagina 62)
Apreciemos una vez mas la protección que esta recibiendo.

Un proyecto mas que no debía haber visto la luz en un Refugio de vida silvestre, cuanto mas en un bosque de colina.
¿Hasta cuando el SINAC dejara que se destruya nuestras areas protegidas?
Es inadmisible que se otorgen permisos para destruir de tal forma los recursos naturales.

Otro modo de brincar controles

2008-09-11T01:12:00.007-06:00

Cada vez mas en el país las municipalidades encuentran formas de desviarse de las leyes para llegar a sus fines. En Osa la ultima novedad es usar los terrenos del IDA para desarrollar proyectos turísticos y de viviendas.

La Cámara Costarricense de la Construcción (CCC) denunció el levantamiento de residencias en el bosque de la fila costeña del cantón de Osa.
La Cámara señaló que esas viviendas están en la zona agrícola de Osa, misma que se ubica en la parte alta de la fila costeña. Rodrigo Altmann, presidente de la Cámara, señaló que un número no precisado de casas se construyen amparadas en el Reglamento para el Control de Fraccionamiento y Urbanizaciones, que regula los parcelamientos agrícolas donde se construyen. Este señala que las parcelas agrícolas no deberán ser menores a 5.000 metros cuadrados y las construcciones en ellas no pueden ser mayores al 10%.
“El esquema de parcelas agrícolas no exige una valoración de la Secretaría Técnica Nacional del Ambiente (Setena). Con una inspección municipal es suficiente”, dijo Altman. Ante esta situación, la Junta Directiva de la Cámara elabora una “reforma urgente” al reglamento aplicado por el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA).
“La propuesta es para que la parcela agrícola siga siendo para fines agrícolas, no una válvula de escape para brincarse un montón de procedimientos y requerimientos como se debe hacer”, dijo Altman.

Ahora veamos el punto de vista del alcalde de Osa

Alcalde de Osa
‘Prefiero las casas de lujo’

¿Cómo se está cuidando el desarrollo en la fila costeña?
Promulgamos el año pasado un reglamento de construcciones en la fila costeña; hemos ido mas allá de la media nacional. Hemos sido estrictos al controlar la media nacional.
La Cámara de Construcción dice que hay destrucción de bosque ¿Es cierto?
Mienten, eso es totalmente falso, no es así. No le digo que no ha habido cambios, pero eso no es lo general, son situaciones muy aisladas. Si se dio, fue antes del 2006, después no.
¿Hay control sobre las construcciones nuevas?
Cuando llegué solo había dos inspectores, ahora tengo 12 que están inspeccionando cada rincón del cantón.
¿Son tierras agrícolas?
Si, claro..., pero yo prefiero una casa de lujo que causa un pequeño impacto al ambiente pero genera ingresos, que una finca para ganadería.
Fuente La Nacion

Uno mas que cuenta en Wal Mart (Mas x Menos y muchos mas) para obtener un bistec sin sabor recién llegado de una cualquiera industria.

Paseo por la costa

2008-09-08T00:18:00.009-06:00

El rico sol y el mar calmo de esta semana me entusiasmaron a hacer una caminata por la zona publica de Puerto Viejo. Mi recurrido me llevo del restaurante discoteca Stanford hasta los apartamentos Cabinas Agapi, mas al sur. Mi propósito es compartir con vos el modo en que los inversionistas tratan la zona publica y como las autoridades dejan hacer. Para eso, me armé de mi cámara fotográfica. Así, podrán apreciar en imágenes la limpieza hecha en los terrenos dados en concesión (ZMT), y el mismo trato impuesto a la zona "inalienable" de los costarricenses para obtener vista al mar.
Empecé por un lindo panorámico del Stanford, mostrando-nos como se respetan los 50 metros de la zona publica con el consentimiento de la municipalidad de Talamanca que, por supuesto, otorga permiso para remodelar y funcionar.
Sigue Salsa Brava, otro restaurante muy respetuoso de las leyes, también en orden con la municipalidad.
Pegado a Salsa Brava, me encontré con las Cabinas Las Olas, una vergüenza para la vista que nos hace preguntar como el Ministerio de Salud no sierra algo tan insalubre a demás de estar en la zona publica. Unos cientos de metros mas al sur, me topé con el Cut Bak Rooms Camping que disfruta mucho de la zona publica al lado de otros mas.
Unos pasos mas, llegué al Rocking J's, un sitio en gran parte en zona publica. En este indescriptible lugar con cabinas, carpas asquerosamentes sucias, hamacas, dormitorios, "tree house", "Pimp Suite", "King Suite", "J's Palace", restaurante y paredes azulejadas de "Sex and Drugs", pude apreciar unas aguas negras saliendo al mar por un drenaje (ver la galería).
¿Como pueden las administraciones dejar funcionar sitios como estos? Y como si no fuera poco, compro la concesión vecina, la vacío de su vegetación dejando solo unos arboles, y empezó una nueva construcción.
Mas adelante, descubrí instalaciones de unas pistas de patinetas "privadas" invadiendo sobre la zona publica pero cercada por alambre de púas.
Siguiendo mi camino, pasé por un lugar donde todavía no se han dado los terrenos en concesión o los "dueños concesionarios" no hicieron nada hasta ahora, y ahí se puede ver la vegetación que recubría antes toda la costa...
hasta llegar a las cabinas Agapi, que como los demás concesionarios, se encuentra en gran parte en los 50 metros y raspa la vegetación para tener su vista al mar.
También hice un panorámico de algunas concesiones incluyendo parte de la zona publica que están a la venta.

Ver todas las fotos

Galeria - Diaporama

Por poco me olvidaba decirles que el horrendo contenedor verde queda en lo que no debería ser su lugar.
La barrera vegetal costera es extremadamente importante, es la única protección que tenemos para prevenir cualquier asalto del mar, y las autoridades no actúan para preservarla, al contrario dejan la cifra de la población costera aumentar, un día se lamentaran... no por la perdida de la belleza costera sino por la perdida de la seguridad que nos brinda, no olvidemos el terremoto de 1991.
"Un tsunami local se observó inmediatamente después del terremoto en la costa Caribe sur de Costa Rica y Panamá, con olas de hasta 2,0 m."

A la búsqueda de las costas perdidas

2008-09-05T20:24:00.005-06:00

Hay que recuperar la costa
Por Guillermo Quirós Álvarez*

Somos dueños de un país cuyo territorio cubre 640.283km2, de los cuales 92% es marino. Bordeándolo se extienden 1.412km de bellas playas, ensenadas, golfos y bahías; cuyo valor en el mercado internacional alcanza 2.118 billones de colones. Riqueza manejada por empresas foráneas, las cuales no dudan en pagar míseras granjerías para garantizar su inversión.

Históricamnete se ha dejado en manos de los gobiernos locales su manejo, cuyos indicios reflejan errores de gran magnitud, irreversibles y contrarios al desarrollo sostenible.

En Tiquicia los niños debieran conocer qué es un delfín, una ola y una corriente marina. Los jóvenes deben saber lo importante de los arrecifes, la vulnerabilidad de las especies que ahí habitan, lo frágil del manglar y del porqué no se puede construir a menos de 300m de la playa. Ellos en 25 años administrarán este país, tendrán que enfrentar cómo darle techo, comida y trabajo a 15 millones de personas.

Si nuestro pueblo y las inmigraciones continúan incrementando en progresión geométrica, pronto no habrá tierra para producir; entonces empezaremos a utilizar ese nuestro territorio, aquel gran desconocido para los viejos de hoy.

Dentro de esta perspectiva de insostenibilidad, la Contraloría indica que en los últimos diez años el monto en el proyecto Papagayo podría alcanzar ¢25.000 millones en obras de infraestructura y gastos operativos, incluyendo privilegios para los inversionistas foráneos, préstamos de la banca nacional, exoneración total de impuestos, bienes a perpetuidad; y la entrega de los servicios públicos como parte del paquete de venta de nuestra tierra.

Los hechos ponen en evidencia que la legislación y las autoridades quedaron cortos en la protección de los recursos costeros. Y se ha llegado a la praxis en servicios estratégicos como el agua, de extraerlos desde comunidades vecinas menospreciando los intereses locales. La iniciativa se aprobó hace 20 años y al igual que hoy ofrecía generar empleo y riqueza. Solo que los empleos son de mucamas y la riqueza de los inversionistas.

Es preciso una solución de fondo que permita lograr armonía y sostenibilidad. Una revisión profunda de la normativa nacional sobre el manejo y administración de la zona costera. No se pueden seguir aprobando leyes como la pretendida Ley de Marinas con el único propósito de facilitar las inversiones foráneas, violentando inclusive normas que establecen débiles controles.

Un proyecto que se aprovecha de la confusión e ignorancia de nuestros legisladores y de la falta de entendimiento sobre el manejo de estos frágiles ecosistemas, destinados a desaparecer. Por el contrario, el desarrollo debe asentarse sobre el raigambre social de estas comunidades, facilitar la apropiación y el manejo responsable de los recursos marinos, impulsando el turismo rural ecológico.

En estos momentos caóticos, el país requiere de un análisis pausado y serio de los proyectos que comprometen los recursos marinos por varias décadas o a perpetuidad. Sentar sólidas bases para que el desarrollismo no termine ahogando las comunidades.

Una pausa es también prudente para la prometedora empresa turística nacional, la cual no puede resistir el paso acelerado de la gran competencia foránea. El problema en la zona costera no es el empleo, es dignidad laboral e igualdad de oportunidades en un crecimiento razonable también para nuestros capitales criollos. Es progresar en armonía con el ambiente y con el vecino.

*oceanógrafo

Fuente Diario Extra

Contenedores con vista al mar

2008-08-27T19:35:00.009-06:00

Ahora, al pasar por el lugar vació del Bambu (ex reggae bar reconocido de Puerto Viejo quemado hace unos años y que la Municipalidad nunca dejo que se reconstruya), podrán asustarse a la vista de un contenedor metálico pintado de verde "caribe".

Podemos entender que la Municipalidad no dejo al Bambu la oportunidad de renacer porque se encuentraba en los 50 metros de la zona publica.

Pero, para criticar un poco mas nuestros administradores, hay que reconocer que dejaron que el "Restaurante discoteca" Stanford, a la izquierda del contenedor, fuera vendido y completamente remodelado y al otro lado del contenedor, el restaurante Salsa Brava que también dejaron venderse y remodelar aunque como los demás se encuentra en la zona publica y, mejor aun , sobre el arena de la playa.
Pero como se le ocurrió a ese Don oportunista pensar que lo dejarían podrir la vista de sus vecinos amiguitos de la Municipalidad.
Como era de esperar, en la tarde misma de su instalación los inspectores municipales ponían los sellos de clausura. Cabezota, Don oportunista al día siguiente los quito, para organisar el "local". Regresaron los inspectores y lo clausuraron de nuevo. Ahora, que ya pasaron varios días, veremos cuanto tiempo va a ser necesario para sacar esa horrenda caja verde de ahí. Esta bien, no quisimos de una marina de lujo, pero tan poco queremos que vengan a ponernos basura.

Gandoca-Manzanillo, mi paraiso

2008-08-24T13:47:00.016-06:00

Es tiempo de os hacer compartir mi atmósfera, para que comprendáis mi obstinación a querer preservar el medio ambiente. Desconectarse del occidente y de las ciudades, me hicieron entender hasta qué punto la vida es frágil. Os presento con imágenes lo que me hizo tomar conciencia.

Fotos de Gandoca-Manzanillo
Galeria - Diaporama

Anphibios
Galeria - Diaporama

Fauna
Galeria - Diaporama

Aves
Galeria - Diaporama

Mariposas
Galeria - Diaporama

Otras fotos
Galeria - Diaporama

Todas las galerias de animales se tomaron únicamente en nuestra hectárea, por esto me gusta decir, adaptan sus proyectos a los terrenos y no sus terrenos a los proyectos, solo así obtendremos armonía y coexistencia con la naturaleza.

Necesitamos un turismo responsable en Costa Rica

2008-08-23T18:34:00.004-06:00

Solo un turismo responsable salvara lo que queda de lindo en Costa Rica y en el planeta. No podemos esperar un "eco-futuro" con nuestros gobiernos manipulados por las industrias, en este caso la del turismo.
El Refugio de vida silvestre de Gandoca-Manzanillo es un ejemplo de lo que sucede en todo el país, mi media naranja para ilustrarlo, uso sus bellezas y desastres en un montaje video.

Categorías de Manejo en Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica

2008-08-23T16:32:00.006-06:00

Me parece que nuestros jerarcas se han olvidado para que fueron creados los Refugios de vida silvestre, tal vez por eso los inversionistas hacen lo que quieren en nuestras áreas protegidas. Para aclarar les la memoria, con ayuda del SINAC les voy a recuerdar a que sirven :

Definiciones de las Categorías de Manejo para las Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica
Refugios de Vida Silvestre
Es un área que por sus condiciones geográficas, de ecosistemas especiales y de variada o exclusiva biodiversidad, requiere adoptar acciones de manejo. Existen en el país tres tipos de refugios de vida silvestre:
Refugios Nacionales (estatales)
Aquellos en los cuales las áreas declaradas como tales pertenecen en su totalidad al Estado.
Refugios Mixtos
Aquellos en los cuales las áreas declaradas como tales pertenecen en parte al Estado y otras son de propiedad particular.
Refugios Privados
Aquellos en los cuales las áreas declaradas como tales pertenecen en su totalidad a particulares.
*En los dos primeros, estatales y mixtos, es común la coexistencia de comunidades inmersas dentro del área declarada.

* Asegurar la perpetuación de especies,
poblaciones o hábitats de vida silvestre.
Servir para usos científicos o recreativos
cuando ello no vaya en contra del objetivo
principal.

Fuente:
Yadira Mena y Gerardo Artavia Zamora, Sistema Nacional de Áreas de Conservación:
Parques Nacionales y otras Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica,
Cargar el PDF completo (547KB)

En la definición de las áreas mixtas, podemos leer que coexisten comunidades "inmersas".
Ahora quiero que aprecien que tan "inmersas" están en el Refugio de Gandoca-Manzanillo.

En este terreno en ZMT, no queda ni un árbol.

Ver mas fotos

Opinión del ingeniero Quírico Jiménez

2008-08-23T13:07:00.006-06:00

Carta abierta de Quírico Jiménez, ex-Diputado, Ingeniero Forestal, graduado en la Universidad Nacional, Heredia. Máster en Gestión y Conservación de Flora de la Universidad Internacional de Andalucía, España.

¿Realmente hay paz con la naturaleza?

Meses atrás el gobierno de la República nos ilusionó con el programa “Paz con la Naturaleza”. Muchos creímos que por fin un gobierno abandonaba sus compromisos políticos de campaña para cumplir con el mandato expreso del artículo 50 constitucional, legándoles a los habitantes de esta tierra bendita un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Todos sabemos que el tema ambiental nunca ha sido prioridad en la liturgia de las campañas políticas de ningún partido.

Seamos sinceros. Guardando el respeto que merecen las personas que integran la comisión de “Paz con la Naturaleza”, se debe reconocer que la tan cacareada paz con natura no ha sido más que un buen intento. Costa Rica en este tema maneja un doble discurso y una doble moral. Prueba de ello son los escalofriantes reportajes de la prensa en donde la denuncia no necesita palabras. Las imágenes hablan por si solas de la destrucción de nuestros recursos, a veces con la complicidad de quienes están obligados a protegerlos.

Nuestro gobierno ha puesto en vigencia varios Decretos Ejecutivos en este campo, pero el tema sigue vigente y sin solución, si éstos no atacan con valor la raíz del problema, el fin del compromiso de “Paz con la naturaleza” serán palabras al viento, solo para ilusos. Este tipo de regulación en el campo ambiental no es nuevo, pues ya el gobierno anterior pretendió cortar bosques en la Zona Marítimo Terrestre (que forma parte del Patrimonio Natural del Estado) para permitir la construcción de infraestructura hotelera.

Entre los Decretos Ejecutivos que, a juicio de muchos, atentan contra nuestro ambiente y, obviamente, contradicen los principios de “Paz con la Naturaleza”, se pueden citar el 33.757-MP-MIVAH-MINAE, una reforma al Plan Regional de Desarrollo urbano de la GAM; el 33.957 MINAE-MAG, que permite la construcción de obras de infraestructura civil en cualquier uso de la tierra, incluso sobre el 75% de pendiente; el 30.043 MINAE, que reduce los límites al Refugio de Vida Silvestre Gandoca y Manzanillo en la zona atlántica.

Otros Decretos son el 34.295 MINAE, para la clasificación de tierras en la Zona Marítimo Terrestre por profesionales privados; el 34.136 MINAE, que es un Reglamento de procedimientos del Tribunal Ambiental Administrativo, donde el acceso al expediente administrativo es solo para las partes y sus representantes y los abogados; el 34.282 TUR-MINAE-C, donde se concesiona un 5% de la isla San Lucas; también un Reglamento donde se incluye el Plan regulador de Esparza y se le da otro uso a terrenos demaniales dentro de la Zona Protectora Tivives. Finalmente y de reciente data el 34.456-MP-MIVAH-TUR-MINAE-COM, que establece las directrices generales de ordenamiento territorial y el Plan Regional Urbano de la Región Chorotega.

Es contradictorio y poco esperanzador que todos estos Decretos han sido firmados por los jerarcas del MINAE, precisamente la institución que tiene que velar por la protección de nuestro ambiente. Como a todas luces estos instrumentos jurídicos parecen ser violatorios de normas constitucionales, confiamos en que la Sala Constitucional falle las acciones interpuestas a favor del ambiente, pues solo así -aunque sea por un rato- podremos dejar en Paz a nuestra madre Naturaleza.

Fuente Diario Extra

"A que sembrás un arbol"

2008-08-21T19:30:00.006-06:00

No aguantando mas la hipocresía ambiental, la falsa imagen ecológica impulsada por el gobierno con gastos innecesarios tales como "a que sembrás un árbol", mi media naranja decidió compartir en vídeo sus fotos tomadas en las carreteras cuando vamos a San José.

Sembrar es bueno, pero no cortar seria mejor.

¿Ambiente sin política o política sin ambiente?

2008-08-21T00:56:00.004-06:00

Desde varios años, el Señor Roberto Molina del SITRAMINAE (Sindicato de Trabajadores del MINAE) decidió interesarse en el Refugio Gandoca-Manzanillo después de varias denuncias de lugareños, hizo varios informes del estado del Refugio y de sus alrededores, el ultimo fue al final de año pasado, que remitió, como los demás, al ministro del ambiente.
En principios de abril, el Señor José Lino Chaves, presidente del tribunal ambiental, paso por nuestras costas y se quedo alucinado, no tanto por la belleza de este rincón sino por las degradaciones ambientales infligidas por varios proyectos.
El 2 de Julio tuvimos la visita del Señor Juan Sanchez, coordinador de zonas marítimas terrestres del Sinac, que también alucino, y afirmo que si dependiera de el, haría destruir las obras ilegales de una vez, pero reconoció que tendremos que conformarnos con un informe que remitirá al ministro. Lo mismo, seguramente, que hice el señor Chaves hace algunos meses.
¿y cuales son los resultados? Para el Refugio y las costas del Caribe nada cambio, los proyectos florecen como nunca, se pela cada vez mas bosques y se desecan mas zonas húmedas sin que el MINAE haga seguimiento de eses informes alarmantes.
Suele ser así con nuestras administraciones, cuando lo abusos ya son evidentes para todos, intervienen, como lo hizo el ministerio de salud en Tamarindo, llego a parar hoteles porque los excrementos ya se veía en las playas, y por eso, recorrieron créditos de que son responsables con el medio ambiente, y esto, y aquello ¿Entonces por que intervenir tan tarde? Aquí me parece ser lo mismo con el MINAE, después de tantos gritos de alarma, nos envía dos "filiales" suyas como si fuera para poner orden, recorren un poco mas de gloria en la prensa nacional y extranjera pero la naturaleza ya sufrió y continua de sufrir sin que realmente sean tomadas medidas apropiadas para poner fin a las destrucciones, antes que sean irreversibles.

Stop a la deforestación

2008-08-16T20:57:00.003-06:00

Descargar la video

Toxic tour

2008-08-13T18:09:00.018-06:00

En estados unidos, grupos para un mejor ambiente, organizan cada vez mas recorridos por los lugares afectados por las poluciones de sus industrias. Llevan pasajeros y estudiantes a hacer esos recorridos para que tomen consciencia de los desastres ocasionados al medio ambiente y a las comunidades. No me sorprende, siempre quieren ser los primeros, que bien, que sean los primeros a disfrutar de las consecuencias del sueño americano. Cada año parece tener mas visitantes y adherentes, los primeros tours fueron organizados en 1995 y desde entonces la idea hizo su camino, ahora Los Angeles, Texas, Baltimore (en video), San Francisco presentan sus "sitios de pesadillas".

La lectura de estos artículos, me recordaron unas fotos que vi en otro blog Tico, "Costa Rica: verano 2008 ¡Fotos exclusivas!", que muestran la desembocadura del río Tarcoles desfigurada por desechos. Si a eso le sumamos los problemas de alta contaminación por coliformes fecales en playa Jaco , los "botaderos" ilegales, la contaminación en Siquirres por parte de las piñeras, la contaminación del Tempisque, y comercios del Caribe que vierten sus excrementos al mar, podremos sin esforzarnos mucho, organizar nuestros propios toxic tours.

Tamarindo

Suben las cifras

2008-08-13T01:16:00.013-06:00

Si les interesa las cifras, existe un sitio que no se deben perder. Encontraran en tiempo real la cifra de la población actual del planeta, nacimientos el día de hoy, crecimiento absoluto de la población de hoy (nacimientos menos muertes), automóviles producidos este año, periódicos publicados este año o la perdida del bosque, de tierra productiva a través de erosión del suelo este año, y otras mas.

Veran que muchas cifras no paran de subir y como sabemos los números son infinitos mientras que nuestra esfera tiene limites. A ver la velocidad de algunas me hace pensar a un auto lanzado en una recta, en la cual el conductor reza que no le salga nada malo en el camino, porque no tendrá tiempo de nada. En serio, espero que realmente cambiemos nuestros modos de consumir. A este ritmo si no recapacitamos, estaremos todos adentro del auto lanzado.

El sitio permite también ver las cifras por venir (metodología usada), solo cambiando la fecha de su computadora y recargando la pagina web del sitio podrán ver lo que nos espera.

Mi computadora solo alcanza el 31 de diciembre 2037, para ese año me anuncia, en el momento en que escribo, una población de 8.932.228.880, no ya van 8.932.229.001... bueno, sigue creciendo.

Todas estas cifras las encontraran en Worldometers, y piensen lo, son nuestras huellas.

Fracaso administrativo en la gestión de los recursos naturales

2008-08-10T01:28:00.020-06:00

Viviendo la degradación y las perdidas de áreas húmedas, bosques y ecosistemas costeros en el Refugio Gandoca-Manzanillo, y después de leer en los periódicos cada vez mas incongruencias administrativas, hice una búsqueda en los artículos de La Nación.com, únicamente, usando estos criterios terrenos del estado.

Los resultados no me fallaron, resaltan un desorden total en la administración del IDA, MINAE, ICT, SETENA, AYA, etc, y fuera de unos pocos que hacen lo que pueden para que se respeten las leyes ambientales y los recursos naturales, como el Tribunal Ambiental Administrativo [1] y la Contraloría General de la República [2], los demás ya entraron en la era del dólar fácil.

Veamos que noticias obtenemos desde enero (suficiente para hacerse una opinión) con los "terrenos del estado".

[1] 09/08/08 : Labor del Tribunal Ambiental es destacada en el Miami Herald

Durante el 2008 el TAA ha realizado cuatro barridas, el resultado ha sido: 40 proyectos costeros sancionados o en investigación. Por esta razón, el pasado 19 de julio el conocido diario estadounidense Miami Herald destacó la labor del TAA y recalcó que la iniciativa no tiene precedentes en América Latina.

23/06/08 : 80% de tierras en reserva de Matambú son de particulares
Casi el 80% del territorio de la reserva indígena Chorotega de Matambú, localizada en 3.900 hectáreas entre Nicoya y Hojancha, está en manos privadas. El Programa de Regularización del Registro y Catastro detectó que 868 de los 995 habitantes de la reserva son chorotegas. Entre el resto (127), están los dueños de casi todo el territorio, dividido en 221 fincas particulares y 17 propiedades registradas a nombre de sociedades anónimas.

17/06/08 : IDA ordena investigar caso de fraude con terrenos

La junta directiva del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) ordenó ayer una investigación de la solicitud que la gerente de esa entidad, Annie Saborío, hizo al Registro Público de levantar los gravámenes que pesan sobre fincas inscritas mediante un fraude. Saborío envió una solicitud escrita al Registro en febrero del 2007 a petición de un empresario, sin que el IDA tuviera ningún expediente sobre las causas que motivaron las inmovilizaciones.

26/05/08 : IDA en aprietos para ordenar tierras del Estado en frontera

Las tierras estatales en la línea limítrofe con Panamá, están en total desorden, pues no está claro quién ocupa esas 61.000 hectáreas ni tampoco están delimitadas. De ese territorio, el 26% son zonas que protege el Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) y cuatro reservas indígenas que tutela la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (Conai) y que ocupan el 21% de esa área. En el restante 47%, hay siete asentamientos campesinos y dos porciones de la zona marítimo terrestre que administra el IDA.

23/05/08 : Plan de catastro revela caos con terrenos del Estado

Un caos con los terrenos públicos que están en áreas bajo regímenes especiales (ABRE) es lo que encontró el programa de Regularización de Catastro y Registro. Los responsables de su administración y cuidado son el IDA, el Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) y la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (Conai), asociaciones de desarrollo y algunas municipalidades. Míriam Miranda, coordinadora de este proyecto catastral, indicó que en el Registro Nacional existen 1.600 terrenos en concesión, de los que se desconoce realmente en manos de quién están.

[2] 08/05/08 : Contraloría denuncia venta de tierra del Estado
La Contraloría General de la República (CGR) denunció que la empresa Palma Tica S. A. ha incurrido en una serie de anomalías con dos fincas en Quepos que le arrenda al Estado para uso agrícola.
Mencionó la venta de casas de habitación a terceros, el establecimiento de centros privados de educación y la sobreposición de fincas privadas con terrenos públicos como las principales faltas.

07/03/08 : IDA cuestiona titulación de tierras en Osa a familia de Ottón Solís

El director de la región Brunca del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA), Bernal Mora, dijo ante una comisión legislativa que la titulación de tierras a la familia de Ottón Solís, en Rancho Quemado de Osa, se hizo sin estudios socioeconómicos. Mora aportó pruebas de que el 16 de agosto de 1980 los Solís “vendieron a un cuñado, Juan de Dios Mata, 77 hectáreas en ¢10.000.

[2] 29/02/08 : 20.000 familias habitan en áreas públicas protegidas

La Contraloría General de la República exigió al IDA devolver al Estado áreas públicas protegidas ocupadas por unas 20.000 familias que habitan en asentamientos campesinos del Instituto. En marzo pasado, la Contraloría ordenó al Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) la devolución de 81.000 hectáreas de áreas dedicadas a la conservación, a más tardar el 30 de noviembre del 2008. Una revisión del ente contralor, efectuada en noviembre pasado, determinó que el IDA había acordado el traspaso de solo 5.000 hectáreas, 6% de los terrenos.

[1] 22/02/08 : Clausuradas obras dentro de bosque protegido en Osa

Osa. puntarenas. El Tribunal Ambiental Administrativo clausuró ayer al mediodía las construcciones ubicadas dentro de un bosque protegido en la Reserva Forestal Golfo Dulce, en el Pacífico sur. Este tribunal del Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) frenó el avance de lo que en apariencia son cabinas o cabañas, todas con vista a la hermosa laguna de Sierpe, en Osa. Según ratificó el presidente del Tribunal Ambiental, José Lino Chaves, dichas obras son “ilegales”, pues carecen de los permisos que otorga la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) y del visto bueno del Área de Conservación Osa. Según la denuncia del Área de Conservación, los responsables del proyecto también talaron árboles en los 50 metros de protección del humedal, en una clara violación a la ley forestal.

13/02/08 : Sala IV frena construcciones en parque Las Baulas

La Sala IV frenó las construcciones dentro o en las cercanías del parque nacional marino Las Baulas, en playa Grande, en el cantón de Santa Cruz, Guanacaste. Los magistrados acogieron para su estudio un recurso de amparo interpuesto por Mario Andrés Boza Loría y Clara Emilia Padilla Gutiérrez contra la Secretaría Técnica Ambiental (Setena). La acción fue presentada porque la Setena dio la viabilidad ambiental para la construcción de una vivienda con piscina en esa zona, y una parte de la estructura quedaría dentro del parque.

21/01/08 : 66 pueblos viven ‘atrapados’ en finca a nombre de Japdeva

Desde Moín, en Limón, hasta Cureña, en San Carlos (Alajuela), 66 pueblos de 6 cantones permanecen atrapados por una escritura errónea. Se trata de un documento que desde el 2001 le dio a la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva) derechos sobre 132.000 hectáreas.

20/01/08 : Nadie responde por bosques en concesión

Ninguna autoridad del país puede dar cuenta del destino que corrieron kilómetros de bosques que se entregaron en concesión a diversas personas y empresas en los últimos años. Las leyes Forestal y de la Zona marítimo-terrestre establecen que los bosques son patrimonio del Estado, el cual no puede ser cedido a particulares y debe ser administrado por el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae).

20/01/08 : “Podían usarse para una casa o un hotel”
Entrevista Alfredo Bermudez, Presidente de DEPPAT y ex-funcionario del ICT.

Los planes reguladores que ustedes hacen, una vez aprobados por el ICT, determinan de qué forma se explotará el suelo. ¿Por qué recomendaron explotar bosques de la ZMT?

La ley de la ZMT no habla de planes reguladores ni de que hay que delimitar bosques, esos son acciones que toman las instituciones estatales. “Le voy a ser muy sincero, las zonas de protección nosotros no las hacíamos con el detalle que requiere la definición legal de bosque. Para ser bosque debe tener cinco factores. Yo le doy un entrenamiento de dos horas y usted puede saber dónde hay un bosque”.

¿Entonces por qué no definían los bosques al hacer los planes?

Lo primero que hace un plan regulador es definir dónde no puedo hacer cosas (pendientes y quebradas). Lo demás es lo que me sobra.

No veían el bosque.
No con los criterios rigurosos de la Ley forestal , porque no se hacía, porque no estábamos definiendo un bosque, lo que estábamos definiendo era zonas de protección que valiera la pena cautelar.

¿Con qué criterios?

Criterios ecológicos o turísticos, pero no legales.

20/01/08 : Sin sanción empresario que hizo camino sin permiso

Un empresario construyó un camino y varios senderos en un bosque del Estado sin permiso y a la fecha no se le ha impuesto ninguna sanción por la falta. La Ley de la zona marítimo-terrestre prohibe realizar cualquier “desarrollo, actividad u ocupación” no autorizada en esas áreas. También, la Ley Forestal establece que se “impondrá prisión de uno a tres años a quien construya (sin autorización) caminos o trochas en terrenos con bosque”. De acuerdo con una inspección del Minae, “se construyó un camino de 280 metros”, y una parte de este entra en “los 150 metros de área restringida” de la zona marítimo-terrestre (ZMT). Además, los inspectores del Minae encontraron a un grupo de trabajadores “construyendo unos senderos (con gradas reforzadas) en la zona pública (50 metros)”, por órdenes de Panek. El Minae también descubrió que se estaba cortando la vegetación baja propia del bosque. El representante ambiental de Panek, Pablo Camacho, explicó que su cliente es extranjero e inicialmente fue mal asesorado.

20/01/08 : ICT autorizó explotación ilegal de bosque del Estado

El Instituto Costarricense de Turismo (ICT) aprobó un plan regulador ilegal que permite construir casas y facilidades turísticas en un bosque patrimonio del Estado, ubicado en Playa Pará, Manuel Antonio. Según la Ley forestal , los terrenos públicos donde hay bosque son patrimonio natural del Estado y no se pueden “permutar, ceder, enajenar de ninguna manera ni entregar ni dar en arrendamiento”. Aunque la administración de esos terrenos le corresponde al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), el ICT no lo consultó antes de aprobar el plan regulador, a finales del 2004.

05/01/08 : Zonas de recarga de agua están sin protección

Las áreas de recarga acuífera, de las cuales depende el abastecimiento futuro de agua potable, están desprotegidas. Basta con revisar el mapa elaborado por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) y relacionar los puntos identificados como “zonas de recarga acuífera” para darse cuenta que coinciden con muchos de los grandes desarrollos urbanísticos.

Riesgo. El peligro es inminente. El mismo informe dice que “en las áreas donde hay cambio de uso de la tierra, de agrícola a urbano, la carga de contaminantes de nitratos aumentó un 40%”.

04/01/08 : Registro valora denunciar concesión en Manuel Antonio

El Registro Nacional evalúa si denuncia penalmente a un abogado que inscribió en el 2005, a nombre de un particular, un terreno junto al mar que está a la entrada del Parque Nacional Manuel Antonio, en Quepos, Puntarenas. La Nación publicó en marzo del 2007 que el notario Griselio Albán Ugalde García inscribió la concesión de ese terreno como una zona marítimo-terrestre (ZMT) a nombre del comerciante David Delgado Cabezas. Esto ocurrió a pesar de que el Instituto Costarricense de Turismo (ICT) la había denegado en el 2000, y de que el terreno es parque nacional desde el 2001.

Así es, nadie se preocupa de los recursos naturales y no faltan indicadores de que no va a cambiar tan pronto, cambios y arreglos de leyes y llegada del TLC entre otros. Entonces, mismo si el Tribunal Ambiental hace algunas visitas y clausura obras (algunas re-invadidas antes mismo que los funcionarios hayan regresado a sus oficinas en San José, Playa Negra y Punta Uva entre otras...) no sera suficiente para invertir la tendencia, sobre todo después de leer la entrevista del ex-funcionario del ICT revelando los criterios usados para las elaboraciones de los planes reguladores, "criterios ecológicos o turísticos, pero no legales".

Cuando pensamos que el ICT dio la luz al Certificado para la Sostenibilidad Turística (CST), tenemos derecho en dudar de la veracidad de este "eco-certificado".

Pero esto se merece otro articulo.