07/04/11

Pronunciamiento acerca de la negligencia de SETENA en el abordaje del tema de la minería en Costa Rica

COORDINADORA NI UNA SOLA MINA
PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE LA NEGLIGENCIA DE SETENA (SECRETARIA TÉCNICA AMBIENTAL)
EN EL ABORDAJE DEL TEMA DE LA MINERIA EN COSTA RICA
CASO MINA BELLAVISTA, MIRAMAR, PUNTARENAS
En Octubre del 2007, la mina en Bellavista tuvo un colapso de serias dimensiones ecológicas; que representaron y representan una amenaza inminente para la salud pública. Las geomembranas, parte de su estructura; señaladas por la empresa a cargo (Glencairn Gold Corp.) como tecnología de punta, se rompen, dejando filtrarse hacia las aguas subterráneas, cianuro y otros lixiviados que aún actualmente contaminan muchos de los afluentes aledaños a los terrenos de donde operaba la minera.
Posteriormente, esta misma “tecnología de punta”; la que ya una vez demostró no ser lo
suficientemente segura y hasta fracasar, se perfila para el proyecto minero en Crucitas; y tanto el ex presidente Oscar Arias Sánchez, como el MINAET y SETENA, avalan una vez más un proyecto que atenta contra las y los costarricenses, su medio ambiente y sostenibilidad ambiental, contrariando a todas luces su labor de velar por estos.
A pesar de que actualmente exista una reforma al código minero, la amenaza en Bellavista se mantiene vigente. La empresa minera Be2Gold Corp. trata de revivir una antigua concesión; mientras que la reforma a la ley contempla exclusivamente la prohibición hacia nuevas concesiones para proyectos mineros a cielo abierto.
CONSIDERANDO:
1. Que la Reforma al Código de Minería aprobada en noviembre del 2010 en la Asamblea Legislativa permite todavía el uso de cianuro y mercurio a todas las minas del país, con excepción de los eventuales proyectos a Cielo Abierto en el futuro;
2. Que el gobierno se niega a cerrar definitivamente la colapsada mina Bellavista sino que apoya el intento de la Minera Canadiense B2Gold de desarrollar un nuevo megaproyecto en Bellavista (Miramar) y en Agua Buena;
3. Que existe la posibilidad de que quienes tengan intereses en la explotación minera intenten conseguir los permisos para este proyecto nuevo por vía de una “modificación” o sea “permitir un addendum” sin presentar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental;
4. Que la SETENA ha demostrado desidia en el cumplimiento de sus labores, tomando como situaciones que lo demuestran el reciente caso del Proyecto Minero en Crucitas y ahora de nuevo en la palestra nacional el caso de la Mina en Bellavista; la que funcionó con un Plan de Gestión Ambiental homologado como Estudio de Impacto Ambiental;
5. Que a pesar de que SETENA señaló el compromiso de la creación de una Comisión Mixta que vigilarala evolución del caso del colapso en Bellavista, aún casi 4 años después los vecinos no han recibido los informes pertinentes y formales del caso;
6. Que lo que ha ocurrido en Bellavista hace notar la peligrosidad de la influencia de las empresas mineras en los procesos de solicitud de permisos y procesos; dejando de lado cualquier posibilidad real de fiscalización por parte de las comunidades;
SE DENUNCIA:
1. Ante la comunidad local de Miramar y a la comunidad nacional, que el peligro de que B2Gold Corp. intente retomar acciones, amparado en debilidades de entidades como SETENA, es una amenaza latente;
2. A la SETENA; en busca de la exigencia de cumplir a cabalidad su función como ente fiscalizador de los procesos referentes a los proyectos y la materia ambiental; esa es su finalidad esencial y no facilitarle procesos a las empresas;
3. Que con base a un informe en 2010, por parte de la Contraloría, se acusa como la SETENA ha aprobado proyectos desarrollados sobre la zona marítimo-terrestre, algunos incluso sobre manglares,casos en los que la SETENA no tiene defensa, porque los resultados son más que evidentes;
4. Que a pesar de los intentos de la empresa y la aparente permisibilidad de SETENA de reactivar este proyecto vía de un Estudio Conceptual; esto NO es aceptable, legal ni responsable, pues ni siquiera es una modalidad de documento contemplado. Para un proyecto de esta índole es IMPERATIVO un Estudio de Impacto Ambiental, que en caso de realizar cualquier modificación al proyecto, debe realizarse nuevamente contemplando cualquier cambio.
POR TANTO
Nos unimos al llamado a la solidaridad del Encuentro Abierto contra la Minería del 26 de marzo del 2011 y convocamos a una Manifestación el Jueves 14 de abril a las 7:30 a.m. enfrente de la SETENA a todas las personas que se han declarando en contra de la Minería en Costa Rica, que son parte de las Luchas Ambientales en el País y que se han sentido afectadas por falta de responsabilidad de SETENA en la aprobación de actividades, obras y proyectos que requieren evaluación de impacto ambiental.

7 de Abril del 2011, San José, Costa Rica
Texto de  Ana Beatriz Hernández Barquero


29/03/11

Costa Rica se dejo llevar por un cuento chino

En seguido les pongo un articulo que salió en el diario digital elpais.cr de Jorge Castro G.
Costa Rica tiene una imagen al internacional muy linda, pero para su gente las cosas ya no lo son tanto y este texto lo resumen perfectamente.

Traspaso virtual
Alargue respetuoso y obligado de un hecho inusitado.
‹‹ Que no se confundan. Cada vez que alguien critica al régimen lo tachan de extremista. Nuestro reclamo tiene que ver con prioridades. El hecho de construir un estadio de fútbol de esa magnitud, en un país repleto de necesidades, no es motivo de celebraciones.
Hubiésemos deseado, sinceramente, que don Oscar Arias escogiera el camino de la justicia social. Y no el de discursos vacíos, repetitivos, y plagados de demagogia. La realidad nacional es muy distinta a la que describe en los sermones.
La sonora rechifla prueba fielmente la existencia de un repudio real y generalizado.
Direccionar $130 millones de dólares para construir un mamotreto tan grande como su ego, perseguirá por siempre al responsable. Miles de personas sufren por falta de vivienda, de atención médica y de muchas otras necesidades sin resolver.
La inmensa brecha social, de seguir aumentando, nos llevará inevitablemente a una confrontación.
Creemos en el progreso tecnológico y social, y en el comercio bien fundado. Y no en el trueque deshonesto que solo daños le acarrea a la población. Lo de ellos es subastar al país para engrosar el peculio particular.
La pirotecnia neoliberal solamente impresiona a los que ignoran la realidad. Y a ciertos diputados opositores que decidieron, premonitoriamente, adornar la tumba frente a su inevitable defunción. Todos ellos seguidores acérrimos del estatus quo impuesto por Liberación Nacional.
Caballo de Troya
Cientos de personas viven una gran algarabía. Los grandes medios de comunicación realizan una inusitada campaña relacionada con la inauguración del nuevo Estadio. El diario La Nación muestra la fotografía del coliseo asegurando que la obra es tan grande como el "orgullo nacional".
A pesar de que ningún costarricense ha derramado ni una sola gota de sudor, un periodista afirmó que todos deberíamos sentirnos ufanos de la gran edificación. No entendemos el porqué de las apologías, pero asumimos que la mayoría desconoce el verdadero significado de "orgullo nacional".
El Estadio chino representa para los Arias, lo que para los griegos representó el Caballo de Troya. Dolorosamente debemos aceptar que, estimulados por el gran estruendo, muchos mordieron el anzuelo de los más grandes manipuladores de la política nacional.
Estado de postración
Nos disgustan los aguafiestas. Pero consideramos una verdadera barbaridad utilizar millones de dólares en la construcción de un lujoso estadio, dentro de un Estado arruinado, plagado de tugurios, de vicios, y prácticamente sin infraestructura ni Seguro Social.
Realicemos un breve recuento y analicemos rápidamente nuestra pobre realidad.
1)- La economía nacional cumple 11 meses consecutivos de desaceleración. La industria y la agricultura son las actividades que más inciden en los resultados negativos.
2)- El déficit comercial llegó a los $367.1 millones de dólares. Una vez que el TLC con China comience a funcionar, las importaciones se multiplicarán.
3)- Vivimos momentos muy difíciles. La morosidad tributaria creció en un 120% alcanzando la suma de ₡ 1.359 millones. Muchas empresas se encuentran próximas a cerrar. Los costarricenses son esclavos de las tarjetas de crédito, y son martirizados gracias al endeudamiento provocado por las compras de artículos suntuarios bajo la consigna; llévelos sin prima y pague por siempre la temeridad.
De estos inconvenientes emerge una inflada burbuja crediticia a punto de explotar. Una sociedad en total estado de ebullición, y múltiples denuncias penales que hibernan por orden fiscal.
Nadie puede envanecerse de un Estado que vive de la mendicidad. El déficit fiscal es monumental.
Corrupción generalizada
La inseguridad y la pobreza aumentan de manera exponencial. Los crímenes se cuentan por cientos mientras los narcotraficantes se adueñan, inexorablemente, del país. Los ex Ministros de Seguridad; Ramos y Berrocal, se culpan mutuamente de los malos resultados. Ambos conocen "secretos" de los Arias que, si los declararan, levantarían un verdadero polvorín... Mejor calladitos y bien portados, no sea que terminen igualmente embarrados.
Quedamos notificados: Todo lo malo que sucede en Costa Rica es por culpa de seres indescriptibles provenientes del más allá... Los del más acá son puros santos que guardan oscuros secretos para mantener la castidad.
Aperitivo
Tomen nota del primer pequeño abono a la cuenta del estadio:-RECOPE acumuló ₡62.000 millones en utilidades a Diciembre del 2010. Estas ganancias en el futuro las trasladarían a los chinos. Con las utilidades millonarias que recibirán deberían construir al menos un nuevo estadio en cada cabecera provincial.
De esta manera muchos políticos desvergonzados se sentirían, siete veces más jactanciosos, de la solapada traición.
Falsas expectativas. Cuando le preguntaron a la jefa de Comercio Exterior qué productos exportamos a China, por más esfuerzo que hizo no pudo describir ni diez. Parece que el negocio del TLC funcionará al revés. Solo INTEL representa más del 50% de "nuestras" exportaciones a la República Popular China.
Los oportunistas y charlatanes difícilmente engañarán a la verdadera oposición.
Más de lo mismo
Las tácticas gladiadoras utilizadas por los romanos, ahora se las recetan a nuestros propios hermanos. Con este tipo de estratagemas y prácticamente sin oposición, no queda más que seguir berreando desde este medio de comunicación.
Los lectores saben perfectamente que únicamente Ortega iguala a los Arias en montajes arreglados.
De la misma manera que las potencias coaligadas celebraron en su momento el desembarco de Normandía, o los ingleses la furiosa batalla de Waterloo; Con el tema de Isla Calero, miles de nicas celebran enloquecidos una imaginaria victoria conseguida en una batalla que nunca se dio... ¡Y Ortega se la llevó!
Mientras en nuestro país mantienen a muchos azurumbados y aplaudiendo como androides, la sujeción de la patria a un Matapalo descomunal.
Ni dentro del viciado recinto oriental caben todos los bienes sustraídos por la jefatura neoliberal.
Un saludo fraternal al pueblo chino que sufre bajo el yugo de una de las más crueles dictaduras de la historia contemporánea.
La entonación de sus cantos nos recuerda el milenario sufrimiento.
Y a un verdadero Premio Nobel de la Paz que sufre encarcelado por el simple hecho de desear vivir en democracia y libertad.
Oscar Arias guardó silencio cómplice frente a hechos que quiebran los más sagrados derechos de la humanidad.
Todos los señuelos embrujados terminaron exorcizados el fin de semana anterior. ››

Otro ejemplo de la realidad es el texto de Hogar Verde :
Contradicciones ambientales de Costa Rica
Las paradojas ambientales del mundo se concentran en un solo lugar: Costa Rica.
‹‹ En meses recientes dos noticias a nivel internacional llenaron el ego de un pequeño país centroamericano, que según dicen por allí, es la Suiza centroamericana y cuna del ecoturismo. Primeramente se dijo que Costa Rica es el tercer país “más verde” o más amigable con el ambiente a nivel mundial. Luego se dijo que nuestro territorio de 51100 km2 es: ¡el país mas feliz del mundo!.
Cualquier otra nación se sentiría orgullosa de estos logros y hacer a sus ciudadanos artífices de esos logros. Y no es que esté menospreciando lo que hacemos en nuestro territorio costarricense, pero si considero justo hablar sobre las situaciones anteriores con un criterio mas justo como ciudadano global, como profesional y como docente, pues hemos llegado a un nivel de hipocresía  ambiental y social que esta nublando la mente de ciudadanos, tomadores de decisiones y gobernantes... ›› Seguir leyendo

Pura vida... ¿hasta cuando?

04/03/11

Petición a compartir : 1 MILLON DE FIRMANTES para salvar el Mediterráneo

"L'Expédition MED 2010 / 2013 es una gran campaña científica y medioambiental en el Mediterráneo, que moviliza a un equipo de investigadores proviniendo de una decena de laboratorios universitarios europeos. Inédito en Francia y en Europa, este programa de investigación saca a la luz un fenómeno alarmante, la presencia de una contaminación casi invisible, susceptible de entrar en nuestra cadena alimenticia : los microfragmentos de plástico.
La primera serie de análisis de las muestras realizada por el IFREMER y la universidad de Liege, estiman que aproximadamente 250 MIL MILLONES de microfragmentos de plástico contaminan el Mediterráneo en la superficie.
¿ Seria el mar Mediterráneo transformándose en una "sopa de plástico" ingerida por los peces e inclusive por el propio plancton, base de toda la cadena alimenticia ?"




Comisión de las peticiones del Parlamento Europeo,
Senior Presidente de la Unión Europea,
Señora Comisaria encargada de los asuntos marítimos y pesca


La propuesta de la Unión Europea « Conocimiento marino 2020 » para entender mejor nuestros mares y nuestros océanos es una respuesta a la vez oportuna y saludable para afrontar el reto del buen estado ecológico del conjunto de las aguas marinas europeas al horizonte 2020, tanto a nivel europeo que internacional. Los primeros resultados de la campaña científica 2010 de la expedición M.E.D revelan un fenómeno alarmante. Se estima que algo mas de 250 MIL MILLONES de microfragmentos de plástico contaminan el Mediterráneo en superficie (ver los resultados Expédition M.E.D 2010 / Ifremer / Université de Liège).


Ningún micro-organismo es capaz de deteriorar completamente el plástico y no se puede actuar sobre los micro-plásticos presentes. Ingeridos por el plancton y los peces, los residuos microscópicos proviniendo de la fragmentación de los envases y otros residuos ponen en peligro la biodiversidad marina y a plazos nuestra cadena alimenticia. La acumulación actual de los residuos de plástico requiere detener el aflujo hoy mismo. La mayor parte de estos micro-plásticos proviene de nuestros residuos diseminados desde el continente hacia el mar por los ríos y el viento. Los datos científicos son fundamentales para evaluar los riesgos reales de esta contaminación en las décadas que vienen, pero quedaran inútiles sin la movilización durable y la solidaridad de ellos para quienes este mar representa un recurso vital, un trabajo, un futuro, un ocio... Para alcanzar los objetivos de 2020 y limitar esta catástrofe, parece indispensable asociar igualmente a las poblaciones y a los estados comunitarios para contribuir a poner en marcha las herramientas jurídicas necesarias con el fin de orientar y ayudar la sociedad a gestionar esta situación. Al firmar esta petición, nosotros, ciudadanos y residentes de la Unión Europea y de los países vecinos del Mediterráneo: - Nos comprometemos cada uno a esforzarse a reducir nuestra producción de residuos, favoreciendo los productos reutilizables y reciclables. Como consumidores, también somos concientes del papel y del peso que pueden tener nuestras compras para orientar la oferta de productos. Por lo tanto seremos particularmente vigilantes y privilegiaremos la compra de productos que generan el mínimo de residuos. Para acompañar este compromiso, reivindicamos ante el Parlamento Europeo :
1 / Un marco jurídico más allá de las directivas ya existentes, tal como la directiva n° 94/62/CE del 20 de diciembre del 1994 relativa a los envases y a los residuos de envases: adaptado y realmente apremiante y eficaz, para incitar los productores, industriales, importadores, distribuidores a limitar esta contaminación en su origen. Eso pasa necesariamente por la revisión y el refuerzo, con el apoyo de expertos independientes, del abanico jurídico sobre la eco-concepción de todos los productos de consumo, los productos de uso único, sus envases y sobre-envases, la clasificación y el reciclado de los residuos. Reclamamos también una reglamentación sobre la importación de productos que no corresponden a estas medidas.
2 / La puesta en marcha de una campaña de importancia para la sensibilización ante las poblaciones europeas sobre el reto ambiental de la dispersión de los residuos.


Pour tous les signataires de cette pétition,
L'Expédition M.E.D.
Association loi 1901
N° de récépissé de déclaration : W563002363
SIREN : 524 455 201 00011 


Descargar la petición (PDF)


Firmar la peticion

03/10/10

No a la minería en Costa Rica

El movimiento popular de protesta en contra del proyecto de mina a cielo abierto en Crucitas de san Carlos aumenta la presión sobre el gobierno, pidiendo la derogación del decreto impuesto por la administración de Oscar Arias Sanchez que declaro la mina de interés publico.






"La Coordinadota NI UNA SOLA MINA inicia su AYUNO por la vida el 8 de octubre frente a Casa Presidencial, como respuesta a la negativa del Gobierno de derogar el vergonzoso decreto 34801-MINAET (que declara de interés público y conveniencia nacional el proyecto de minería de oro a cielo abierto en Crucitas en San Carlos)."

Para apoyar la derogación del decreto lanzaron una recolección de firmas para presentarlas a la presidenta de la república Laura Chinchila ese día.

Petición :

mas información :
Debemos apoyar firmando esta petición decisiva para el futuro de Costa Rica y compartirla.

17/09/10

ACLAC : cuando el problema se cree la solución

Quiero compartir con vos un comentario de la Cause SAVE PUERTO VIEJO, GANDOCA -MANZANILLO, porque a mi parecer su petición merece ser aplicada con urgencia.

Un saludo a todos(as),

Esta semana, salió un articulo desconcertante en La Prensa Libre :
‹‹Canales de Tortuguero evidencian contaminacion : A pesar de que los canales de Tortuguero son uno de los destinos turísticos más visitados por turistas nacionales e internacionales, la evidente contaminación es una realidad innegable. Así quedó en evidencia tras un recorrido realizado por la zona donde fue posible apreciar especies de peces, aves y animales terrestres en condiciones deplorables. Las aguas tanto de los canales como del Río Toro muestran una consistencia amarillenta y grasosa que pareciera contaminación producto de los desechos químicos que se utilizan en la fumigación de las fincas bananeras presentes en la zona. A esto se le suma, los peces atrapados y muertos a las orillas de las aguas que los pájaros dejan tirados, generando un incomodo olor a descomposición orgánica. Estas condiciones hacen que peces, y aves sumado a los cocodrilos muestren características diferentes, pues, presentan condiciones que hacen parecer como si estuviesen sedados, ya que dejan su instinto natural de huida ante la presencia de los turistas, mostrándose mansos y fáciles de atrapar. (…)››

http://www.prensalibre.cr/pl/nacional...

Esta situación confirma una vez mas la ineficiencia total del MINAET a proteger el medio-ambiente. Y no obstante, Edwin Cyrus, el director del Area de Conservación La Amistad Caribe, o mejor dicho el director de Tortuguero y Gandoca-Manzanillo, considere intacta su ética profesional… Si, si, lo expreso muy humildemente : ‹‹Soy un funcionario de carrera, tengo muchos años de servir al país en la protección de los recursos naturales, especialmente en la Región Caribe, quienes conocen de mi trabajo pueden garantizarlo y no es por casualidad que la Provincia de Limón tiene el mejor índice de integridad ecológica del país, por lo tanto, no estoy dispuesto a ser juzgado por personas fueron denunciadas por este servidor ante los tribunales, y ahora como revancha utilizan los medios de comunicación para lanzar lodo sobre personas que si trabajan por la conservación de nuestro patrimonio natural.››
Aquí se puede disfrutar su comentario completo con respecto a casos de corrupción ambiental en el Refugio Gandoca-Manzanillo :

http://groups.google.co.cr/group/lavo...

Por mi parte, pude apreciar varias veces el trabajo del Señor Cyrus. Tengo una carta en casa de la oficina del Minaet de Manzanillo (hoy en día abandonada) especificando que Edwin Cyrus tiene sus criterios, eso fui en respuesta a numerosas preguntas y denuncias. Solo una vez, una funcionaria tuvo la mala idea de reconocer las violaciones denunciadas en su respuesta escrita… fui trasladada en otra área.

Dos anécdotas mas :
- Una vecina de Manzanillo posea una carta escrita del Señor Cyrus atestiguando la conformidad de su instalación dentro de la zona publica.
- A la pregunta en una reunión publica "porque se vende la zona maritimo terrestre del Refugio a la vista de todos en pura calle ?", Edwin Cyrus respondió "también se venden drogas en la calle"… debate cerrado.

¿Como Edwin Cyrus puede afirmar que sus oficiales trabajan por la conservación del patrimonio natural
cuando ellos mismos entregan permisos para destruirlo?
cuando ellos mismos hacen reportes en favor del denunciado?
cuando ellos mismos nos piden de denunciar para poder supuestamente actuar?

Para proteger los recursos naturales, se necesitan funcionarios integres, conscientes de la importancia de su misión. Desgraciadamente, en el Caribe costarricense, la situación es grave. Hoy en día, no se trata de proteger el medio-ambiente sino de salvarlo y para eso, no veo otro modo que cambiar sus protectores.

A leer también :

07/09/10

Somos tan innovadores que vamos a conseguir nuestra propia era geológica

El ser humano influye en todo su entorno, tanto es así que hemos creado nuestra propia era geológica, el Antropoceno. Según algunos científicos, no hay ninguna razón para estar orgullosos porque nos lleva a una extinción catastrófica de la vida.
Los seres humanos han producido cambios tan inmensos y sin precedentes en el planeta que pueden estar marcando el comienzo de un nuevo período de la historia geológica: el Antropoceno. Entre las causas figuran la contaminación, el crecimiento demográfico, la urbanización, los viajes y traslados de grupos humanos hacia zonas vírgenes formando nuevas ciudades, la minería y el uso de combustibles fósiles, que han alterado el planeta de una manera considerable. Este hecho, estiman los expertos, se dejará sentir durante millones de años. El impacto de la humanidad es tan importante que puede dar lugar a la sexta extinción en masa más grande en la historia de la Tierra, con el agregado de miles de nuevas especies de plantas y animales, además de las que ya estaban en vías de desaparición. La idea no es nueva, pero un recién formado grupo de trabajo de expertos ha sido creado para reunir todas las pruebas que apoyen el reconocimiento del Antropoceno como el sucesor de la actual época del Holoceno, en la que nos encontramos oficialmente. Se espera que dentro de tres años, este caso sea presentado en la Unión Internacional de Ciencias Geológicas, que decidirá si la transición a una nueva época se ha iniciado o no.
...
Una extinción catastrófica
El Dr. Jan Zalasiewicz, de la Universidad de Leicester, coautor del documento, añadió: «Se sugiere que estamos en el tren de producción de una extinción en masa catastrófica capaz de rivalizar con las anteriores cinco grandes pérdidas de especies y organismos durante el pasado geológico de la Tierra». Hoy la preocupación inmediata es las emisiones de dióxido de carbono que está causando un lento pero incesante calentamiento global. Pero no es la única huella por la que de aquí a varios miles de años los arqueólogos reconocerán al Antropoceno. Además delcambio climático, mucho más brutal que el causado por la azolla, encontrarán miles de millones de toneladas de plásticos y residuos tóxicos. El Antropoceno será una de las épocas geológicas más claramente marcadas y todo parece indicar que puede ser la más corta en la historia de la Tierra. Una época que muchos niegan y se resisten a recibir intentando cada día una nueva actividad que genere conciencia y ponga freno a este suicidio masivo en el que estamos todos embarcados."

El Oceanógrafo Guillermo Quirós Alvarez nos regalo un texto sobre este tema esta mañana en el diario extra.

"El ser humano: ¿virus en la Naturaleza?
Una creciente corriente de pensamiento intelectual en el mundo propone que hemos pasado a una nueva era geológica: el “Antropoceno”. Era caracterizada por los cambios a escala planetaria, producto de una sola especie sobre la faz del planeta y que, como ninguna otra, ha transformado de forma irreversible el comportamiento del Gran Ecosistema que nos da vida, alimento y abrigo.
Si bien la revolución industrial marca un evento de alto impacto en los ecosistemas, podríamos fijar la fecha de inicio del Antropoceno hace unos 8.000 años, con el surgimiento de la agricultura intensiva y, con ello, el inicio de la emisión de gas metano en gran escala en las sociedades orientales. Ello acompañado de la domesticación de mamíferos y aves, así como del cambio del paisaje cada día mayor.
Un elemento clave para definir esta era es la concentración del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Durante los ciclos interglaciares del pasado millón de años, este varió entre 180ppm y 280ppm, como indican los registros en hielos polares. Pero hace tan solo una década superó 380ppm, nivel nunca alcanzado en la historia del planeta. Y no se trata solo de la magnitud del cambio, sino también de la velocidad a la cual ocurre, producto de la intervención humana: industria, producción agropecuaria, combustión automotriz y deforestación.
En un artículo reciente en la revista Journal Environmental Science and Technology, un notable grupo de ecologistas identifican rasgos diferenciados en los ecosistemas al comparar los últimos millones de años, a saber: destrucción de hábitats e introducción de especies invasivas -causa de extinción y modificación de muchas otras-, acidificación de los océanos –alterando la naturaleza de los ecosistemas marinos y extinguiendo eslabones fundamentales en la cadena alimenticia-, urbanización desordenada, incrementado la erosión y la sedimentación en ecosistemas acuáticos de toda índole, pudiéndose inclusive identificar en el último decenio cientos de kilómetros de áreas costeras muertas en la costa este de los Estados Unidos, Europa Central y Asia. Toda una ofensiva que altera el equilibrio natural del planeta, el cual está reaccionado de forma drástica.

Analicemos perspectivas: Los virus que afectan la vida del hombre tienen un tamaño de 10 a 300 nanómetros. Por su parte la Tierra mide 9.000km de diámetro medio, lo cual hace al hombre ser 100 nanómetros más pequeño: una proporción similar al de un virus para el organismo humano. El ser humano posee 75% de agua al nacer, la Tierra el 72% de agua en su capa externa ¿Coincidencia? En la Tierra su sangre vital fluye a lo largo de ríos y océanos. Cuando una bacteria ataca al organismo del ser humano, este dispone de anticuerpos para aniquilarla y evitar su muerte. ¿Nos habremos convertido para la Tierra en un dañino virus? Y si es así, ¿De qué anticuerpos se vale ella para aniquilarnos? ¿Será acaso que la lectura que hacemos de los efectos adversos para el ser humano en el siglo del Cambio Climático, constituyen realmente una advertencia de la Madre Tierra de que hemos llegado al límite natural y ella debe deshacerse de la especie que más daño le causa a su equilibrio y con ello corre riesgo inminente su organismo? Por ejemplo, ¿Podríamos interpretar que las crecidas de los ríos para expulsar al hombre invasor de sus riberas, no es más que quitarse de sus arterias los patógenos que impiden la libre circulación y oxigenación de su sangre? ¿O que los huracanes persiguen un mismo fin, con el fin de devolver a sus océanos los territorios arrebatados por el hombre? ¿O acabar con las especies invasoras de sus océanos? ¿Constituyen El Niño y La Niña calentura y escalofrío que anuncian la reacción de un organismo enfermo, que trata de equilibrar sus flujos térmicos? 
Como especie amenazada es nuestro deber revisar a profundidad la actuación en este ecosistema. Causamos daños irreversibles y quienes más sufrirán las consecuencias serán nuestros herederos."

El planeta se parece cada vez mas al Titanic, se esta hundiendo y continuamos nuestras vidas como si nada.

02/07/10

En búsqueda de una consciencia

¡Que sorpresa! Descubrí que últimamente Congo Bongo se unió a la Cause ‹‹Save Puerto Viejo, Gandoca-Manzanillo››. ¿Pero es el mismo proyecto Congo Bongo que fue reportado al MINAET de Manzanillo en 2004 por destrucciones ambientales (eliminación del sotobosque(1), drenajes en el bosque humedo, segregación de la parte costera del terreno para la venta)? Al parecer si.

En esa época, el Refugio era administrado (o mejor dicho manipulado) por un comité zonal encargado de su protección y desarrollo con respeto a las leyes ambientales y su Plan de Manejo (hecho por personas con intereses económicos en el Refugio). En su tiempo de gloria, el comité zonal funcionaba con miembros del MINAET, unas asociaciones locales (inexistentes frente a las degradaciones ambientales) y los habitantes que deseaban implicarse en el desarrollo sostenible dentro del Refugio (por desgracia, solo algunos inversionistas estaban avisados de las fechas de las reuniones). Luis Fernando Arias, en ese tiempo presidente del comité zonal, tenia (y todavía tiene) varios intereses económicos en la costa, cada uno regido por una sociedad anónima. Y como tenia que encubrir sus proyectos devastadores para la biodiversidad, otorgaba, en las sesiones del comité zonal, otros proyectos presagiando graves impactos ambientales tal como el Congo Bongo.

También se necesita saber que el Plan de manejo del Refugio fue declarado inconstitucional en principios del año 2005 y en diciembre del 2008, un nuevo Plan de manejo fue publicado (una vez mas hecho por privados con intereses económicos, cuyo Luis Fernando Arias). Es decir que de 2005 a principios de 2009, ningún proyecto podía ser aceptado dentro del Refugio. Extrañamente, muchos vieron la luz durante esa época. El hecho de pensar que estas mismas personas que hicieron el Plan de Manejo, trabajan actualmente en el Plan Regulador de toda la región, me preocupa mucho por el devenir de la biodiversidad. 

En el año 2009, durante una inspección del Tribunal ambiental en la zona, el especialista en humedales costeros me dijo : "Dentro de un bosque ubicado en un refugio de vida silvestre, no se puede otorgar nada, es dominio del estado mismo si tiene un propietario". Pero hasta las leyes ambientales no pueden ir en contra del desarrollo y como todos necesitamos un empleo o un aprovechamiento que nos permite vivir una vida deciente, debemos concentrar nuestros esfuerzos en un desarrollo sostenible, para que sea durable. Pero en el Refugio Gandoca-Manzanillo, muchos negocios están equivocados en presentarse como ecológicos cuando son responsables de la destrucción del bosque húmedo costero, no dejando ni una oportunidad de regeneración a largo plazo. Solo dejan algunos grandes arboles y siembran unas matas para engañar al turista… y funciona. El sotobosque y su abundante fauna desaparecieron pero el visitante no presta la mínima atención porque disfruta de los gritos de los monos, de las visitas de perezosos, y todavía de unos especímenes sobrevivientes del sotobosque, luchando con un empleado encargado de "limpiar" la propiedad.

Con optimismo, pensé que tal vez Congo Bongo tenia un remordimiento y que tomo la decisión de regenerar su antiguo bosque… Curioso, fui a dar un paseo por aya y me decepcioné de inmediato. El empleado encargado de matar todo lo que quiere brotar, estaba en plena acción con su chapeadora. Y con respecto a los drenajes, me quede espantado, parecía autopistas cruzandose en todas las direcciones, aunque todavía son prohibidos mismo si el nuevo Plan de Manejo es mas complaciente con los inversionistas hasta en la zona marítimo terrestre mientras la Contraloría General de la República ordeno de recuperar los terrenos del estado.

Cortar arboles, eliminar el sotobosque, drenar los terrenos, segregar la zona marítimo terrestre, todos estos actos conducen a la misma tragedia, el fin del bosque. Es sencillo de entender eso y no obstante, algunos actores de estas degradaciones se presentan como defensores del medio-ambiente, eso me cuesta entenderlo. ¿No se dan cuenta que deben contar con los terrenos vecinos aun intactos para guardar este encantador entorno que ofrece el bosque húmedo?

¿Y por que no el hotel Le Cameleon en esta Cause? 
¿o la fundación Iguana Verde que una vez instalada en una concesión en ZMT, construyo varias casas ahora en venta?
¿o el eco-proyecto Selva Encantada que destruyo hectáreas de bosque?

Por desgracia, con respecto a la proteccion del medio-ambiente, no conozco ni una persona en esta zona que no tiene nada que reprocharse. Es mas fácil apoyar acciones, juntarse a unos movimientos y criticar los vecinos que juzgarse. Para proteger el medio-ambiente, debemos empezar por disminuir nuestra huella ecológica y así participaremos al cambio que necesitamos, de este modo la naturaleza lo aprovechara. Pero no sirve mentirse a si mismo o a los demás.

(1) sotobosque : vegetación menor y arboles en curso de crecimiento, contando con una biodiversidad característica.