Se pide al Ministro de Ambiente que investigue funcionarios del ACLAC (SINAC)

Arboles centenares cortados a vista y paciencia
de los funcionarios del ACLAC...

El Caribe Sur parece ser terra de nadie, y desde hace décadas el ACLAC (SINAC) favorece a los destructores a obtener uso y abuso de terrenos del estado en Zona Marítimo Terrestre y Zona Publica. Los bosques desparecen, los humedales costeros son drenados, el Refugio de vida silvestre (REGAMA) se redujo para dar espacio a los proyectos turísticos gracias a una ley engañosamente llamada "Reconocimiento de los Pobladores del Caribe Sur (impugnada en Sala constitucional desde el año 2014... y en espera de resolución) y la biodiversidad se desvanece a velocidad acelerada.

Lo bueno es que estos hechos no dejan a todos indiferentes, y en seguida les comparto una carta enviada al Ministro del ambiente y Energía, por un ciudadano preocupado y informado, pidiéndole una vez más que ponga orden en el Área de Conservación La Amistad Caribe (ACLAC).

Seria tiempo que un ministro, después de tantos, actúe como le corresponde.

----------------------

Limón, 28 de enero de 2019

AEL-013-2019

Lic. Carlos Manuel Rodríguez Echandi

Ministro del Ambiente y Energía

Licda. Pamela Castillo Barahona

Viceministra

Ministerio de Ambiente y Energía

Licda. Grettel Vega  Arce

Directora Ejecutiva

Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC)

Ref.: Evaluación del desempeño en ACLAC.

Estimado señor Ministro y señoras:

Desde el inicio de la administración Alvarado Quesada, hemos venido insistiendo día tras día, en la imperiosa necesidad de que sus autoridades evalúen el desempeño del Área de Conservación La Amistad Caribe (ACLAC), sin que hayamos tenido éxito alguno al día de hoy.

Tanta insistencia de nuestra parte ha sido motivada por nuestra experiencia de más de veinticinco años de luchas ambientalistas, durante los cuales, paradójicamente, nos hemos encontrado muchísimas veces luchando contra funcionarios del ACLAC, empezando por su actual Director el Ing. Edwin Cyrus, a quien hemos denunciado reiteradas veces, ante diferentes administraciones del SINAC, sin que nos hayan prestado la mínima atención del caso o lo que ha sido peor, cuando hemos presentado una denuncia concreta, en vez de investigar el tema de manera objetiva y justa, se lo envían en consulta al señor Cyrus para que él responda nuestras denuncias, como fue la tónica de algunos antecesores del Dr. Jurado.

Por ejemplo, denunciamos el hecho inédito e inaudito de que las autoridades del ACLAC, encabezadas por Cyrus, hayan impulsado la desafectación del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo (REGAMA), violentando la misión y visión institucionales del SINAC, lo cual es a todas luces un acto cuestionable que sus autoridades, en manifiesto acto de negación, se resisten a evaluar conforme a principios de ciencia y técnica, y somos nosotros quienes hemos tenido que financiar de nuestro peculio la lucha legal ante la Sala Constitucional, buscando anular la “Ley Céspedes” No.9223 que denunciamos en su momento, mediante la cual se legaliza un subterráneo y lucrativo negocio de bienes raíces en el REGAMA, en desmedro del Refugio.

También tenemos años observando cómo en la región Caribe se dan los permisos para el manejo y atención del desove de las tortugas, a organizaciones afines a funcionarios del SINAC-ACLAC, que a su vez lucran con dichos permisos, obteniendo con ello miles de dólares, sin considerar la insostenibilidad de dicha práctica, debido a la marginación sistemática de la población local, lo cual no contribuye a bioalfabetizar a esa población y con ello, se está muy lejos de la aspiración del Dr. Jurado de “conservar con la gente”, que  proclamó  en diferentes foros públicos.

Por otra parte, tenemos los supuestos centros de rescate que, lejos de rescatar, lo que hacen es secuestrar especímenes, ya que una vez que los mismos ingresan al “centro de rescate” (sic) no salen; y lo que es peor aún, son expuestos a extenuantes exhibiciones, tanto a turistas nacionales como extranjeros, convirtiendo los mal llamados centros de rescates en granjas zoológicas.

Para no ir tan lejos en el tiempo, veamos el caso de la Empresa Eco Proyecciones del Nuevo Milenio S.A., en cuyo proyecto minero se taló un bosque en una zona sumamente frágil con la complicidad del ACLAC, quien más bien debió actuar de oficio para impedirlo, y ello generó un enorme despliegue de recursos públicos por parte del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (ICAA) y el tema de la tala se encuentra ahora en la Fiscalía Ambiental, pero nunca por iniciativa del ACLAC, todo lo contrario… ¿Es necesario continuar la lista?

Para los que estamos en el sitio de las frecuentes batallas contra los inescrupulosos, a quienes solo les interesa el negocio con nuestros recursos naturales a costa de su extinción, es muy frustrante que sucedan tantos atropellos al ambiente desde la misma institucionalidad, que está llamada por ley a defenderlo, y no pasa nada.

Es conocido públicamente que día tras día en nuestra región, muchos extranjeros y nacionales nos jugamos la vida por la indiferencia de los altos despachos públicos y es frecuente recibir amenazas a nuestros bienes e incluso a nuestra integridad personal, por asuntos que nunca se debieron haber dado. En el Caribe las amenazas no son eufemismos.

Señores jerarcas: al inicio de la Administración Alvarado  existían altísimas expectativas sobre la velocidad, contundencia y profundidad del cambio que la ciudadanía esperaba de este gobierno. Ya con los pies puestos en la realidad, nos preguntamos si ustedes se conformarán con “sostener la burra” o realmente sentarán las bases de una nueva mentalidad de servicio público, en defensa de nuestros recursos naturales, o pasarán a la historia sin pena ni gloria. Hay que tener coraje y decisión para cambiar el estado de cosas institucional y albergamos la esperanza de que ustedes no nos defraudarán.

Inicien el cambio mediante una auditoría operativa-evaluativa del ACLAC y así demostrarán que “hechos son amores, no buenas razones”. No pedimos injusticias ni que se pisoteen los derechos constitucionales de ningún funcionario, ni hemos pedido nunca semejante disparate; pedimos que se evalúe y se investigue y se actúe conforme a derecho. Pero que se actúe, porque quien nada debe nada teme.

Ojalá que nuestra excitativa encuentre eco, por primera vez, y veamos realmente signos e intenciones de cambio en el MINAE-SINAC.

Como siempre, nos ponemos a la orden al correo -----@--- o al Apdo. _-_-7300 Limón.

Con las muestras de nuestra consideración,

Marco Levy Virgo

cc:   Comisión Ambiental Casa Presidencial 

¿Será el fin de la corrupción con los terrenos del estado en el Caribe sur costarricense?

La semana pasada tuvimos la oportunidad de conocer a un nuevo Fiscal de Bribri, José Pablo González, fiscal adjunto Agrario Ambiental, en una actividad coordinada por el Área de Transparencia adscrita a la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción en la Casa de la Cultura Liberty Hall de Puerto Viejo de Talamanca.

Esta reunion fue muy aclaratoria sobre lo que sucede en el Caribe sur de Costa Rica con los terrenos del estado en Zona marítimo Terrestre y zona publica (los famosos 200 primeros metros desde pleamar que pertenecen al estado) donde la Municipalidad, con la complicidad del MINaE (ACLAC-SINAC), esta ofreciendo concesiones y permisos de construir como nunca.

En este pequeño extracto video de la reunion, el fiscal nos comparte lo que piensa de la moratoria (inconstitucional), hecha a medida por aprovechadores influyentes, que impide destruir las construcciones (ilegales) en la ZMT, pero que la Asamblea Legislativa acaba de prolongar por unos años más... ¡Pffff!

‹‹ […] Es prohibido reducir las areas de protección […]

esta “escupido” Moratoria viola este principio ››

Una voz oficial nos confirma la enorme corrupción que se esta llevando a cabo en nuestro bello Caribe sur de Costa Rica.

-------------------------------------------------

Ahora, les comparto (tal cual) el resumen que nos envió, por correo electrónico, Mónica Álvarez Pérez, comunicadora de la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción.

--------------------------------

COMUNIDAD DE PUERTO VIEJO DE TALAMANCA PARTICIPÓ EN CONVERSATORIO

SOBRE DERECHO AMBIENTAL

• Actividad fue coordinada por el Área de Transparencia adscrita a la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción.

Mónica Álvarez Pérez

Comunicadora. Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción.

7 de junio del 2018. Ciudadanos de la comunidad de Puerto Viejo de Talamanca y sus

alrededores participaron el pasado 05 de junio en el conversatorio sobre Derecho Ambiental, en el que José Pablo González, fiscal adjunto Agrario Ambiental, participó como expositor y aclaró las dudas del público.

El fiscal González inició la actividad resaltando las características del derecho ambiental y los conceptos en torno a los delitos más frecuentes en esta temática.

Posteriormente, se dio espacio a temas como leyes, sanciones, áreas protegidas, la intervención de instituciones afines a la protección ambiental, reciclaje, moratorias y daños al medio ambiente; momento en que los presentes aprovecharon para hacer sus aportes, denunciar y solicitar apoyo al Ministerio Público en relación al eje temático expuesto.

Entre los temas abordados, se enfatizó en la preocupación por permisos de construcción que ha otorgado la Municipalidad de Talamanca dentro de las zonas marítimo terrestre durante la moratoria, pues es prohibido construir en zona pública, esteros y humedales.

“En Costa Rica no se puede alegar ignorancia de la Ley, denunciemos, aunque hayan construido, cortado árboles. La naturaleza tiene capacidad impresionante para regenerarse y no se puede permitir que la ignorancia y la avaricia prevalezcan. Nuestra lucha no es por nosotros, es por sus hijos y los hijos de ellos”, manifestó González.

Durante el conversatorio, la comunidad también tuvo la oportunidad de conocer al nuevo personal que asumió funciones el pasado mes de mayo en la fiscalía de Bribri, entre quienes se encuentran Marlon Poyser, fiscal coordinador,  y el fiscal auxiliar de Enlace Agrario Ambiental, Guillermo Cordero; ellos mostraron su anuencia y compromiso con la ciudadanía.

Este espacio comunitario fue coordinado por el Área de Transparencia de la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción y se celebró en la Casa de la Cultura Liberty Hall de Puerto Viejo.

----------------------------

Décadas sin control en áreas protegidas del Caribe costarricense

En seguida les comparto la ultima carta del Sr. Marco Levy Virgo (Inspector COVIRENA del MINAET) dirigida al ministro del ambiente el Sr René Castro. Esta carta expone una vez mas los graves problemas que sufre el medio ambiente en el Caribe costarricense por la negligencia (complicidad) del director del ACLAC (SINAC), el Sr Edwin Cyrus Cyrus.

Ana Cristina Rossi en su novela La loca de Gandoca, escrita en 1992 (ya entonces Edwin Cyrus era director), nos presentaba lo que sucedía en el Caribe Sur. Desde entonces el lugar ha bastante sufrido... pero el responsable no.

Ejemplo de cambio de uso de suelo en Zona Marítimo Terrestre de Cocles (REGAMA)

---------------------------

Limón, 31 de enero de 2014

AEL-008-2014

Dr. René Castro Salazar

Ministro de Ambiente Energía y Telecomunicaciones

MINAET

Ref.: Gestión de aprobación del CR-1420

Estimado señor Ministro:

Lamentamos muchísimo que no se dignara siquiera acusar recibo de nuestra nota anterior sobre el tema que exponemos a continuación.

Tenemos entendido que el señor exministro de Comunicación don Francisco Chacón González, se permitió exponerle a usted la necesidad urgente de una empresa expendedora de gas (posiblemente cliente del bufete Zürcher, Odio & Raven, donde labora don Francisco), de obtener de manera muy expedita la aprobación de funcionamiento para el tanque cisterna CR-1420, para lo cual supuestamente prescindieron del análisis técnico de rigor.

Si esto fue así, obviamente que nos provocaría una enorme desazón con lo actuado, ya que de ser cierto lo que nos informaron, no solo se estaría presuntamente favoreciendo a una empresa en particular en demérito de las demás, sino que además se estaría violando el deber de probidad y aparentemente se estaría configurando un posible tráfico de influencias. Pero más allá de todo eso, nos preocupa que este acto denote una “política” (o voluntad política) muy cuestionable y desalentadora. Veamos.

Don René, vemos “la voluntad política” para hacer las cosas de forma expedita en determinados casos como este que reseñamos supra, también sabemos que en muchos otros no existe ni ha existido voluntad política para resolver situaciones anómalas de extrema gravedad y de nefastas consecuencias para el ambiente que afectarían negativamente a la comunidad nacional, no a intereses particulares, pero no se actúa con la misma celeridad. Parece que para defender el ambiente no hay voluntad política, ¡qué paradoja!

Concretamente, en mi condición de Inspector COVIRENA del MINAET, le he remitido en los últimos años sendos oficios sobre irregularidades cometidas por don Edwin Cyrus Cyrus, como Director del Área de Conservación La Amistad Caribe (ACLAC), y no sentimos el menor interés de su parte en poner orden en este asunto o al menos de indagar al respecto.

Incluso recientemente, don Juan Sánchez Ramírez, funcionario del Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), envió el pasado 17 de enero un correo electrónico remitido a usted, a sus Viceministras y a otras autoridades y algunos colegas ambientalistas, y les manifestó:

“Me uno a las palabras y preocupación de Marco Levy Virgo (Marco Machore). Además, no es lo único que pasa en esa AC [Área de Conservación]. El REGAMA está siendo gradualmente afectado por permisos de uso, de tala, de construcción, que son ilegales pero los camuflan en el reglamento de uso público y zonificación del Refugio. Increíble que dentro de un Refugio permitan que hayan perros o gatos de mascotas que atentan contra la vida silvestre de un ASP. Y cuando digo además, me refiero también a la destrucción del Refugio Limoncito sin que el ACLA-C haga nada por detener esa destrucción. También incluyo la afectación que se está dando en los bosques del ACLA-C en fincas privadas, tala indiscriminada, sin acciones del AC, ya nadie va al AC a sacar permisos de "Aprovechamiento forestal", xq? xq es muy fácil sacar madera sin que nadie supervise, fiscalice, sin controles de nada. Se destruyen bosques para sustituir el uso del suelo por construcciones, caminos, cultivos de arroz, plátano, yuca, cacao y otros, y no estamos hablando de 1/2 o 1 ha, sino de decenas de ha. Los humedales de yolillo, que en el Caribe son los homónimos de los manglares del Pacífico, están siendo drenados y eliminados bajo la justificación que como no están declarados como ASP no es responsabilidad del AC, obviando todas las normativas nacionales, convenciones internacionales y la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Amén, de las consecuencias sobre las poblaciones de tortugas marinas que el AC no pone atención ni hace controles. Si no es por la Fuerza Pública o el SNG, las pobres tortugas serían masacradas en mayor número. Estos son solo pocos ejemplos. Por esto y otras razones me uno a las preocupaciones de Marco Machore. Saludos, Juan Sánchez. ”

El día 24 de enero, en otro correo remitido por don Juan Sánchez Ramírez dijo:

“Igualmente, el Refugio Limoncito a vista y paciencia del AC no solo ha sido invadido sino que sus yolillales están siendo drenados y quemados. Lo mismo ocurre con los yolillales en la zona de Playa Negra de Puerto Viejo, lo mismo ocurre con los humedales herbáceos y de yolillo en la zona de Moin, Matina, Pacuare, Liverpool, los bosques en la zona alta de Barbilla, Pacuare, San Clemente, en las Reservas indínegas. Es un estado de anarquía total lo que ocurre aquí, y eso que solo he mencionado unos cuantos casos. Los yolillales, humedales del Caribe, homónimos de los manglares del Pacífico, están siendo devastados, no solo por culpa del SINAC, en general, sino por culpa de otras enteidades como el SENARA y el INDER (IDA), que adjudica tierras en estos terrenos. // Si la institucio´n responsable no hace nada quien lo va a hacer? // Juan Sánchez.”

Entonces, señor Ministro, nuestro punto es este: si las denuncias nuestras y las de don Juan Sánchez Ramírez aquí transcritas, revisten sin duda alguna mucho mayor importancia y consecuencias para el país, más que un simple permiso para un cisterna de gas, ¿por qué usted no ha querido o no nos hemos enterado de que haya querido actuar para poner orden en ACLAC y despedir a su nefasto Director?

¿Priva en su gestión el interés privado de una empresa, que parece ser presunta cliente de un amigo, que el interés nacional significado en un Área de Conservación que es víctima de incompetencia, complacencia y corrupción, que afectará nuestras actuales y futuras generaciones?

En esa misma Área, se descontinuaron adrede las labores de los inspectores COVIRENA y no ha habido forma de que se reinstalen y asuman sus importantes funciones ad honórem de colaboración con el MINAET, a pesar de nuestras múltiples peticiones al Director Cyrus Cyrus. ¿Cuál es el miedo señor Ministro? ¿Qué ocultan? ¿Por qué no se actúa consecuentemente en defensa de nuestro ambiente?

Ya que usted no quiso respondernos, nos vemos en la obligación de exponer públicamente nuestras inquietudes y las “políticas” de su despacho para la “defensa del ambiente” y específicamente sobre el desastre del ACLAC sobre el cual usted no hemos conocido interés de su despacho por arreglarlo.

Nos despedimos con nuestro saludo cordial, señor Ministro,

Marco Levy Virgo

Inspector Covirena del MINAE"

----------------------

La asociación Yiski pide a la presidenta y jerarcas del MINAET respuestas por el asesinato de Jairo Mora Sandoval

En seguida les comparto la carta de la asociación YISKI, que se suma a muchas otras mas, pidiendo explicaciones por el asesinato del joven ecologista Jairo Mora Sandoval. 

2 de junio, 2013

Señora Presidenta

Licda. Laura Chinchilla

Señor Ministro

Ing. René Castro

MINAET

Señor Director

Ing. Edwin Cyrus Cyrus

SINAC-Limón

Sus despachos.

Señora Presidenta Chinchilla,  señor Ministro Castro y señor Director Cyrus:

Ante el reciente asesinato del jóven ecologista, biólogo y defensor de las tortugas Jairo Mora Sandoval sentimos la obligación de solicitar a ustedes, en especial al señor director del Area de Conservación Ing. Edwin Cyrus Cyrus, que nos indiquen cuáles fueron las medidas tomadas por el MINAET-SINAC de la región ante las denuncias de la ONG a quién pertenecía el señor Mora Sandoval cuando denunciaron las anomalías alrededor de este problema en este sector de Limón.

Como es sabido, el Refugio Nacional Mixto de Vida Silvestre de Gandoca Manzanillo, REGAMA, de la región, cuya responsabilidad ha estado en manos de don Edwin Cyrus, por muchísimos años, Refugio que ha estado en total abandono en el sentido de que se ha convertido en "tierra de nadie" desde el caso de Jan Kalina, que inspiró a la escritora costarricense Ana Cristina Rossi a escribir su novela "La loca de Gandoca", después de esta tragedia sigue la depredación de este Refugio y de la región sin que el señor director del Area de Conservación Ing.  Edwin Cyrus C., de señales de parar de una vez por todas las violaciones que ahí se dan sistemáticamente, casos que la Fiscalía Ecológica de San José conoce, como la Defensoría de los Habitantes entre muchísimos otros medios legales y que no pasa absolutamente nada.

Igualmente nos preocupa sobre manera que este caso quede impune o que tome, como en el caso de J. Kalina, casi dos décadas para resolverse.

Esperamos una respuesta pronta, primero : conocer todas las diligencias que el Minaet-Sinac de Limón realizó para dar respuesta a las demandas planteadas por el señor Jairo Mora Sandoval y al grupo al cual El perteneció y segundo : saber cuáles va a ser el plan de contingencia o plan de protección para esa región para la protección de las tortugas marinas que llegan a esta frágil zona.

Esto no va a devolvernos al digno ecologista Jairo, pero tendremos más elementos de juicio para exigir mayor presencia del MINAET y con mayores recursos económicos y recursos humanos para el SINAC con sus Areas Silvestres Protegidas de Costa Rica.

Con respeto,

Ma. Elena Fournier S.

Presidenta

Asociación Conservacionista YISKI

Espero con ansia sus respuestas...

Esta tragedia nunca debió suceder. La evidente inacción del SINAC-MINAET y de las fuerzas publicas llevó a la desaparición de Jairo. Ya no se cuentan los defensores del medioambiente maltratados solo por querer protegerlo y pedir el respecto de las leyes vigentes. Muy pocos son los que obtienen apoyo de las administraciones competentes, aun mas en el Caribe costarricense, en esta región parece no haber autoridad, pues aquí las leyes se interpretan según el tamaño de la billetera del aprovechador.

En 2008, en su informe DFOE-PGAA-0888 (PDF), la Contraloría General de la República ordenó al SINAC : "c) Abstenerse a partir del momento en que reciba el presente informe, de otorgar permisos o cualquier otro tipo de concesiones en Refugios Nacionales de Vida Silvestre Mixtos o Estatales, excepto para aquellas actividades permitidas por el artículo 18 de la Ley Forestal, de conformidad con el plan de manejo y en apego a la reglamentación que regule este tipo de permisos, tal como se explica en el punto 2 de este informe; y girar instrucciones a los Directores de Área de Conservación que tengan bajo su jurisdicción zonas colindantes con el litoral para que se acate esta disposición."

En el Caribe sur, para aquellos que quieren proteger el Refugio mixto Gandoca-Manzanillo, este informe dio esperanza, pero rápidamente se transformó en ilusión. Y cuatro años mas tarde, por falta de actuación y vigilancia, el estado sale con una moratoria (PDF) impidiendo cualquier nuevo proyecto, obra, modificación etc, en la ZMT. Sin embargo, la gente está tan acostumbrada a hacer lo que quiere que nada cambió, siguen tallando los bosques, drenando los humedales, construyendo en ZMT sin que nunca aparezca un funcionario de la Municipalidad o del MINAET para parar algo... policías aun menos. Esta vez, no percibimos esperanza sino desilusión, solo alarga el proceso de restaurar el orden en la zona sin cambiar nada.

Ahora, un pequeño grupo de inversionistas y elegidos de la región están trabajando para sacar la Zona 1 del Refugio que alberga toda la franja costera de Cocles hasta Manzanillo. Y al parecer, la Municipalidad de Talamanca apoya esa idea, instaló un nuevo rotulo al final de la carretera en Manzanillo indicando mas adelante, con una flecha, el Refugio Gandoca-Manzanillo. Oficialmente el Refugio empieza poco antes del río Cocles en Cocles, ahí mismo donde se encuentra el rotulo del SINAC desde su creación, eso queda diez kilómetros antes del nuevo rotulo. Ademas de su decisión propia de querer desproteger la franja costera, los interesados también están trabajando en una nueva ley (PDF) para legalizar todas las construcciones en la ZMT.

Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo

... Algo anda mal. Es mas que tiempo que el Gobierno reponga orden en esta región sin posponerlo una y otra vez con decretos, moratorias o nuevas leyes. Solo obligando a que se apliquen las leyes vigentes se permitiría resolver la mayoría de los casos conflictivos y recobrar la seguridad que desapareció del Caribe desde hace demasiado tiempo.

ACLAC : cuando el problema se cree la solución

Quiero compartir con vos un comentario de la Cause SAVE PUERTO VIEJO, GANDOCA -MANZANILLO, porque a mi parecer su petición merece ser aplicada con urgencia.

Sophie Nature-Environnement

Un saludo a todos(as),

Esta semana, salió un articulo desconcertante en La Prensa Libre :
‹‹Canales de Tortuguero evidencian contaminacion : A pesar de que los canales de Tortuguero son uno de los destinos turísticos más visitados por turistas nacionales e internacionales, la evidente contaminación es una realidad innegable. Así quedó en evidencia tras un recorrido realizado por la zona donde fue posible apreciar especies de peces, aves y animales terrestres en condiciones deplorables. Las aguas tanto de los canales como del Río Toro muestran una consistencia amarillenta y grasosa que pareciera contaminación producto de los desechos químicos que se utilizan en la fumigación de las fincas bananeras presentes en la zona. A esto se le suma, los peces atrapados y muertos a las orillas de las aguas que los pájaros dejan tirados, generando un incomodo olor a descomposición orgánica. Estas condiciones hacen que peces, y aves sumado a los cocodrilos muestren características diferentes, pues, presentan condiciones que hacen parecer como si estuviesen sedados, ya que dejan su instinto natural de huida ante la presencia de los turistas, mostrándose mansos y fáciles de atrapar. (…)››
http://www.prensalibre.cr/pl/nacional...

Esta situación confirma una vez mas la ineficiencia total del MINAET a proteger el medio-ambiente. Y no obstante, Edwin Cyrus, el director del Area de Conservación La Amistad Caribe, o mejor dicho el director de Tortuguero y Gandoca-Manzanillo, considere intacta su ética profesional… Si, si, lo expreso muy humildemente : ‹‹Soy un funcionario de carrera, tengo muchos años de servir al país en la protección de los recursos naturales, especialmente en la Región Caribe, quienes conocen de mi trabajo pueden garantizarlo y no es por casualidad que la Provincia de Limón tiene el mejor índice de integridad ecológica del país, por lo tanto, no estoy dispuesto a ser juzgado por personas fueron denunciadas por este servidor ante los tribunales, y ahora como revancha utilizan los medios de comunicación para lanzar lodo sobre personas que si trabajan por la conservación de nuestro patrimonio natural.››
Aquí se puede disfrutar su comentario completo con respecto a casos de corrupción ambiental en el Refugio Gandoca-Manzanillo :
http://groups.google.co.cr/group/lavo...

Por mi parte, pude apreciar varias veces el trabajo del Señor Cyrus. Tengo una carta en casa de la oficina del Minaet de Manzanillo (hoy en día abandonada) especificando que Edwin Cyrus tiene sus criterios, eso fui en respuesta a numerosas preguntas y denuncias. Solo una vez, una funcionaria tuvo la mala idea de reconocer las violaciones denunciadas en su respuesta escrita… fui trasladada en otra área.

Dos anécdotas mas :
- Una vecina de Manzanillo posea una carta escrita del Señor Cyrus atestiguando la conformidad de su instalación dentro de la zona publica.
- A la pregunta en una reunión publica "porque se vende la zona maritimo terrestre del Refugio a la vista de todos en pura calle ?", Edwin Cyrus respondió "también se venden drogas en la calle"… debate cerrado.

¿Como Edwin Cyrus puede afirmar que sus oficiales trabajan por la conservación del patrimonio natural
cuando ellos mismos entregan permisos para destruirlo?
cuando ellos mismos hacen reportes en favor del denunciado?
cuando ellos mismos nos piden de denunciar para poder supuestamente actuar?

Para proteger los recursos naturales, se necesitan funcionarios integres, conscientes de la importancia de su misión. Desgraciadamente, en el Caribe costarricense, la situación es grave. Hoy en día, no se trata de proteger el medio-ambiente sino de salvarlo y para eso, no veo otro modo que cambiar sus protectores.

A leer también :

EL CARTEL DE TALAMANCA

En búsqueda de una consciencia

¡Que sorpresa! Descubrí que últimamente Congo Bongo se unió a la Cause ‹‹Save Puerto Viejo, Gandoca-Manzanillo››. ¿Pero es el mismo proyecto Congo Bongo que fue reportado al MINAET de Manzanillo en 2004 por destrucciones ambientales tales como eliminación del sotobosque (1), drenajes en el bosque húmedo y segregación de la parte costera del terreno para la venta? Al parecer si.

En esa época, el Refugio era administrado (o mejor dicho manipulado) por un comité zonal encargado de su protección y desarrollo con respeto a las leyes ambientales y su Plan de Manejo (hecho por personas con intereses económicos en el Refugio). En su tiempo de gloria, el comité zonal funcionaba con miembros del MINAET, unas asociaciones locales (inexistentes frente a las degradaciones ambientales) y los habitantes que deseaban implicarse en el desarrollo sostenible dentro del Refugio (por desgracia, solo algunos inversionistas interesados). Luis Fernando Arias, en ese tiempo presidente del comité zonal, tenia (y todavía tiene) varios intereses económicos en la costa, cada uno regido por una sociedad anónima. Y como tenia que encubrir sus proyectos devastadores para la biodiversidad, otorgaba, en las sesiones del comité zonal, otros proyectos presagiando graves impactos ambientales tal como el Congo Bongo.

También se necesita saber que el Plan de manejo del Refugio fue declarado inconstitucional en principios del año 2005 y en diciembre del 2008, un nuevo Plan de manejo fue publicado (una vez mas hecho por privados con intereses económicos, cuyo Luis Fernando Arias). Es decir que de 2005 a principios de 2009, ningún proyecto podía ser aceptado dentro del Refugio. Extrañamente, muchos vieron la luz durante esa época. El hecho de pensar que estas mismas personas que hicieron el Plan de Manejo, trabajan actualmente en el Plan Regulador de toda la región, me preocupa mucho por el devenir de la biodiversidad. 

En el año 2009, durante una inspección del Tribunal ambiental en la zona, el especialista en humedales costeros me dijo : "Dentro de un bosque ubicado en un refugio de vida silvestre, no se puede otorgar nada, es dominio del estado mismo si tiene un propietario". Pero hasta las leyes ambientales no pueden ir en contra del desarrollo y como todos necesitamos un empleo o un aprovechamiento que nos permite vivir una vida deciente, debemos concentrar nuestros esfuerzos en un desarrollo sostenible, para que sea durable. Pero en el Refugio Gandoca-Manzanillo, muchos negocios están equivocados en presentarse como ecológicos cuando son responsables de la destrucción del bosque húmedo costero, no dejando ni una oportunidad de regeneración a largo plazo. Solo dejan algunos grandes arboles y siembran unas matas para engañar al turista… y funciona. El sotobosque y su abundante fauna desaparecieron pero el visitante no presta la mínima atención porque disfruta de los gritos de los monos, de las visitas de perezosos, y todavía de unos especímenes sobrevivientes del sotobosque, luchando con un empleado encargado de "limpiar" la propiedad.

Con optimismo, pensé que tal vez Congo Bongo tenia un remordimiento y que tomo la decisión de regenerar su antiguo bosque… Curioso, fui a dar un paseo por aya y me decepcioné de inmediato. El empleado encargado de matar todo lo que quiere brotar, estaba en plena acción con su chapeadora. Y con respecto a los drenajes, me quede espantado, parecía autopistas cruzandose en todas las direcciones, aunque todavía son prohibidos mismo si el nuevo Plan de Manejo es mas complaciente con los inversionistas hasta en la zona marítimo terrestre mientras la Contraloría General de la República ordeno de recuperar los terrenos del estado.

Cortar arboles, eliminar el sotobosque, drenar los terrenos, segregar la zona marítimo terrestre, todos estos actos conducen a la misma tragedia, el fin del bosque. Es sencillo de entender eso y no obstante, algunos actores de estas degradaciones se presentan como defensores del medio-ambiente, eso me cuesta entenderlo. ¿No se dan cuenta que deben contar con los terrenos vecinos aun intactos para guardar este encantador entorno que ofrece el bosque húmedo?

¿Y por que no el hotel Le Cameleon en esta Cause? 

¿o la fundación Iguana Verde que una vez instalada en una concesión en ZMT, construyo varias casas ahora en venta?

¿o el eco-proyecto Selva Encantada que destruyo hectáreas de bosque?

Por desgracia, con respecto a la proteccion del medio-ambiente, no conozco ni una persona en esta zona que no tiene nada que reprocharse. Es mas fácil apoyar acciones, juntarse a unos movimientos y criticar los vecinos que juzgarse. Para proteger el medio-ambiente, debemos empezar por disminuir nuestra huella ecológica y así participaremos al cambio que necesitamos, de este modo la naturaleza lo aprovechara. Pero no sirve mentirse a si mismo o a los demás.

(1) sotobosque : vegetación menor y arboles en curso de crecimiento, contando con una biodiversidad característica.

90% de las costas Costarricenses serán afectadas por el cambio climático

"El cambio climático afectaría directamente a Costa Rica pues un aumento del nivel del mar invadiría tierra firme en el 90% de sus costas.

El documento, titulado Impactos relacionados con el clima en la seguridad nacional en México y Centroamérica, fue presentado a las autoridades costarricenses la semana pasada.

El aumento del nivel del océano provocaría, entre otras cosas, la ampliación de las áreas inundables en todo el territorio nacional.

Para llegar a estas conclusiones, el RUSI compiló distintos escenarios climáticos ya trabajados por otros organismos anteriormente y realizó entrevistas y talleres con expertos del área, según dijo Tobias Feakin, director del organismo británico."

Fuente 

Lo destacado del estudio del RUSI son las inundaciones que nos esperan en un futuro próximo. 90% del sector residencial de las costas serán inundados.

La Contraloría de la República va con años pidiendo que se recuperen los terrenos del Estado (ZMT, IDA...), el eminente oceanografo Guillermo Quiros aconseja que se cambie la ZMT por razones de seguridad a 500 mts en lugar de los 200 mts actuales,  y en vez de escuchar las voces de la razón, nuestras municipalidades costeras y la de Talamanca en particular, están regalando al mejor postor (ilegalmente) la única barrera de protección que tenemos en contra de las mareadas que no tardaran en arrasar con todo.

¿Quien pagara por casas o proyectos millonarios destruidos en lugares donde no deberían de estar? ¿Y cuantas perdidas humanas innecesarias generaran?

Siempre nos lamentamos después... cuando ya es tarde, debemos impedir el desarrollo por "depredadores oportunistas" en nuestras costas para salvaguardar su biodiversidad y la seguridad que nos brinda. 

SAVE PUERTO VIEJO, GANDOCA -MANZANILLO en Facebook

Se abrió un espacio en Causes de Facebook para ayudar el Refugio de vida silvestre Gandoca-Manzanillo

------------------------------
About

Que se haga público lo que pasa en el Caribe Sur de Costa Rica. Esta es una zona preciosa, turística y su gente es muy especial, sin embargo, el desarrollo turístico debe ir de la mano con el medio ambiente. Esta es una zona de alta fragilidad ambiental, posee humedales que están siendo drenados, se estan poniendo en peligro especies tanto de flora como de fauna. ESTO DEBE PARAR!

Positions

1. Denunciar publicamente el daño ambiental en la zona de Puerto Viejo, Gandoca y Manzanillo
2. Concientizar a las personas de lo que está sucediendo en esa zona
3. Educar para prevenir el daño ambiental

Alejandra Castro
------------------------------

Todos son invitados a unirse a esta "Cause" para que este Refugio sigue siendo el albergue de la fauna y la flora y no de un desarrollo sin control que no respeta ni lo mínimo de las leyes medio-ambientales.

La Contraloría evidencio la falta de gestión por parte del MINAET en las áreas protegidas

Desde ayer, la Contraloría General de la República evidencio la mala gestión de las áreas protegidas por parte del MINAET. En su informe sobre el Parque Las Baulas, revela que si el MINAET y el SINAC hubieran hecho el labore por lo cual reciben un salario, no estaríamos en la situación de pagar sumas millonarias por parte del estado a una manada de estafadores instalados en terrenos inalienables.

"Algunas de las fincas madres de donde se segregaron los terrenos y que algunos están en proceso de expropiación fueron titualadas por el Instituto de Tierras y Colonización mediante proceso administrativo, cuando se debía realizar el proceso de información posesoría en sede judicial, lo que implicaría que los terrenos nunca han dejado de ser parte del patrimonio natural del Estado, y por ende el Ministerio de Ambiente sólo debe realizar el proceso para recuperarlo, sin que esto implique pagar por los terrenos." DiarioExtra.com

"El estudio dice que el Sinac “no reaccionó” ante la diferencia de valores, pese a que el Estado es responsable de asumir el costo de las expropiaciones, que oscila entre $300 millones y $500 millones." Nacion.com

Al leer estas noticias, me aparece evidente que cualquier terreno en áreas protegidas del país esta sometido a la presión económica generada por las practicas ilegales que se les aplican sistemáticamente por parte de las administraciones asignadas para cuidarlas.

El informe de la Contraloría, presentando similitudes de administración en la ZMT del caribe sur y del Refugio de Gandoca-Manzanillo en particular, demuestra a que punto el problema esta esparcido en el país, sin discriminación de océanos.

INFORME NO. DFOE-PGAA-59-2008

El estudio de referencia permitió determinar los resultados que se comentan a continuación: 

Políticas generales en materia de áreas silvestres protegidas.

El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) no ha actualizado ni formalizado las políticas existentes para el manejo, control y protección de las áreas silvestres protegidas del país. Al respecto, ese Sistema cuenta con los documentos denominados: “Políticas para Áreas Silvestres Protegidas de Costa Rica”, de 1997 y “Políticas de protección y control” de 1998; no obstante ello, no se encontró evidencia de que hayan sido formalmente aprobadas y divulgadas por las instancias correspondientes, ni de que hubiesen sido objeto de actualización reciente, situación que fue corroborada por algunos Directores de Área de Conservación consultados.

(...) A su vez, se determinó que el SINAC ha emitido otros documentos aislados, como: el Protocolo de actuaciones ante incidentes de aprovechamiento ilegítimo de recursos Marinos y Costero, dentro y fuera de Áreas Marinas Protegidas; el Manual para el manejo y la conservación de las tortugas marinas en Costa Rica, con énfasis en la operación de proyectos en playa y viveros; la Estrategia Ambiental para la gestión integral de los recursos marinos y costeros de Costa Rica; la Política de persecución penal ambiental; y la Guía para la investigación de delitos ambientales, entre otros. Estos documentos tampoco han sido oficializados ni formalmente divulgados, por lo que aunque sirvan de ayuda para encauzar de alguna forma la gestión institucional, no podrían considerarse como políticas oficiales del SINAC, aunado a que podrían adolecer de falta de integralidad. 

Lo anterior evidencia, en primer término, que el SINAC no tiene instaurado un procedimiento mediante el cual se elaboren, comuniquen e implementen las políticas de la Institución, necesario para formalizar un marco orientador preciso y a su vez integral que dirija a las Áreas de Conservación en la administración, control y protección de las áreas silvestres protegidas, así como para brindar mayor efectividad en las actuaciones de sus funcionarios relativas a la operatividad de estas áreas; y en segundo lugar, se aprecian vacíos en políticas relativas a temas relevantes para su respectivo manejo, por ejemplo, no se consideran las condiciones particulares de las siete categorías de manejo existentes, ni específicamente las condiciones de aquellas ubicadas en los litorales del país, afectadas por el dinámico crecimiento del sector turístico, inmobiliario, comercial y poblacional que se presenta en las zonas costeras; situación a la que se enfrentan 6 de las 11 Áreas de Conservación que integran el SINAC

(...) Permisos de uso en los Refugios Nacionales de Vida Silvestre mixtos, ubicados en la Zona Marítimo Terrestre. 

El SINAC ha otorgado y tiene en trámite, permisos de uso dentro de la zona marítimo terrestre, destinados muchos de ellos a actividades turísticas y comerciales, y también para vivienda, especialmente, en los refugios de vida silvestre Gandoca-Manzanillo y Ostional; situación que deviene en contraria a la ley.  

De acuerdo con la información suministrada a esta Contraloría General por las Direcciones de Áreas de Conservación, que tienen bajo su jurisdicción áreas silvestres protegidas costeras, en algunos Refugios Nacionales de Vida Silvestre mixtos, se han otorgado y están en trámite los permisos que se detallan en la siguiente tabla.

(...) Por su parte, el artículo 18 de la Ley Forestal establece que “…en el patrimonio natural, el Estado podrá realizar o autorizar labores de investigación, capacitación y ecoturismo, una vez aprobadas por el Ministro del Ambiente y Energía, quien definirá, cuando corresponda, la realización de evaluaciones del impacto ambiental, según lo establezca el reglamento de esta ley.”; mientras que el artículo 154 de la Ley General de la Administración Pública, indica que “…los permisos de uso del dominio público, y los demás actos que reconozcan a un administrado un derecho expresa y válidamente a título precario, podrán ser revocados por razones de oportunidad o conveniencia sin responsabilidad de la Administración; pero la revocación no deberá ser intempestiva ni arbitraria y deberá darse en todos los casos un plazo prudencial para el cumplimiento del acto de revocación.”. 

De acuerdo con lo anterior, es posible para el Estado otorgar permisos de uso sobre el dominio público siempre que sea a título precario, pero tratándose del Patrimonio Natural del Estado, las actividades permitidas se limitarían a labores de investigación, capacitación y ecoturismo; entendido este último como turismo de bajo impacto según lo ha definido la Procuraduría General de la República5. Además, si se trata de un área silvestre protegida, como los refugios nacionales de vida silvestre, se debe respetar la finalidad de conservación por la cual se creó el refugio. 

De ahí que los permisos de uso actualmente vigentes en la zona marítimo terrestre de áreas que constituyen refugios de vida silvestre, como son Gandoca-Manzanillo y Ostional, en tanto sean diferentes a las actividades permitidas por la normativa antes citada, serían contrarios a la Ley; como es claramente el caso de permisos para vivienda y permisos de tipo comercial.

Leer el informe en linea

Descargar el documento PDF

En Talamanca, los inversionistas, con ayuda del MINAET y de la asesora legal de la municipalidad hasta se atrevieron a cambiar el Plan de Manejo firmado con RAMSAR para pasar la ZMT de Cocles a Manzanillo en zona recreativa  sin consultar a los habitantes del Refugio. De ese modo, se ofrecen la posibilidad de segregar aun mas los terrenos para la venta y desarrollo al detrimento de los humedales, los bosques, los manglares y sus biodiversidades. Ahora que la Contraloría pide que se recuperen los terrenos del estado, como en el parque Las Baulas, el MINAET intentan de revocar el informe.

Décadas de tantas practicas indignas dejan claro el modo de operar de las autoridades locales. 

Un gobierno democrático y amigable con el medio-ambiente tal como se presenta este, debería poner un alto a estos chorizos, pero no será para mañana con el actual ministro del ambiente que trata de culpar a otros ministerios y entidades cuando todos sabemos que el MINAET es la instancia encargada de las áreas protegidas.